足立区

地方公共団体

東京都 >>> 足立区

地方公営企業の一覧

足立区竹ノ塚駅西口公共駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同水準であり、類似団体中下位に留まっており、全国水準をも下回っている。担税力の高い若年層の流入等により区民税収入が対前年度比3.0%増加したが、財政調整交付金が全歳入に占める割合が37.5%と大きく依存した状況から依然として脱することが出来ないでいる。都営住宅等を多く抱え、他の類似団体と比べ低取得世帯が多い当区の構造的な問題に起因している。今後も特別区民税の徴収強化、担税力のある世帯の定着促進等歳入確保に努めるとともに、事務事業の見直し、生活保護費の適正化などにより財政基盤の安定・強化を図っていく。

類似団体内順位:21/23

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

特別区民税、地方消費税交付金、とりわけ財政調整交付金の歳入増等により歳入経常一般財源が増加したことに加え、地方債残高の減に伴う償還額の減による公債費充当一般財源の減少により、経常収支比率も前年度比2.4ポイント減少することができた。そのため、類似団体平均を上回り、財政構造の硬直化は改善傾向に転じた。今後も区税等の徴収強化などによる経常一般財源の歳入確保と生活保護費の適正化による扶助費の増加抑制の工夫、行政評価に基づく事務事業の見直しによる経費の「選択と集中」を進め、適正水準への回復に努めていく。

類似団体内順位:9/23

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成3年度以降、「定員管理適正化計画」「定員適正化指針」に基づき、指定管理者制度の導入や技能系職員の退職不補充、保育園の民営化、外郭団体の整理統合等を積極的に進め、平成2年度に比して2,200人超の常勤職員定数の削減等効果を上げてきた。これにより、人口1人当たり決算額が類似団体平均を大きく下回り、1位となった。さらに、平成21年度から28年度の8年間で対20年度比8%削減を目標とする、「第二次定員適正化指針」の着実な推進のため、今後も公共サービス供給における官から民への展開を図り、適正な定数管理と人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:1/23

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度よりもさらに1.5ポイント低下し、100を切り改善がさらに進んだ。これは、特別区人事委員会勧告により、給料表のマイナス改定を実施した影響による。類似団体中の順位は依然として下位に位置している。同一の給料表に基づく類似団体の中にあって、これまでは、比較的、早期に主任主事や係長職等への昇任が遂げられていることが、結果的に指数を押し上げた可能性もあると推察される。給与のさらなる適正化に向けて、今後も特殊勤務手当の見直し、時間外勤務手当の抑制に取り組む。

類似団体内順位:19/23

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成3年度から15年度の三次にわたる「定員管理適正化計画」や、16年度から20年度の「定員適正化指針」により、合計で2,059人の定数削減を達成した。さらに、21年度からは「第二次定員適正化指針」を策定し、民間委託や技能労務系職員の退職不補充という従来手法の限界を見極めつつ、さらなる民営化や外部化の推進等に取り組んでいる。その結果、26年度までの5年間で217人を削減し、類似団体内では最上位(最小)に位置し続けている。今後も社会の変化に対応した適正なサービス水準の確保、維持のための体制整備を図り、効果的な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:1/23

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

新規起債の抑制により特別区債残高が減小し、前年度比で1.1ポイント悪化し、依然として類似団体平均を上回り順位も下げた。今後は学校などの老朽化した施設への更新経費が増加するため、新規の起債による比率上昇も見込まれるが、可能な限り起債額が元金償還額を上回らないように努めていく。引き続き適債事業を精査するとともに、アセットマネジメントによる施設見直しや基金の活用などを図り、適正水準を維持していく。

類似団体内順位:18/23

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、特別区債残高・債務負担行為による支出予定額・退職手当支給予定額等の合計で1,013億円であった。一方、基金残高等将来負担額から控除される充当可能財源等は2,701億円で、将来負担額を1,688億円と大きく上回るため、将来負担比率は算定されなかった。このように健全な状態にあるが、今後は、老朽施設の改修等により債務負担行為額の増大が見込まれ、また、既に債務負担行為設定済みの鉄道立体化事業の実質的な支出が平成32年度まで続くため、引き続き財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:1/23

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成3年度以降、「定員管理適正化計画」「定員適正化指針」に基づき、指定管理者制度導入や技能系職員退職不補充、保育園民営化等により、平成2年度に比して2,200人超の常勤職員定数の削減など効果を挙げてきた。平成26年度は給与費は微減であったが、都区財政調整交付金などの経常経費充当一般財源等の伸びにより1.0ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。今後も、適正な定数管理と人件費抑制に努める。

類似団体内順位:3/23

物件費

物件費の分析欄

平成26年度は、予防接種事業などにより経常的経費一般財源が6.3億円(2.4%)の増加となった。しかし、義務的経費の減、経常的一般財源等の増加により、経常収支比率では0.4ポイントの減となった。類似団体内でも3位と低い水準になっているが、今後も外部化等により増加することが見込まれ、行政評価を活用した事務事業の見直し等による「選択と集中」を進め、事業の重点化を図っていく。

類似団体内順位:3/23

扶助費

扶助費の分析欄

平成26年度の扶助費は950億円で、歳出全体の35.8%を占め、伸び率が鈍化したとはいえ前年度に比べ4.1%増加した。生活保護費は1.1%の伸びに留まったが、26年度は新たに臨時福祉給付金で13.7億円、障がい者自立支援給付費8.0%(8.5億円)が増加の主な要因である。今後も待機児童対策、高齢者の増加に伴う社会保障関係扶助費の増加が見込まれるが、生活保護の適正化、事務事業の見直し等により歳出抑制に努める。

類似団体内順位:23/23

その他

その他の分析欄

介護保険、後期高齢者医療、国民健康保険の各特別会計への繰出金は、経常的経費充当一般財源等が合計で約7.4億円増加(5.5%増)した。維持補修費においても公園・親水施設維持管理費の増等により、2千万円増額(2.0%増)した。義務的経費、経常的一般財源ともに増額となった結果、経常収支比率も類似団体内順位も変わらなかった。行政評価を活用した事務事業の見直し、「選択と集中」による事業の重点化を進め、経費の抑制を図る。

類似団体内順位:8/23

補助費等

補助費等の分析欄

清掃一部事務組合分担金の減1.5億円、国民体育大会推進事業1.5億円の減少もあったが、幼稚園就園奨励2.7億円、認証保育所運営経費助成1.5億円などの増加などにより最終的に1億円増額(0.7%増)となった。経常収支比率は前年度よりも0.3ポイントの減少である。補助金について21年度の前回見直しから6年経過するため、あらためて見直しを実施し、交付実績もホームページにおける公表を続け、透明性の向上を図る。

類似団体内順位:10/23

公債費

公債費の分析欄

平成26年度は新規起債額を元金償還額以下に抑制し、前年度比で1.0ポイントと減少を続けている。特別区債残高も着実に減らしているが、類似団体中上位の残高を抱えている。今後は学校等の老朽化した施設への更新経費が増加するため、新規の起債による比率上昇も見込まれるが、起債額と元金償還額の適正なバランスに留意するとともに、アセットマネジメントによる施設見直しや基金活用などを図り、適正水準を維持する。

類似団体内順位:17/23

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、順位を上げ、引き続き類似団体内で上位に位置している。これは、事務事業見直し等による不断の行政改革の成果と考えられる。数値は前年度よりも0.4ポイント減少し、財政構造の硬直化は改善傾向にある。今後もより一層新たな歳入の確保とともに、歳出抑制を図り、見直しを行っていく。

類似団体内順位:7/23

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2009年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2007年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2006年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2005年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2004年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2003年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2002年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区