荒川区

地方公共団体

東京都 >>> 荒川区

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回る値で推移しているが、引き続き、徹底的な行政改革の推進、時代状況の変化や役割分担の明確化の視点等を踏まえた施策の見直しを行うとともに、特別区民税の収納率アップや新たな財源確保を図るなど、歳入歳出の両面から、健全な財政運営のための取り組みを行う。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成22年度と比べ0.2ポイント上昇し85.9%となり、適正の範囲といえる80%を超える水準で推移している。当該比率の上昇は、歳入では特別区たばこ税の税率変更などにより特別区税の増などがあったものの、歳出において、人件費や扶助費等の増があったことが影響している。引き続き、義務的経費の抑制や、区税収納対策の強化など、区としての取り組みを進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均及び前年度決算額を若干上回ったものの、過去5年間で2番目に低い額となった。これは、制度改正に伴う共済組合等負担金の増加や、ふれあい館の新規開設に係る管理運営費の増加などによるものである。引き続き、人件費の抑制や業務の効率化に努め、コストの削減を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体の中で引き続き上位の水準で推移を維持している。今後も、引き続き給与水準の適正化に努めていく。なお、前年度に比べ指数が上昇しているが、これは国家公務員の時限的な給与改定特例法の措置の要因が大きく、措置がなかった場合の当区の指数は99.4となる。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を若干上回っているものの、人口千人当たり職員数は年々減少している。これは、持続的に行政改革に取り組んできた結果であり、平成23年度を昭和58年度と比較すると、職員定数は894名の減となり、率にして36.5%の縮減となった。同期間の23区全体の縮減率が18.6%の減少であることと比較すると、当区の取組が大きく先行し、かつ成果を上げてきていることを確認できる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが、実質公債費比率は4年連続の減少となった。この要因としては、起債の償還が順調に進んだことにより、元利償還金が年々減少していることや、公共施設建設等に伴う用地取得が一段落したことにより、公債費に準ずる債務負担行為に係る支出が減少したことなどが挙げられる。今後も公共施設の整備等による起債の活用が見込まれるため、将来の財政負担も考慮しながら、引き続き公債費の適正管理に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債償還額等に充当可能な基金などの充当可能財源等が将来負担額を上回り、実質的な将来負担額が生じていない。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

制度改正に伴う共済組合等負担金の増加が主な要因となり、人件費が微増したため、前年度と比較して0.2ポイント上昇した。数値自体は類似団体平均とほぼ変わらない水準であり、今後も執行体制の見直しや業務の委託化等を進め、更なる人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均を下回っているものの、上昇傾向が続いている。平成23年度については、新たな区民施設を開設したことによる運営費の増加の影響が大きい。区としては引き続き歳出削減努力を行い、適正な数値の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、これまで類似団体の平均値を上回り、平成20年度下半期以降の景気低迷に伴い、年々上昇を続けてきたが、今年度は前年度と比較してほぼ横ばいであった。しかしながら、依然類似団体の平均値より高い水準にあることから、引き続き資格審査や扶養・資産調査の徹底により、規模の適正化を図るとともに、近年増加している稼働年齢層の生活保護受給者に対して就労支援を進めていく。近年増加している稼働年齢層の生活保護受給者に対して就労支援を進めるなど、引き続き扶助費の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体平均値と比べ若干下回っている。平成23年度は、介護保険事業特別会計繰出金が増加したことなどにより、前年度と同ポイントとなった。今後は、国民健康保険事業特別会計に係る赤字補填的繰出といった普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体の平均水準と言える。平成23年度は、認証保育所への補助や信用保証料補助等の増加があった一方で、住宅資金融資等の減少もあり、前年度と比較してほぼ横ばいであった。区としては、引き続き公益上の必要性を鑑み、補助費等の適正な執行に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

起債の償還が順調に進んだことにより、公債費が減少したため、前年度と比較して0.4ポイント低下した。今後も公共施設の整備等による起債の活用が見込まれるため、将来の財政負担も考慮しながら、引き続き公債費の適正管理に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外は、ほぼ類似団体の平均値といえる。年々上昇していた扶助費なども、前年度と比較してほぼ横ばいであった。今後も、徹底な行財政改革の推進、施策の見直しを行うとともに、区民税の収納率アップや新たな財源確保を図るなど、健全な財政運営に向けた取り組みを確実に推進していく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

中央区 港区 台東区 目黒区 大田区 渋谷区 荒川区 練馬区