杉並区

地方公共団体

東京都 >>> 杉並区

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成21年度以降は0.61~0.65のほぼ横ばいで推移している。区は、平成24年3月に策定した杉並区総合計画・実行計画の中で「行財政改革基本方針」を定め、特別区民税等の滞納対策を実施するなど歳入の確保に努めるとともに、職員定数の削減や事務事業の民営化・民間委託、区民との協働の推進などにより歳出の効率化に取り組んできた。引き続き、行財政改革に取組み、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:9/23

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出(経常一般財源充当)については、扶助費、繰出金等の増などにより増となったものの、利子割交付金の増など歳入(経常一般財源)がそれを上回る増であったため、対前年度0.3ポイント減の82.5%となり、類似団体平均を上回っている。法人住民税の更なる国税化の動きがある等、先行き不透明な歳入状況の中、委託化の推進等による物件費、対象人員の増に伴う扶助費や繰出金は伸びていることから、更なる歳入の確保と歳出の抑制に取り組み、経常収支比率80.0%以下を目指す。

類似団体内順位:11/23

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成12年度に策定した「スマートすぎなみ計画(行財政改革推進計画)」及び平成24年3月に新たに定めた「行財政改革基本方針」等に基づき、職員定数の削減、事務事業の見直しや民営化・民間委託、区民・NPOとの協働の推進等を着実に進めてきた結果、類似団体平均に比べわずかに低くなっている。今後も引き続き経費の抑制に努め、効率的な行財政運営に努める。

類似団体内順位:10/23

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、平成23年度に大幅に低下したが、平成25年度は大幅に上昇し、類似団体の平均との比較においてもほぼ均衡している。(平成23年度からの大幅な低下は、比較対象となる国家公務員において、「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」により平成24年4月1日から平成26年3月31日までの間、平均7.8%の給与削減措置が実施されていたためであり、平成25年度(平成26年4月1日時点の指数)の大幅な上昇は、給与削減措置が終了したためである。)

類似団体内順位:16/23

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体平均より0.23人少ない6.22人となっている。これは、事務事業の見直し等により、職員定数削減を計画的に実施してきた結果である。今後も、多様な行政課題に柔軟に対応し、事務事業を効率的かつ効果的に推進するため、組織体制の不断の見直しを行い、効率的な組織運営と職員定数の適正化を図っていく。

類似団体内順位:9/23

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成22年度より区債発行を行っているものの、繰上償還も行い、地方債残高の縮減に努めた結果、類似団体の平均を4.5ポイント下回り、類似団体内で最も良い数値となっている。

類似団体内順位:1/23

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、将来負担額よりも充当可能財源等が大きいため、6年連続生じていない。

類似団体内順位:1/23

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

常勤の職員数については、平成13年度からは「スマートすぎなみ計画(行財政改革推進計画)」に、平成24年度からは「行財政改革基本方針」に基づき、毎年削減しているものの、類似団体の平均を4.0ポイント上回った。今後も、絶えず施策・事業の評価、検証を行い、実施主体の見直しや組織の改編などを通じ、職員定数の削減に努めていく。

類似団体内順位:19/23

物件費

物件費の分析欄

「行財政改革基本方針」に基づき、事務事業の見直しを行い、民営化・民間委託を進めていることもあり、物件費は微増傾向で推移している。今後も効率的な行財政運営をめざし、委託内容の見直し等コスト縮減に努めていく。

類似団体内順位:14/23

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体の平均を3.1ポイント下回っているものの、生活保護費や児童福祉費など増加が続いている。

類似団体内順位:9/23

その他

その他の分析欄

維持補修費はほぼ横ばいで推移しているものの、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計及び後期高齢者医療事業会計への繰出金の増により5年連続して類似団体の平均を上回っている。

類似団体内順位:22/23

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体の平均を0.4ポイント下回っている。補助金については外部委員(学識経験者等)による見直しを平成17、20年度に実施した。今後も定期的な評価・検証を行い、適正化を図っていく。

類似団体内順位:6/23

公債費

公債費の分析欄

「スマートすぎなみ計画(行財政改革推進計画)」に基づき、計画的に特別区債の繰上償還を実施してきたことが寄与し、ここ数年減少している。

類似団体内順位:4/23

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体の平均を2.8ポイント上回っているものの、ほぼ同水準となっている。今後も事業の効率的な執行により経費の削減に努める。

類似団体内順位:17/23

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2009年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2008年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2006年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2005年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2004年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2003年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2002年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2001年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区