品川区

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が４．３％、基準財政需要額が３．４％増となり、前年度より０．０１ポイントの微増となった。類似団体との比較では、平均値を０．０２ポイント下回っており、今後、さらなる歳出の徹底した見直しと、確実な歳入確保により財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度までと同様に類似団体の平均を下回り、引き続き健全性は維持されている。財政調整交付金、特別区民税が増となったものの、各種交付金の減少に加え、扶助費等が増加したことにより、７１．８％と前年度から０．７ポイントの増となった。今後も、２５年度に改訂した長期基本計画の着実な実現を図るため、経常的な経費の縮減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口１人当たり人件費・物件費等の決算額は、委託化の推進など、前年度と比較して３，６２５円の増加となっている。類似団体平均に比べ若干高くなっているのは、主に物件費を要因としており、民間委託の積極的な導入などによるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の給与水準は、２３区内の民間の従業員の給与水準と均衡させることを基本とし、特別区人事委員会の勧告に基づき決定している。２８年度は前年度より０．５ポイント減少しており、引き続き、適正な給与水準を保っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、前年度に比べて０．０３人増加し、６．５１人となった。この数値は、類似団体平均よりは若干上回っているが、その主な要因は、待機児童対策のための保育士の採用増によるものである。このような状況のなかでも、毎年度の徹底した職員配置の見直しにより、職員数については年々減少しているところであるが、引き続き、事務の効率化など内部努力を行い、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策および償還が進んだことにより、平成２８年度は前年度に比べ、０．３ポイント減の－４．２％となった。この数値は、類似団体平均と比較すると、１．４ポイント下回っている。今後も、起債については、必要性を精査して行うことにより、柔軟かつ健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度までと同様に、地方債の現在高や退職手当等の将来負担見込額に対して、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の合計である充当可能財源が上回っており、将来負担比率は表示上「－％」の状態が継続している。引き続き、実質的な区の将来負担を把握し、地方債の発行の必要性を精査するとともに、基金の着実な確保に努め、安定した財政基盤を確立していく。

人件費の分析欄

毎年度職員定数を見直し、適正な職員配置に努め、人件費決算額は引き続き縮減傾向にあるが、退職者増により、人件費に係る経常収支比率は、前年度比０．４ポイントの増となった。今後も、住民サービスの向上を図りつつ、民間活力の有効活用を積極的に行っていく。

物件費の分析欄

前年度よりも０．４ポイント増の２０．５となり、類似団体平均を０．８ポイント上回っている。これは、委託化の推進などによるものである。今後も、業務の見直しを進め、住民サービスの質を維持しつつ、歳出抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較する４．５ポイント下回っているが、私立保育園関係費の増で前年度比では０．６ポイント増加している。各種手当受給資格審査の適正化や、生活保護の適正支給の拡充などにより、扶助費の上昇傾向に歯止めをかけるよう引き続き努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は８．２％で、前年度比０．２ポイント増となり、類似団体平均を下回っている。引き続き健全財政に向け、歳出金額の精査を図っていく。

補助費等の分析欄

生活保護費の減などにより、前年度比０．１ポイント増加しているが、類似団体平均値との差はわずかであり、近年はほぼ同様の傾向である。補助金の内容については毎年度見直しを行っており、今後も引き続き事業内容の精査・検証を行っていく。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制策により、今年度も引き続き類似団体平均を下回っている。今後も起債はより高い効果が見込まれるものに限定するなど、健全財政の維持に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は６９．８％で、前年度比０．９ポイント増となった。この数値は類似団体平均を６．３ポイント下回っており、これまでの行財政改革の取り組みの効果が表れている。今後も事業の見直しや事務の効率化により、さらなる健全財政の推進を図っていく。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はなく、実質公債費率についても、過去からの起債抑制策および償還が進んだことにより、前年度に比べ、0.6ポイント減の△3.9％となっている。この数値は、類似団体平均と比較すると、1.6ポイント下回っており、今後も、起債については、必要性を精査して行うことにより、柔軟かつ健全な財政運営に努める。