中央区

地方公共団体

東京都 >>> 中央区

地方公営企業の一覧

月島駅前二輪車駐車場 築地川第三駐車場 京橋プラザ駐車場 銀座地下駐車場 築地川第二駐車場 晴海一丁目駐車場 月島駐車場 人形町駐車場 備前橋二輪車駐車場 浜町公園地下駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同様の数値で、類似団体を0.14ポイント上回った。財政力指数は、過去3カ年の平均値であるが、単年度で見ると、平成24年度の0.70に対して、平成25年度は0.69と、0.01ポイントの減となった。これは、分子となる基準財政収入額が、地方消費税交付金の算定減などにより減となった一方、分母となる基準財政需要額が、民生費における認証保育所運営費等事業費の算定充実などにより、増となったことによるものである。今後とも、自主・自立した財政運営のため、自主財源を中心に歳入確保に努める。

類似団体内順位:6/23

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より2.6ポイント改善し、78.9%となり、平成21年度以来、4年ぶりに適正水準の範囲となった。これは、分子となる経常経費充当一般財源が、保育所運営費や予防接種の増などにより増加したものの、分母となる経常一般財源等も、特別区税、特別区財政調整交付金の増などにより増加したことによるものである。今後とも、適正水準(70%~80%)を維持し、健全かつ持続可能な財政運営に努める。

類似団体内順位:5/23

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の決算額総額については、給与改定等に伴う職員給の減などによる人件費の減があるものの、予防接種などによる物件費の増などにより増加している。しかしながら人口増加の影響により、人口1人当たりの決算額については3,081円減少している。なお、類似団体平均を上回っている要因は、基礎的な事務に要する人件費・物件費等は人口規模に関わらず一定程度必要となることによるものであり、人口規模の小さい自治体に見られる傾向である。

類似団体内順位:22/23

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比べ、8.4ポイントと大幅に減少しており、これは国家公務員の時限的(2年間)な給与改定・臨時特例法による給与減額が終了したことによるものである。

類似団体内順位:21/23

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を4.11人上回っているのは、基礎的な事務に要する職員数は人口規模に関わらず一定程度必要であることが要因であり、人口規模の小さい自治体に見られる傾向である。しかしながら本区は人口増加が続く中、平成17年度以降第二次行政改革大綱に基づき職員配置の適正化を図ってきたため、平成25年度において職員数は増加しているものの、人口千人当たりの職員数では0.23人減少している。

類似団体内順位:22/23

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、3カ年平均であり、主に佃島小学校・佃中学校用地取得に関する償還が平成22年度に完了したことに伴い、平成23年度以降の償還費が減少したことなどにより、前年度比で0.4ポイント改善している。今後公債費は、平成22年度以降の起債分の元金償還が開始となる一方で、平成11年度以前に発行した地方債の償還進行により、平成28年度にピークを迎える見込であるが、引き続き基金の活用とあわせて適正な将来負担に留意した財政運営を図っていく。

類似団体内順位:19/23

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

退職手当負担見込額が減となったことなどにより将来負担額は減少しているものの、施設整備に係る基金の取崩しを行った結果、基金残高が減となり充当可能財源も減少しているため、対前年度比では将来負担は増加している。しかしながら依然として充当可能財源等が将来負担額を上回っているためマイナスの数値(「-」表記)となっている。

類似団体内順位:1/23

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

給与改定等に伴う職員給の減があるものの、退職者数の増に伴う退職金の増により人件費としては増となった。一方分母となる経常一般財源等も特別区税、特別区財政調整交付金の増などにより増加したため、人件費に係る経常収支比率は前年度に比べ1.5ポイントの減となった。なお、類似団体平均と比較すると高い数値となっているのは、基礎的な事務に要する人件費は人口規模に関わらず、一定程度必要となることによるものであり、これは人口規模が小さい自治体に見られる傾向である。

類似団体内順位:15/23

物件費

物件費の分析欄

予防接種の増や小学校等光熱水費の増などにより物件費としては増となったものの、分母となる経常一般財源等も特別区税、特別区財政調整交付金の増などにより増加したため、物件費に係る経常収支比率は前年度に比べ0.8ポイントの減となった。物件費については、今後も、新たな施設開設や民間委託化などにより増加が見込まれる。

類似団体内順位:23/23

扶助費

扶助費の分析欄

保育所運営費や児童福祉施設運営費補助の増などにより、扶助費に係る経常収支比率は前年度と比べ0.6ポイントの増となった。今後も、人口増加を背景とした子育て支援施策や生活保護費の増加により、扶助費の占める割合は上昇していくことが見込まれる。なお、類似団体平均と比べて数値が低いのは、人口に占める生活保護受給者の割合(保護率)が低いことが要因として挙げられる。

類似団体内順位:2/23

その他

その他の分析欄

後期高齢者医療会計繰出金や介護保険事業会計繰出金の増などにより繰出金が増となったことによりその他の経費は増となったものの、分母となる経常一般財源等も特別区税、特別区財政調整交付金の増などにより増加したため、その他に係る経常収支比率は前年度に比べ0.2ポイントの減となった。

類似団体内順位:2/23

補助費等

補助費等の分析欄

認証保育所助成や商工業融資利子補給等の増があるものの、東京二十三区清掃一部事務組合分担金の減などにより、補助費に係る経常収支比率は前年度に比べ0.5ポイントの減となった。なお、類似団体平均と比べて3.0ポイント上回っている要因としては、都心区の特性である商工業が集中していることから商工業融資の利子補給に係る経費が多額となっていることや、人口増加による待機児童の解消のため、認証保育所助成を重点的に実施していることが挙げられる。

類似団体内順位:23/23

公債費

公債費の分析欄

勝どき保育園建物や佃島小学校建物分の償還完了などによる元金償還金の減などにより、公債費に係る経常収支比率は前年度と比較して0.2ポイントの減となった。しかしながら、平成22年度以降に発行した特別区債の元金償還が始まる平成26年度以降は、公債費の負担が増加していくことが見込まれる。

類似団体内順位:1/23

公債費以外

公債費以外の分析欄

保育所運営費など扶助費の増や予防接種など物件費の増により、分子となる公債費以外の経常経費充当一般財源等は増となったものの、分母となる経常一般財源等も特別区税、特別区財政調整交付金の増などにより増加したため、前年度に比べ0.4ポイントの減となった。

類似団体内順位:9/23

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

「財政調整基金残高」は、過去7年間、一貫して増加しており、標準財政規模比は、前年度に比べ4.15ポイントの増となった。「実質収支額」は、分母となる標準財政規模は前年度と比較して12億7,800万円減(-2.9%)となったものの、執行率の増などにより分子となる実質収支額が5億1,100万円減(-20.5%)となったため、標準財政規模比は、前年度に比べ1.06ポイントの減となった。「実質単年度収支」は、単年度収支が、マイナスになるとともに、財政調整基金の取崩額が前年度より増となったことにより、前年度に比べ3.05ポイントの減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計で実質収支は黒字である。実質収支額が増額となった「介護保険事業会計」(0.09ポイント増)で前年度に比べて増となった一方、実質収支額が減となった「一般会計」(1.06ポイント減)や「国民健康保険事業会計」(0.55ポイント減)、「後期高齢者医療会計」(0.08ポイント減)において、前年度比で減となった。全体としては、減要因が増要因を上回った結果、前年度より1.6ポイントの減となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

別紙のとおり

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

別紙のとおり

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区