熊谷市:農業集落排水施設

地方公共団体

埼玉県 >>> 熊谷市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2016年度)

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率新規供用地区が増えたことによりH25年度は減少したが、地方債償還額の減少等により、H26以降は微増ながら上昇傾向を示している。⑤経費回収率類似団体平均よりも高い水準ではあるが、汚水処理費を使用料のみでは賄えていない状況である。汚水処理費の増加に比べ使用料収入は横ばいであったため、前年度よりも2ポイントの低下となった。⑥汚水処理原価類似団体平均よりも安く抑えられているが、新規事業立上げにより汚水処理費が増加したため前年度よりも9.42円の上昇となった。⑦施設利用率類似団体平均よりも高い水準を維持しているが、前年度よりも0.7ポイント減少した。類似団体に比べて効率的に稼働していると言えるが、処理能力的には余裕があるため、引き続き未接続世帯の早期接続を促進していく。⑧水洗化率前年度より1.56ポイント上昇したものの、ここ数年は、類似団体平均よりも低い水準となっている。今後も未接続世帯の早期接続を促進していく必要がある。

老朽化の状況について

管渠改善率については、一般的な管渠の耐用年数である50年に達していないことから、更新は発生していない状況であるため数値化されていない。しかし、今後施設の老朽化の進行が懸念されるため、処理施設及び管路施設の計画的な機能保全対策が必要となってくる。

全体総括

H28年度より最適整備構想の策定に着手し、当年度は機能診断調査委託を実施したことから、汚水処理費が増加したが、使用料収入は横ばいであったため、全体的な指標は若干の低下となった。依然として汚水処理費を使用料では賄えきれず、基準外繰入金により補てんしている状況であり、効率的な事業運営が求められている。今後、新たな整備地区はないため使用料収入の大幅な増収は見込めない一方で、施設の老朽化は進行していくことから、維持管理費の増加が予想され、施設の長寿命化等の機能保全対策の実施によるトータルコストの削減が必要である。また、大規模改修時に財源不足とならないよう、将来必要な投資額を的確に把握し、適切な時期に料金改定を検討するとともに、施設の統合や公共下水道への接続による維持管理経費削減策も検討していく必要がある。

類似団体【F1】

岩見沢市 士別市 雨竜町 北竜町 芽室町 つがる市 五戸町 奥州市 矢巾町 山元町 秋田市 由利本荘市 北秋田市 美郷町 鶴岡市 酒田市 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 白河市 喜多方市 伊達市 泉崎村 筑西市 前橋市 伊勢崎市 熊谷市 香取市 新潟市 柏崎市 十日町市 村上市 上越市 阿賀野市 魚沼市 南砺市 かほく市 白山市 能美市 川北町 福井市 越前町 美浜町 東御市 宮田村 関市 常滑市 豊明市 田原市 みよし市 長久手市 伊賀市 大津市 長浜市 甲賀市 高島市 東近江市 福知山市 京丹波町 神戸市 朝来市 たつの市 五條市 鳥取市 湯梨浜町 松江市 出雲市 総社市 三原市 安芸高田市 さぬき市 松山市 今治市 佐伯市 宮崎市 延岡市 伊是名村