さいたま市

地方公共団体

埼玉県 >>> さいたま市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市民の所得水準が高く、安定した財政基盤が保たれている。また、市域が狭く行政効率が高いことに加えて、生活保護費をはじめとした扶助費、地方債の償還にあたる公債費等が類似団体平均を大きく下回っているため、例年、安定して高い指数で推移している。なお、平成22年度以降、指数が低下しているのは、社会保障費の増等により、基準財政需要額が増加したことによるものである。

類似団体内順位:3/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

比較的老年人口が少ないため扶助費が類似団体平均を大きく下回っている、同様に、事業の選択と集中を進めていることから公債費が類似団体平均を大きく下回っている。しかしながら、業務の民間委託化等により物件費のように類似団体平均を上回る項目も見られることに加え、国庫補助事業の減と急速な高齢化による扶助費の増により、指数は年々悪化している(対前年度比2.2ポイント上昇)。平成26年度、類似団体平均を上回る指数となったことから、引き続き事務事業の見直しを実施し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:10/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費が類似団体平均を下回るのに対し、物件費が類似団体平均を上回ることから、指数全体としては類似団体平均を上回っている。主な要因としては、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが挙げられる。さらに、平成25年度に実施された職員給与の減額に係る特例措置の終了と給与の改定により、平成26年度においては人件費が増加している。今後は、指定管理者制度、PFI等、民間活力の導入を一層推進するとともに、既存事業の更なる見直しによりコスト削減を図る。

類似団体内順位:12/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

指数が類似団体平均と比較して高い数値で推移している主な要因として、高齢層職員の給料月額の影響が考えられる。この現状を踏まえ、平成27年度から、高齢層職員の給料を抑制するための取組みを実施している。今後も、国家公務員の給与制度との均衡を図りつつ、引き続き給与の縮減に努める。

類似団体内順位:14/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

政令指定都市移行に伴う区役所開設や埼玉県からの移譲事務などの行政需要の増大に対して、総職員定数を増やすことなく削減に努めてきた結果、類似団体平均を下回る職員数となっている。平成26年度から平成28年度までの期間について策定した定員管理計画に基づき、平成28年度までに、平成25年度比で111人(1.6%)の削減を目指す。

類似団体内順位:5/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の残高が低水準である上に、合併特例債などの財政措置の有利な地方債の割合が高いため、類似団体平均と比較して良好な指数となっている。例年、安定して良好な指数で推移していることから、今後も有利な地方債を活用しながら、市債残高を見据えた普通建設事業の平準化を図り、現在の水準の維持に努める。

類似団体内順位:2/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

指数が類似団体平均を大きく下回っている主な要因として、プライマリーバランスの均衡に配慮した地方債の発行に努めてきたことや、充当可能財源の確保に努めてきたことが挙げられる。例年、安定して良好な指数で推移していることから、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:3/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して、経常収支比率はやや高い水準となっているものの、人口1人当たり決算額は低い水準となっている。一方、平成26年度に見られる指数の悪化は、平成25年度に実施された職員給与の減額に係る特例措置が終了したことによるものである。今後も定員管理計画に基づき、平成28年度までに、平成25年度比で111人(1.6%)の削減を目指す。あわせて、時間外勤務の縮減に向けた取組みを継続的に実施し、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:16/20

物件費

物件費の分析欄

人件費の抑制及び事務の効率化のため、業務の民間委託化や文書事務等の電算化を推進しており、そのため、委託料、賃借料等が類似団体平均と比較して高い水準で推移している。今後は、指定管理者制度、PFI等、民間活力の導入を一層推進するとともに、既存事業の更なる見直しによりコスト削減を図る。

類似団体内順位:20/20

扶助費

扶助費の分析欄

比較的老年人口が少なく(平成22年国勢調査における65歳以上人口全国:23.0%、さいたま市:19.2%)、現役世代が多いため、扶助費は類似団体平均と比較して低い水準となっている。しかしながら、少子高齢化の影響で扶助費が増加傾向にあることから、健全財政の維持に努め、今後の負担の増大に備える。

類似団体内順位:8/20

その他

その他の分析欄

比較的老年人口が少ない(平成22年国勢調査における65歳以上人口全国:23.0%、さいたま市:19.2%)ため、後期高齢者医療事業会計や介護保険事業会計への繰出金が比較的少ない状況にある。しかしながら、少子高齢化の影響で年々指標が悪化しており、今後も繰出金の増加が見込まれることから、健全財政の維持に努め、今後の負担の増大に備える。

類似団体内順位:9/20

補助費等

補助費等の分析欄

他政令指定都市のような大規模な法適用公営企業会計(電車、バス等の交通事業など)を有しておらず、公営企業に対する繰出金が比較的少額であるため、補助費等が類似団体平均と比較して低い状況が続いている。今後も各種補助金等について、その目的や役割、成果等の観点から更なる見直しを図る。

類似団体内順位:1/20

公債費

公債費の分析欄

公債費及び市債残高については、債務負担行為に基づく支出額が大幅に増加したものの、依然として類似団体の中でも少ない水準にある。今後も市民ニーズに対応した事業の選択と集中を進め、普通建設事業費の平準化、ひいては公債費の軽減を図る。

類似団体内順位:5/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、平成25年度に実施された職員給与の減額に係る特例措置により一時的に指数が改善した人件費が悪化したことにより、平成26年度の指数が悪化している。また、平成26年度には、学校給食の民営化の拡大や子育て支援経費の増等により、経常的な経費が増加している。類似団体平均を上回る結果となっているため、既存事業の見直し等によりコスト削減を図る。

類似団体内順位:17/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高ここ5年間では、特段取り崩しは行っておらず、基金に頼らない健全な財政運営が行えている。今後更なる積立てを行うかについては、実質収支額等を踏まえ、検討していく。実質収支額、実質収支比率平成24年度決算においては、過去5年間で最低の数値となった。例年2%台で推移していたが、2%を割る結果になった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計で黒字となっており、連結の結果、大幅な黒字となっていることから、健全な財政運営が行えている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

公営企業に対する繰入金の減少に伴い、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は減少傾向にあるが、臨時財政対策債の増加等に伴う地方債発行額の増加により、元利償還金は増加傾向にあり、市場公募債の発行により、満期一括償還地方債に係る年度割相当額も増加傾向にある。また、臨時財政対策債や合併特例債等の基準財政需要額に算入される地方債の発行額が増加していることから、算入公債費等も増加傾向にある。今後も有利な地方債を活用しながら、市債残高を見据えた普通建設事業の平準化に努め、現在の水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

臨時財政対策債の増加等に伴う地方債発行額の増加により、一般会計等に係る地方債の現在高は増加傾向にある。一方で、土地開発公社からの保有地の買い戻しの完了により、債務負担行為に基づく支出予定額は前年に比べて減少した。また、公営企業への公営企業債等繰入金の減少により、公営企業債等繰入見込額も減少傾向にある。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市