上三川町

地方公共団体

栃木県 >>> 上三川町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

当町は大型企業が立地していることで、県内平均および全国平均をも上回る税収があるため、指数について、他団体と比較の上では、25年度も良好な水準であると言える。しかし、町税は20年のリーマンショック以降毎年減収し、一方では、医療費助成や保険給付といった社会保障関係の需要額が年々増大してきていることで、指数は減少の一途をたどっており、22年度からは普通交付税の交付団体となっている。

類似団体内順位:6/22

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

「財政適正化計画」に基づき、新規地方債の発行を抑制していること等により、(前年度比)公債費が減少し、指数も改善する結果となった。しかし一方では、23年度~25年度に経常収入となる『臨時財政対策債(赤字地方債)』を一切発行していないことが、他団体との比較においても、90%を超えるという高比率の数値となってしまっていることに大きく起因している。今後、使用料・手数料の見直しなど歳入の積極的な確保と新たな経常事業等の導入の抑制を図り、平成29年度決算において、90%未満とすることを目標とする。

類似団体内順位:18/22

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費決算額は毎年減少し続けており、25年度においても減額(前年比:約2千万円)となったのだが、25年2月より開始した「デマンド交通運行事業」等により、物件費等決算額が増額(前年比:約3千万円)となったことで、指数は微増する結果となった。今後とも、事務事業の見直しをさらに進め、経常経費の削減に努める。なお、全国平均および栃木県平均を大きく下回っているのは、当町がごみ処理や救急医療、消防等の業務を宇都宮市、または近隣市町とともに運営する一部事務組合等にて共同処理しているためであり、それらの経費については『補助費等』に計上されていることによる。

類似団体内順位:9/22

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

25年度については、7月より国家公務員の給与削減(平均7.8%)と同様の削減を行っており、その結果、24年度よりも低い数値となっている状況となった。さらに国及び町において削減をしていないと仮定した「参考値」については、24年度が98.9ポイント、25年度が98.3ポイントと0.6ポイント低下した結果となった。今後とも給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:18/22

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画(平成23年~平成27年)により、定員管理を行っており、本計画内において、25年については定員2名増としている。実数についても、2名増となっているため、0.09ポイントの増となっている。しかしながら、類似団体と比較すると、職員数は少ない状況であり、より効率的な行政運営とするため、今後とも適正な定員管理を行う。

類似団体内順位:4/22

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

直近3ヵ年の平均値となる当該指数においては、今回も同水準で推移する結果となったが、25年度単年度の指数では、24年度に国営鬼怒土地改良事業への負担が終了したことや公債費が減少していること等により、(24年度比)1.9ポイント改善している。「将来負担比率」と同様に、今後、各種共同処理施設の更新事業が計画されているため、公債費支出の増加が想定されるが、町単独での投資事業を抑制していくことで、現在水準の維持に努める。

類似団体内順位:6/22

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新規地方債の発行を抑制していることで、地方債残高は年々着実に減少(前年度比:約4億3千万円の減額)しており、25年度においても指数の改善が見られた。しかし、27年度以降に近隣団体と共同処理している、消防・ごみ処理・葬祭事業に係る各種施設の更新が順次計画されていることや、町下水道事業での水洗化率向上の取組により、将来負担額は増額していくことが想定される。また、21年度からの小中学校耐震補強事業等のために基金を取り崩したりと、各基金残高も年々減少しているため、より一層の事業峻別を進め、将来負担を抑制していく。

類似団体内順位:10/22

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較して、人件費決算額は組織構造の改革等(職員年齢構成の若年齢化等)及び国家公務員に準じた25年7月からの給与削減により、0.4ポイントの減少となった。また、賃金や特別会計分人件費等(人件費に準ずる費用)を含めた決算額においても前年度より減額となっている。今後とも定員適正化計画を徹底し、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:12/22

物件費

物件費の分析欄

19年度以降、指数が上昇傾向にあったのは、行政改革の一環として、各種業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きていたことによる。今後も、大山保育所の民営化等が予定されており、更なる指数上昇が懸念される。また、各施設の老朽化に伴い、維持管理経費が増加傾向であることも影響してくる。業務委託や指定管理については、業務内容を見直し、更なる委託料等の削減に努める。

類似団体内順位:17/22

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援法や児童福祉法等の一部改正に伴い、平成24年度から実施された相談支援の充実、障害児支援の強化等によって、当町に限らず、全国的にも扶助費支出は増加傾向にある。その上、当町独自の施策として、「児童医療費助成」を中3生まで拡大していること等により、類似団体平均をも上回る結果となっている。制度改正に伴う支出増は不可避であるため、町の助成施策の制度見直しを図りながら、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

類似団体内順位:14/22

その他

その他の分析欄

その他の経費の主なものは、各特別会計への繰出金である。22年度と24年度は、下水道事業の特別会計において、一時的な受益者負担金収入があったために、一般会計からの繰出額は減少し、それに伴って指数も減少する結果となった。また、国民健康保険や介護保険事業特別会計において、各保険制度の改正や高齢化等の影響により、保険給付費は上昇傾向にある。下水道使用料や健康保険税(料)等の適正化を図ることで、一般会計からの赤字補てん的な繰出とはならないように努める。

類似団体内順位:19/22

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均および栃木県平均を大きく上回っているのは、当町がごみ処理や救急医療、消防等の業務を宇都宮市、または近隣市町とともに運営する一部事務組合等にて共同処理しているためであり、それら経費が計上されていることによる。当該負担額は、補助費等決算額のおよそ6割を占めており、25年度は(前年比:約4千万円)減額となったこと等により、指数は減少する結果となった。その他の各種団体への補助事業について、見直しや廃止を図ることで、今後も同水準を維持していく。

類似団体内順位:8/22

公債費

公債費の分析欄

上三川いきいきプラザ整備事業の元金償還が開始した24年度が、公債費決算額のピークとなる見込みである。今後、消防・ごみ処理・葬祭事業に係る各種施設の更新が控えており、多額の公債費及び公債費に準ずる費用支出が見込まれる。「財政適正化計画」に基づき、29年度地方債残高を67億円以下とすることを目標に、引き続き、地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制していく。

類似団体内順位:15/22

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常経費決算額が減額(前年比:約5千万円)となったことで、指数は改善する結果となった。しかし、依然として、類似団体平均や全国平均を大きく上回る値であり、また、長引く景気低迷により、今後も町税増収の見込みは薄いことから、優先度の低い事務事業の廃止、縮小といった見直しを計画的に進め、さらなる経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:19/22

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

本町は町内の大企業の経営状況により、税収が大きく左右されるため、その税収減によるマイナス分は財政調整基金の取り崩しにより対応している。23年度は、当初見込みより税収が増額となったため、基金を取り崩すことなく、単年度収支も黒字となった。今後も歳入ベースでの事務事業の見直し等により、現在水準を保てるように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全ての会計において、これまで赤字とはなっていないものの、今後高齢社会の進行に伴う医療費や介護給付費の増加などにより、保健医療に係る特別会計への繰出額の増加が想定される。予防事業の推進等により医療費の抑制を図るなどして、一般会計からの操り出しの多い会計においては、経営改善を図り、町財政への影響軽減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

23年度は、上三川いきいきプラザ建設に係る元金償還が開始したことにより、元利償還金が増額となっている。現在進行している小中学校の耐震改修事業等による起債償還時期が到来すると、今後も償還金額は上昇していくこととなる。一方で、23年度下水道事業特別会計においては、公営企業債として借り入れた公的資金のうち年利率5%以上のものについて、民間金融機関へ借り換えを行うなどして、元利償還金の縮減に取り組んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

年々着実に地方債現在高は減少している。これは、新規借入額を公債費支出以内としたり、普通交付税措置(充当可能特定歳入額)のある起債を積極的に活用したりと計画的な資金運用に努めたことによる。一方で、税収は平成19年度以降減収基調にあるため、その不足分を基金取り崩しにより対応していることにより、充当可能基金残高も年々減少している。歳入額を想定して、事務事業の取捨選択を行い、最小限の起債と基金活用により、今後も持続可能な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

加美町 美郷町 高畠町 大子町 境町 上三川町 益子町 邑楽町 上里町 入善町 辰野町 箕輪町 垂井町 池田町 吉田町 大口町 東浦町 幸田町 日野町 愛荘町 多可町