札幌市

地方公共団体

北海道 >>> 札幌市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 札幌病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 円山動物園駐車場 札幌駅北口駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大都市としては、基準財政需要(平成25年度3,154億円),に対して基準財政収入(平成25年度2,215億円)が少なく、類似団体平均0.85を下回る0.69と類似団体中19位となっている。今後は、企業誘致や民間再開発の促進により経済活性化につなげていくとともに、市税及び国民健康保険料の収納対策などの取組みを継続し、収入確保に努めていく。

類似団体内順位:19/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

厳しい社会情勢の中、扶助費が増加(5年間で635億円の増)しているものの、人件費の見直し(5年間で138億円の減)など経費の縮減に努めたことにより、類似団体平均95.4%を下回る92.3%と類似団体中7位となっている。本市では生産年齢人口の減少に加え、平成27年から総人口が減少に転じ、急速に少子高齢化が進むと予測されているため、今後も厳しい財政状況が見込まれることから、引き続き行財政改革に取り組み、財政構造の弾力性向上に努めていく。

類似団体内順位:7/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

維持補修費には、類似団体ではほとんど行われていない多額の除雪費(平成25年度決算176億円)が含まれているものの、人件費の見直し(5年間で138億円の減)など経費の縮減に努めたことにより、類似団体平均106,370円を下回る98,801円と類似団体で2番目に低くなっている。特に人件費については、効率的な職員配置に努めてきたことにより類似団体平均を大幅に下回っている。引き続き効率的な職員配置等による人件費の見直しや物件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:2/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

札幌市においては、市内民間企業の給与水準との均衡を維持するため、人事委員会勧告に基づく給与の改定を行っており、ラスパイレス指数は類似団体平均100.6を下回る100.4と類似団体中8番目に低くなっている。今後も人事委員会勧告に基づき、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:8/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革による人員の見直し(普通会計において5年間で29人の減)を継続し効率化な職員配置等に努めきたことにより、類似団体平均6.59人を下回る5.67人と類似団体中3番目に低くなっている。高齢化の進展や厳しい経済状況に伴い、今後も保健福祉などの人的資源が必要な分野における業務増の可能性があるものの、行政の役割が低下した分野や、民間活力の導入等により、より一層の効率的な職員配置に努めていく。

類似団体内順位:3/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

扶助費の増などにより標準財政規模が増加(5年間で251億円の増)しているとともに、建設債等の発行額縮減などにより、満期一括償還を含む元利償還が進んでいることに加え、減債基金からの借入金の償還が進んでいることにより減債基金積立不足算定額が減少(5年間で64億円の減)していることから、類似団体平均11.2を下回る6.7と類似団体で4番目に低くなっている。今後も、本市の将来を見据えた真に必要な分野には積極的に投資を行う一方、世代間の負担の平準化を考慮しつつ、将来世代に過度の負担を残さない財政運営を継続していく。

類似団体内順位:4/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

建設債等の市債残高の減少(5年間で1,410億円の減)に加え、臨時財政対策債償還費の増により基準財政需要額歳入見込額が増加(5年間で641億円の増)してきたため、類似団体平均139.0を下回る78.0と類似団体中7位となっている。今後も、本市の将来を見据えた真に必要な分野には積極的に投資を行う一方、世代間の負担の平準化を考慮しつつ、将来世代に過度の負担を残さない財政運営を継続していく。

類似団体内順位:7/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人事委員会勧告に基づく給与の改定や、効率的な職員配置による職員数および退職者数の減による退職金の減等(人件費は5年間で138億円の減)により、人件費は類似団体平均23.5を下回る19.5と類似団体中2番目に低くなっている。今後も効率的な職員配置を行うとともに人事院勧告の状況を注視し、より適正な人件費になるよう努めていく。

類似団体内順位:2/20

物件費

物件費の分析欄

北海道電力による電気料値上げの影響等により前年度から増加したものの、類似団体平均12.3を下回る11.1と類似団体5番目に低くなっている。引き続き物件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:5/20

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均16.1を上回る16.7と類似団体中12位となっており、生活保護費や障害福祉費等の増加傾向に変化が見られず、高い水準で推移している(扶助費は5年間で635億円の増)。今後も、少子高齢化等により財政需要はさらに拡大することが想定されるなか、持続可能な財政運営に向けて、行財政改革に努めていく。

類似団体内順位:12/20

その他

その他の分析欄

類似団体ではほとんど行われていない除雪費が含まれている(平成25年度決算176億円)ことや国民健康保険会計・介護保険会計の繰出金、後期高齢者療養給付費負担金等の増加により、類似団体中最も高い水準となっている。今後も少子高齢化の進展などによりこの傾向は続くことが見込まれるため、引き続き事業の見直し等により、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:20/20

補助費等

補助費等の分析欄

企業会計の元利償還金等の減により前年度より減少したものの、類似団体平均9.9を上回る11.7となっている。今後も企業会計の元利償還金の減少等が想定されるが、更なる事業の見直し等により、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:17/20

公債費

公債費の分析欄

行財政改革による継続した建設債の発行額縮減等により、建設債の元利償還金が減り、平成22年以降公債費は減少している(公債費は4年間で182億円の減)。類似団体平均は22.8を下回る17.4と類似団体中2番目に低くなっている。ただし、今後は、公債費の増加が想定されているため、引き続き、本市の将来を見据えた真に必要な分野への投資を行う一方、世代間の負担の平準化を考慮しつつ、将来世代に過度の負担を残さない財政運営に努めていく。

類似団体内順位:2/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して、扶助費の経常収支比率(5年間で2.1%の増)が高く、類似団体ではほとんど行われていない除雪費(平成25年度決算176億円)が含めれていることから、類似団体平均72.6に対して74.9と類似団体中13位となっている。引き続き事業の見直し等により、経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:13/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模が市税の所得割の増等により増加したものの、22年度財政調整基金を積み足したことによる財政調整基金残高の残高が増加したことにより、標準財政規模比も増となっている。実質収支は、標準財政規模が増加したものの、公債費の減等に伴う歳出の減により実質収支額が増となったことにより、標準財政規模比も増となっている。実質単年度収支は、標準財政規模が増加したものの、財政調整基金支消取りやめ等により、増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計や国民健康保険会計で収支が好転したため、標準財政規模に対する黒字の率が増大している。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

定時償還債の償還終了が進むとともに、減債基金残高の増加によって減債基金積立不足額は徐々に減少していることにより、実質公債費比率(分子)は低下している。今後も後年度における財政負担を考慮し、適切な起債管理に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

充当可能基金残高が増加していることや、公営企業で市債の償還を進めて市債残高が減少したことなどにより、分子が減少している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市