北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県西海市:工業用水道事業の経営状況

🏠西海市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度

経営比較分析表(2023年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対給水収益比率

料金回収率

給水原価

施設利用率

契約率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率:100%を下回っているが、令和3年度以降、営業費用の減により経営状況が改善している。②累積欠損金比率:昨年度より微増している。③流動比率:類似団体に比べ非常に高く、短期の支払い能力には問題ない。物価高騰等による経常費用の増加が懸念されるため、注視する。④企業債残高対給水収益比率:新規の借入れがないため、減少傾向で推移している。今後の固定資産の老朽化等による施設更新等に備え、適正な管理を行う必要がある。⑤料金回収率:100%を下回っているものの、令和3年度以降は、90%以上で安定して推移している。今後の財政状況により、料金改定等の検討が必要となってくる。⑥給水原価:近年上昇傾向にあったが、令和3年度以降は費用の減により改善し、類似団体よりも低く抑えられている。⑦施設利用率:高い水準で推移している。今後も施設の効率化を念頭に整備を行うとともに、動向に注視する。⑧契約率:高い水準を維持している。今後も適正な施設維持を行っていく。

有形固定資産減価償却率

管路経年化率

管路更新率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率:類似団体平均値をやや上回っている。本市の契約企業は1社のため、今後の施設・設備・管路の更新においては、給水先企業の活動方針を見極めながら必要な投資を行い、安定供給に努める。②管路経年化率:グラフには反映されていないが、管路の大部分が昭和53年度に布設されているため、令和2年度以降は98.23%と急激に高くなっている。・令和元年度4.16%・令和2年度~5年度98.23%③管路更新率:給水先企業の活動方針が具体的に決定後、更新時期等を検討する。

全体総括

施設建設後40年以上を経過しており、サービスの安定供給のため、経営戦略に基づき今後も計画的な更新が必要である。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

美唄市 五所川原市 六ヶ所村 一関市 村田町 大館市 小国町 白河市 常陸太田市 笠間市 潮来市 稲敷市 宇都宮西中核工業団地事務組合(事業会計分) 胎内市 砺波市 金沢市 川北町 若狭町 岐阜県 御殿場市 東遠工業用水道企業団 新城市 津市 亀山市 多気町 朝来市 福崎町 紀の川市 鳥取市 雲南市 津山市 井原市 総社市 奈義町 美馬市 那賀町 大洲市 飯塚市 豊前市 香春町 佐賀市 唐津市 武雄市 西海市 波佐見町 熊本市 合志市 大津町 西原村 杵築市 国東市 宮崎市 鹿児島市 霧島市 大宜味村