北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県伊予市の財政状況(2011年度)

🏠伊予市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 ウェルピア伊予


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少に加え、大企業や商業の集積地域がないこと等により、財政基盤が弱いことから財政力指数は0.41となっており、類似団体を0.01下回っている。歳入確保の一層の推進と歳出の徹底した見直しによる支出の削減に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体と比べ0.3%下回ってはいるが、社会保障関係経費の増加は顕著であり医療や介護の特別会計への繰出金増となって表れている。事務事業の見直しをさらに進めることにより経常経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より37,275円下回っているが、愛媛県市町村平均と比べると1,785円上回っている。また、今後は施設の老朽化に伴う修繕費等の増加も見込まれる。引き続き、施設の再編、事務事業の見直しにより経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均よりは1.8下回ってはいるが、類似団体平均と比べると0.4上回っている。今後も地域の民間企業の平均給与の状況等を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より1.66人下回っているが、愛媛県市町村平均と比べると0.01人上回っている。定員については定員管理計画従い目標を達成しているが、今後住民サービスの低下を招かないよう努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比べ0.3%ではあるが下回っている。しかし、建設計画の実施に伴い今後比率の増加が予想される。大型投資事業の実施にあたっては、市民ニーズを的確に把握し内容を精査して、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比べると24.7%と大きく下回っているが、建設計画において、大型建設事業が計画されており、新規の地方債発行が見込まれる。事業の実施にあたっては、事業内容を精査し、後世への負担を少しでも軽減するよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費については、類似団体と比較してみると人口1人あたり決算額で4,899円、3.7%、人口1,000人当たり職員数で1.66人とそれぞれ下回っている。この要因としては、新規採用を控え、退職者不補充により職員数を削減してきたことによるものである。

物件費の分析欄

類似団体と比較してみると、3%上回り、愛媛県平均との比較においては1.4%上回っている。物件費の上昇の内訳においては、賃金の増加傾向が一因と考えられる。現在業務の民間委託に努めているところであるが、今後一層、事務事業の見直し等により歳出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比べ0.2%下回っているが、ほぼ同様である。また愛媛県平均と比べると2.0%低くなっている。今後、扶助費については増加する傾向にあると考えられる。生活困窮者、高齢者、児童、心身障害者等に対する支援については、サービスの低下をもたらすことなく適正な経費の支出に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較してみると1.0%下回り、愛媛県平均と比較してみると0.2%下回っている。今後、国民健康保険事業会計においては、保険税の適正化を図り、税収を主な財源とする負担額を減らしていくよう努め、また下水道事業においては経費を節減するとともに独立採算の原則に立ち返った料金設定により健全化を図る必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体と比較してみると、3.1%上回り、愛媛県平均との比較においては6.6%上回っている。補助費のうち各種団体への助成金の支出については、毎年精査するとともに、一部事務組合への負担金についても歳出の抑制に努める。

公債費の分析欄

市町合併後、起債を利用した大型事業が少なかったため、起債残高は減少してきた。公債費及び公債費に準ずる費用の人口1人当たり決算額を類似団体と比較してみると、1,625円、1.5%下回っている。しかし、平成27年度までには、総合計画実施計画にある本庁舎、学校給食センターをはじめとする大型建設事業や上水道整備に伴う出資金等、大規模な起債事業が実施される。大型投資事業の実施にあたっては、市民ニーズを的確に把握し内容を精査した事業実施に努める。

公債費以外の分析欄

普通建設事業の人口1人当たりの決算額は、3,340円、類似団体を下回っているが、類似団体より1.2%上回っている。今後本庁舎、学校給食センターをはじめとする大型建設事業が実施されるのに伴い普通建設事業は増加する見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支額については平成20年度から平成22年度にかけて増加傾向にあった。要因としては国の臨時交付金の支給が大きく影響している。これにより、財源に余剰金が生じ財政調整基金積立を実施し基金残高が増加したが平成23年度は国の臨時交付金のが減少し実質収支比率も6.65%に減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度においては、各会計において黒字額決算となっており、赤字額は発生していない。標準財政規模に対する各会計の割合としては一般会計6.65%、水道事業会計が6.27%となっており、各会計とも概ね健全な財政運営となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

近年大型の建設事業を実施していないため、起債の借入額は少なくなっている。このことから元利償還金等のうち、元利償還金については変化はなく殆ど同額である。また、算入公債費についても殆ど同額で推移しており、元利償還金が減少し算入公債費に変化がないことから実質公債費は減少し、実質公債費率も低下傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在残高が減少しており、償還額についても年々減少している。充当可能財源等については、充当可能基金の微増により増加傾向にある。将来負担額が減少し、充当可能財源等が微増傾向にあつことから、将来負担率は低下傾向にある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,