北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福井県の水道事業福井県の下水道事業福井県の排水処理事業福井県の交通事業福井県の電気事業福井県の病院事業福井県の観光施設事業福井県の駐車場整備事業福井県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福井県の財政状況(2013年度)

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 用水供給事業 特定公共下水道 流域下水道 福井駅西口地下駐車場 県立病院 すこやかシルバー病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

単年度の指標としては、法人関係税の減収等により0.003ポイント低下したものの、3年平均では0.010ポイント上昇した。今後も平成23年7月に策定した「第三次行財政改革実行プラン」に基づき、組織の見直しやアウトソーシングの活用等による職員数の適正化(一般行政部門の職員数について、平成23年度から5年間で3%削減)や公共事業の重点化等により、歳出の削減を実現するとともに、地方税の徴収率向上や県有財産の有効活用等により歳入確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

職員数の削減等による人件費等の削減や地方譲与税の増加により、前年度に比べて0.3ポイント改善したものの、扶助費の支出や臨時財政対策債の償還等の本格化等により公債費が増加傾向にあり、財政構造の硬直化が進んでいることから、「第三次行財政改革実行プラン」に基づき、公共事業の重点化等により、新規県債発行を抑制するとともに、アウトソーシングの活用等による職員数の適正化を引き続き推進し、人件費の抑制を図り、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本県は人口が少ないことから、人口1人当たりで比較すると他団体より高くなる傾向にあるが、これまで出先機関の再編や職員数の削減等の行財政改革を実施してきたことにより、人口1人当たりの人件費・物件費は減少傾向にある。引き続き、出先機関の再編等により職員数の適正化を図るとともに、全庁一括して物品を契約するなど、庶務業務の効率化や経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年7月から国に準じて給与削減措置等を行ったことにより、前年度と比較して8.2ポイント改善している。引き続き、民間企業の状況や国・他県の動向を踏まえ、適正な給与水準を維持していく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

本県は人口が少ないことから、人口10万人当たりで比較すると他団体より高くなる傾向にあるが、積極的な行財政改革の実施により、平成23年度から25年度までに、全職員数の0.73%、一般行政部門で2.99%の削減を実施しており、全国的に見ても最小規模となっている。なお、「第三次行財政改革実行プラン」において、平成23年4月から28年4月までの5年間において、一般行政部門の職員数3%の削減を目標としており、引き続き適正な職員数の定数管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成23年度からの繰上償還の実施や国の経済対策関連交付金の活用により県債発行の抑制等により、前年度と比較して0.8ポイント改善している。引き続き、将来の公債費を抑制するため、公共事業の重点化等により、県債の新規発行の抑制を図り、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して8.3ポイント改善している。主たる要因としては、退職手当の調整率の引下げによる減少のほか、繰上償還の影響等による地方債残高の減、分収林整備事業の県営化に伴い、民間金融機関の債務を繰上償還したことによる減少などが挙げられる。今後とも将来への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施については総点検を図り、財政の健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度から0.8ポイント減少し、7年連続で改善している。これは、平成20年2月に策定した新行財政改革実行プランに基づき、適正な定員管理、給料表の水準の引下げやアウトソーシングを進めてきた効果が表れたことが主たる要因である。引き続き、職員数の適正化や手当の見直しなど歳出の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と同水準となっており、類似団体の平均および都道府県平均より高い水準で推移している。これは、本県がアウトソーシングの推進や指定管理者制度の導入について積極的に取り組んでいることが主たる要因である。今後も、全庁で一括契約する物品等の拡大等により歳出抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と同水準ではあるが、近年悪化傾向にある。これは、実支給者の増加に伴う介護給付費県負担金の増加や事業所数の増加等に伴う訓練等給付費県負担金の増加が主たる要因である。今後は、医療費適正化計画の着実な実行や介護予防の推進等により、医療費や介護給付費等の社会保障費の抑制に努めていく。

その他の分析欄

景気回復等により制度融資が減となったことにより、前年度より経常収支比率が0.5ポイント減少した。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より0.1ポイント増加し、近年増加傾向が続いている。これは、分収林整備事業の県営化に伴う民間金融機関への一括償還を行ったことや、高齢化の進展に伴う医療・介護給付費の県費負担金の増加が主たる要因である。医療費適正化計画の着実な実行や介護予防の推進等により、医療費や介護給付費等の社会保障費の伸びを抑制していく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、臨時財政対策債の定期償還額が増加したことなどから、0.7ポイント増加している。今後も歳出の見直しによる新規の県債発行の抑制や長期債発行の拡大等を通じて、公債費の抑制、平準化に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度より1.0ポイントの減少となっている。高齢化に伴う扶助費や補助費等が増加したことが主たる要因である。社会保障経費の増加は、全国共通の傾向である一方で、本県は第三次行財政改革実行プランに基づき、適切な定員管理、給料表の水準引下げやアウトソーシングを推進しており、全国平均を大きく下回っている。今後も引き続き、職員数の適正化や手当の見直し等、歳出の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

人事委員会勧告による給与改定や第三次行財政改革実行プランに基づき職員数の削減を進めた結果、人件費が減少したほか、核燃料税が原子力発電所の稼働等により増額となり、平成25年度末で203億円の財政調整基金残高を確保している。平成23年度から25年度の3か年にかけて、将来の公債費を抑制するため、財政調整基金を活用した県債の繰上償還を実施するとともに、公共事業の重点化等により県債の新規発行の抑制を図った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

本県において、実質収支が赤字となっている会計はない。特に、病院事業会計の実質収支については、収入増加・確保対策として、平均在院日数の短縮を図るとともに、新入院患者を確保し、病床利用率の向上等に努めたことにより収益構造が改善していることから、黒字幅が拡大傾向となっている。なお、行財政改革の一環として平成21年度に電気事業を民間に売却していることから、平成22年度以降のその他会計の黒字幅は大幅に減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成以降、国の経済対策に呼応する形で公共事業を実施したことにより実質公債費率は増加傾向にあったが、平成23年度が元金償還金のピークであったことから、実質公債費比率は減少している。また、平成21年度以降の市場公募債の発行に伴い、平成22年度以降は満期一括償還地方債に係る年度割相当額が増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額は昨年度に比べて減となっている。具体的には、繰上償還に伴う地方債の現在高の減少、退職手当の調整率の引下げに伴い退職手当負担見込額が減少しているほか、分収林整備事業の県営化に伴い民間金融機関の債務を繰上償還したことにより、第3セクターの損失保証債務残高の減となったことが、負債額等負担見込額について大きく減少していることが主たる要因である。充当可能財源等については、昨年度とほぼ同程度となっている。昨年度に引き続き、公債費の増加に伴う基準財政需要額参入見込額の増加が挙げられる。以上により、将来負担額から充当可能財源等を差し引いた将来負担比率の分子は前年度よりも減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,