北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県村田町の財政状況(2022年度)

🏠村田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

新型コロナウイルス感染症による厳しい状況が緩和されつつあり、市町村民税の所得割及び法人税割、固定資産税が増加したものの、依然として地方交付税等の依存財源が歳入全体の約7割を占めるなど、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。令和4年度は、経済社会活動の一部持ち直し等により、町民税法人税割、固定資産税及び法人事業税交付金等の増により基準財政収入額が増となったことから、基準財政収入額が増加した。また、臨時財政対策債償還基金費の皆減により基準財政需要額が減となったことで、財政力指数は単年度で0.023増加したものの、3ヵ年平均では0.01減少し、やや悪化した。引き続き、令和2年度に策定した財政健全化計画に基づき、自主財源の更なる確保に向け、ふるさと納税制度の積極的な活用、投資的経費の抑制、各種システムの利用実態の検証によるシステム関連経費の適正化などに努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成29年度以降、物件費等が増加傾向にあり、類似団体平均を大幅に上回っている。令和4年度の経常収支比率は、人件費や扶助費が減となったものの、物件費及び一部事務組合に対する負担金の増により、分子となる経常経費充当一般財源は対前年度比で0.9%の増となり、普通交付税及び臨時財政対策債の減により、分母となる経常一般財源は対前年度比で3.0%の減となったことから、91.8%となり、3.6ポイントの悪化となった。引き続き、財政健全化計画に基づき、町税滞納額の縮減による自主財源の確保、システム関連経費の適正化や事務事業の見直しによる経費の縮減、職員の効率的な配置による業務量の平準化など、人件費や物件費等の経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度は、再任用職員人件費が増となったものの、常勤職員に係る期末・勤勉手当及び退職手当組合負担金が減となったほか、財政健全化に向け、昨年度に引き続き【特別職給料】の削減に取り組んだことにより、人件費は減少したものの行政手続きのオンライン化に向けたシステム改修事業費及び共通納税システム関連システム改修事業費が皆増となったことから、物件費は増加したことに加え、人口も減少傾向にあることから、人口1人当たり決算額は10,427円増加した。平成29年度以降、類似団体平均を上回る水準で推移していることから、定員適正化計画に基づく適正な定員管理による職員人件費の圧縮に加え、公共施設等総合管理計画に基づく施設総量の適正化に向けた取り組みにより、物件費や維持補修費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

人事員勧告に基づく適正な給与水準の維持に努めており、令和4年度は2.7ポイント改善した。依然として類似団体平均を下回り、低い水準で推移していることから、引き続き給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度は、退職者数に対して新規採用職員が増加したことにより、職員数は増加し、人口も減少傾向にあることから、人口1,000人当たり職員数は0.39人減少した。依然として類似団体を上回る高い水準にあることから、定員適正化計画に基づき、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度は、分子となる公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金は減となったものの、普通交付税の減により分母となる標準財政規模も減となったことから、単年度では12.1%で11ポイント悪化したものの、3ヵ年平均では11.3%となり0.5ポイント改善した。依然として類似団体平均を大幅に上回っている状況であるため、財政健全化計画に基づき、町債の新規発行を抑制し、償還金の縮減に努める。

将来負担比率の分析欄

令和4年度は、分母となる標準財政規模は減となったものの、分子となる地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額も減となったことから、将来負担比率は13ポイント改善した。依然として類似団体平均を大幅に上回っている状況であるため、財政健全化計画に基づき、選択と集中による普通建設事業の抑制により、町債残高の縮減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、職員数が類似団体と比較して多いため、依然として高い水準で推移している。令和4年度は、再任用職員人件費が増となったものの、常勤職員に係る期末・勤勉手当及び退職手当組合負担金が減となったほか、財政健全化に向け、昨年度に引き続き【特別職給料】の削減に取り組んだことにより、人件費は減少したものの比率は0.7ポイント悪化した。令和元年度以降、比率は減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均を大幅に上回る水準であることから、引き続き定員適正化計画に基づく適正な定員管理による職員人件費の圧縮につとめる。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、令和2年度以降、類似団体平均を上回る水準で推移している。令和4年度は、ふるさと納税関連事業費が減少したが、普通交付税等の減少により経常一般財源も減少したことから、比率は0.8ポイント悪化した。依然として類似団体平均を上回る水準にあることから、財政健全化計画に基づき、各種システムの利用実態の検証によるシステム関連経費の適正化を図るなど、引き続き物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回る水準で推移している。令和4年度は、扶助費は、電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金事業費が皆増となったものの、住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業費が減となり、子育て世帯等臨時特別支援事業費が皆減となったものの、比率は横ばいとなった。依然として類似団体平均を下回る低い水準にあるものの、財政圧迫につながらないよう扶助費の推移に注視し、引き続き各種社会保障サービスの適切な運用に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、令和元年度以降類似団体平均を下回る水準で推移している。令和4年度は、下水道事業や病院事業に対する出資金が増加し、普通交付税等の減少により経常一般財源も減少したことから、比率は0.3ポイント悪化した。比率は減少傾向にあるものの、今後、施設の老朽化による維持補修費等の増加が見込まれることから、公共施設等総合管理計画等を踏まえ、適切な財政運営に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回る水準で推移している。令和4年度は、一部事務組合に対する負担金等が増加したことから、比率は1.0ポイント悪化した。依然として類似団体平均を下回る水準で推移しているものの、今後、一部事務組合に対する負担金のさらなる増加が見込まれることから、引き続き各種補助制度の適切な運用に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回る水準で推移している。令和4年度は、元利償還金が増加し、普通交付税等の減少により経常一般財源も減少したことから、比率は0.8ポイント悪化した。依然として類似団体平均を上回る水準にあることから、財政健全化計画に基づき、町債の新規発行を抑制し、償還金の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回る水準で推移している。行政手続オンライン化事業費及び共通納税システム税目拡大対応システム改修事業費等が増加傾向にあることから比率は2.8ポイント悪化した。今後は、財政健全化計画に基づく財政の健全化に向けた各種取り組みを徹底し、自主財源の確保及び歳出抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

歳出総額は、住民1人当たり590,860円で、前年度と比較して22,910円減少しているものの、議会費、衛生費、労働費、公債費が類似団体平均を上回る水準で推移している。民生費は、前年度と比較して5,717円減少しているが、住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業費及び子育て世帯臨時特別給付金事業費が減となったことが主な要因である。衛生費は、前年度と比較して3,581円減少しているが、新型コロナワクチン接種事業費及び上水道事業に対する負担金が減となったことが主な要因である。総務費は、前年度と比較して27,437円減少しているが、公共施設建設等基金積立金、役場庁舎建設等基金積立金減債基金積立金が減となり、衆議院議員選挙費及び県知事選挙費が皆減となったことが主な要因である。土木費は、前年度と比較して9,930円増加しているが、道路舗装の長寿命化等に伴う道路新設改良事業費が増となったことが主な要因である。教育費は、前年度と比較して3,996円減少しているが、小中学校トイレ等改修事業費及び村田町歴史みらい館空調設備等改修事業費が皆減となったことが主な要因である。災害復旧費は、前年度と比較して6,454円増加しているが、令和4年3月福島県沖地震に伴う災害復旧事業費が皆増したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出総額は、住民1人当たり590,860円で、前年度と比較して22,910円減少しているものの、人件費、物件費、公債費、投資及び出資金が類似団体平均を上回る水準で推移している。人件費は、前年度と比較して919円増加しているが、再任用職員人件費が増となったものの、常勤職員に係る期末・勤勉手当及び退職手当組合負担金が減となったほか、財政健全化に向け、昨年度に引き続き【特別職給料】の削減に取り組んだことにより、人件費は減少したものの、人口も163人減少したことが主な要因である。物件費は、前年度と比較して6,139円増加しているが、行政手続オンライン化事業費及び共通納税システム税目拡大対応システム改修事業費等が増加し、人口が163人減少したことが主な要因である。扶助費は、前年度と比較して13,688円減少しているが、扶助費は、電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金事業費が皆増となったものの、住民税非課税世帯等臨時特別給付金事業費が減となり、子育て世帯等臨時特別支援事業費が皆減となったたことが主な要因である。積立金は、前年度と比較して32,324円減少しているが、積立金は、公共施設建設等基金積立金、役場庁舎建設等基金積立金、減債基金積立金が減となったことが主な要因である。補助費等は、前年度と比較して8,780円減少しているが、新型コロナウイルス感染症感染拡大防止協力金交付事業費が皆減となったことが主な要因である。災害復旧費は、前年度と比較して6,454円増加しているが、令和4年3月福島県沖地震に伴う災害復旧事業費が皆増したことが主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、財政健全化に向けた取り組みの実施により、令和3年度に引き続き利子以外の積み立てを行ったことから、令和4年度は前年度から5.58ポイントの増加となった。実質収支額は、ふるさと納税寄付金の減少や普通交付税の減少により自主財源が減少したことで標準財政規模が減少したことから、令和4年度は前年度から0.71ポイントの増加となった。実質単年度収支は、令和3年度に引き続き財政調整基金の取り崩しを行わなかったことから、令和4年度は前年度から0.59ポイントの増加となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各年度とも全ての会計で赤字は生じておらず、今後も引き続き健全な財政運営に努める。一般会計は、ふるさと納税寄付金等の自主財源が減少し、普通交付税も減少したことにより標準財政規模も減少したことから、令和3年度は0.72ポイント増加した。上水道事業会計及び下水道事業に係る黒字額はそれぞれ増加傾向にあるものの、今後、施設の老朽化による施設の更新や維持管理コストの増加が見込まれることから、今後の事業運営を見据えた使用料の見直しを検討していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子に占める割合が最も高い元利償還金は、平成13年、平成14年、平成19年度及び平成23年度に借入れを行った臨時地方道路整備事業等の償還が終了したものの、令和2年度に借入れを行った公共施設等適正管理推進事業債等の償還が始まったことから、元利償還金の額は増となった。平成13年度に発行した臨時地方道整備事業等の償還が終了したものの、平成30年度に発行した学校教育施設等整備事業債等の償還が開始したことから、増加に転じた。元利償還金が増加に転じた一方で、算入公債費等は減少傾向にあることから、令和4年度の実質公債費比率の分子は前年度から15百万円の増加となった。依然として実質公債費比率は高い水準で推移していることから、財政健全化計画に基づき、普通建設事業に係る町債の新規発行を抑制し、公債費の縮減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率の分子に占める割合が最も高い地方債の現在高は、令和2年度は増加に転じたものの、令和2年度に発行した公共施設等適正管理推進事業債等に係る元金償還が開始し、臨時財政対策債等の発行額が減となったことから、地方債の現在高は減となった。公営企業債等繰入見込額は、令和2年度に下水道事業が法適用となったことで引き続き減少傾向にある。組合等連結実質赤字額負担見込額は、病院事業において令和3年度に引き続き赤字が解消したことから令和3年度と同様となった。将来負担額が減少傾向にあることに加え、財政調整基金残高等の増加により、令和4年度の充当可能財源等が引き続き増加傾向にあることから、令和4年度の将来負担比率の分子は前年度から554百万円減少した。依然として将来負担比率は高い水準で推移していることから、財政健全化計画に基づき、普通建設事業にかかる町債の新規発行を抑制し、町債残高の縮減に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政健全化へ向けた取り組みにより、特別職給与の削減など義務的経費の削減に努めるとともに、ふるさと納税制度や地方創生応援税制(企業版ふるさと納税制度)の積極的な活用や、廃校跡地の民間事業者への売却により自主財源を確保し、基金の積立てを行ったことから、財政調整基金は192百万円、公共施設建設等基金は11百万円、増加し、基金全体で208百万円の増加となった。(今後の方針)平成26年度以降、基金残高が減少傾向にあり、令和3年度には財政調整基金が枯渇し赤字決算となることが見込まれたことから、令和2年2月に財政非常事態宣言を発令し、同年11月に財政健全化計画を策定した。以降、財政健全化に向けた取り組みを徹底してきたことにより、財政調整基金残高は令和4年度で617百万円となり、当面の財政危機から脱したものと受けとめ令和5年6月に財政非常事態宣言を解除した。今後は、引き続き財政健全化計画に基づき、ふるさと納税制度の積極的な活用や町有財産の有効活用による自主財源の確保、各種行政経費の縮減など、財政健全化に向けた取り組みを着実に実行し、安定的な財政基盤の確立のため、財政調整基金残高の維持・確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度決算に係る歳計剰余金96百万円に加え、96百万円の積み立てを行ったことから、財政調整基金残高は192百万円増加した。(今後の方針)財政健全化計画に基づき、ふるさと納税制度の積極的な活用や町有財産の有効活用による自主財源の確保、各種行政経費の縮減など、財政健全化に向けた取り組みを着実に実行し、安定的な財形基盤の確立のため、財政調整基金残高の維持・確保に努める。

減債基金

(増減理由)増減は発生しなかった。(今後の方針)将来の町債償還に備え、引き続き更なる残高の確保に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設建設等基金:公共施設の建設及び管理資金役場庁舎建設等基金:役場庁舎建設及び修繕資金地域振興基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等、本格的な高齢化社会の到来に対応した施策の推進森林環境整備基金:森林の間伐や林業の人材育成・担い手の確保、木材利用の促進や普及啓発等の森林整備21世紀の田園文化創造基金:緑豊かで活力ある田園形成のための地域活動の強化、支援(増減理由)公共施設建設等基金:今後の公共施設の改修及び維持管理経費に充てるため11百万円の積み立てを行ったことから、公共施設建設等基金は11百万円増加した。森林環境整備基金:今後の森林整備事業や普及啓発活動に充てるため5百万円の積み立てを行ったことから、森林環境整備基金は5百万円増加した。その他の基金は増減なし(今後の方針)公共施設建設等基金:公共施設等総合管理計画を踏まえ、計画的な積み立てに努める。役場庁舎建設等基金:耐震化が済んでいない本庁舎の建替えに向けた検討状況を踏まえ、計画的な積み立てに努める。地域振興基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等、高齢化社会へ対応するため、適切な管理・運用に努める。森林環境整備基金:今後の森林整備事業や普及啓発活動に充てるため、適切な管理・運用に努める。21世紀の田園文化創造基金:活力ある田園形成のための地域活動の強化、支援に向け、適切な管理・運用に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、経年劣化による老朽化による増加傾向で前年度比1.5%の増となり、宮城県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回る高い水準にある。経年劣化による老朽化により、今後も上昇が見込まれるため、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、宮城県平均は下回り、類似団体内平均及び全国平均は上回っている。主な要因として、公営企業債等繰入見込額及び組合負担金等見込額が減少したことにより、将来負担額は減少したものの、類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均と比較して人口当たりの職員数が多いことから、引き続き適正な定員管理、事務事業の見直しや適正な人員配置等による時間外手当の抑制に努め、改善を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

算定の分子のうち、将来負担額は前年度比613,073千円の減となり、地方債現在高が減少(対前年度302,224千円の減)となったほか、公営企業債等繰入見込額が減(対前年度248,195千円の減)になったほか、分子から控除される充当可能財源が減(対前年度58,839千円の減)となったため、将来負担比率は前年度比13.0ポイント減となったが、宮城県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回る高い水準にある。有形固定資産減価償却率は、前年度比1.5%の増となり、経年劣化による老朽化による増加傾向にあり、宮城県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回る高い水準にある。主な要因としては、昭和40年代から昭和50年代にかけて建築された公民館の有形固定資産減価償却率が97.5%となっていることや、昭和40年代以降に建築された庁舎の有形固定資産減価償却率が82.9%といずれも増加傾向にあることが挙げられる。今後は、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度比13.0ポイント減となったものの、宮城県平均、類似団体内平均及び全国平均を大きく上回る高い水準にある。実質公債費比率は減少傾向にあるものの、宮城県平均、類似団体内平均及び全国平均を上回る高い水準にある。主な要因としては、算定の分母となる標準財政規模が減(対前年度186,733千円の減)となったものの、将来負担比率では充当可能財源等も減(対前年度58,839千円の減)となったことに加え、実質公債費比率では一般会計に係る公営企業地方債充当繰入金が減少傾向にあることが挙げられる。また令和2年度に借入れを行った公共施設等適正管理推進事業債等の償還が始まったことから、元利償還金の額は増(対前年度3,383千円の増)となり、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

1.有形固定資産減価償却率は、児童館が類似団体内平均、宮城県平均、全国平均を下回っており、道路についても類似団体内平均及び全国平均を下回っているが、その他の施設は類似団体内平均、宮城県平均、全国平均を上回る高い水準にある。特に比率が高い公民館は、ほとんどの施設が昭和40年代から昭和50年代にかけて建築されており、財務省令で定める耐用年数を超過しているが、施設運営及び住民サービスに影響が生じないよう、施設の点検及び老朽箇所等の修繕を行いながら施設の維持管理を行っている。2.人口が減少傾向にあることから、一人当たり面積等が増加傾向にあり、道路、幼稚園・保育所及び児童館が類似団体内平均を下回っており、その他の施設は類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均を上回る高い水準にある。3.保有する施設の6割以上が一般的に大規模改修が必要となる築30年を経過しており、一人当たり面積等が類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均を上回る施設が多く、維持補修費も年々増加傾向にあることから、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

1.有形固定資産減価償却率は、一般廃棄物処理施設を除く施設が類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均を上回る高い水準にある。特に比率が高い体育館・プールについては、町民体育館が昭和53年度に建築されており、財務省令で定める耐用年数を超過しているが、施設運営及び住民サービスに影響が生じないよう、施設の点検及び老朽箇所等の修繕を行いながら施設の維持管理を行っている。2.人口が減少傾向にあることから、一人当たり面積等が増加傾向にあり、体育館・プール、保健センター及び消防施設が類似団体内平均を下回っているものの、その他の施設は類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均を上回る高い水準にある。3.保有する施設の5割以上が一般的に大規模改修が必要となる築30年を経過しており、一人当たり面積等が類似団体内平均、宮城県平均及び全国平均を上回る施設が多く、維持補修費も年々増加傾向にあることから、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいた施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

財務書類に関する情報①(2022年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

令和3年度の一般会計等の資産は23,402百万円とあるが、23,498百万円の誤りである。負債についても6,910百万円とあるが、7,006百万円の誤りである。一般会計等の資産においては、財政調整基金の増により流動資産が137百万円増加(+17.0%)したものの、事業用資産等に係る減価償却累計額の増加により有形固定資産が649百万円減少(△3.2%)したため、資産総額で前年度末から416百万円の減少(△1.8%)となった。負債においては、地方債の新規発行を伴う事業の精査・抑制に努め、地方債償還額が地方債発行額を上回ったことで地方債等が減少したことから、負債総額で前年度末から273百万円の減少(3.9%)となった。・令和3年度の全体の資産は32,282百万円とあるが、32,378百万円の誤りである。負債についても12,022百万円とあるが、12,118百万円の誤りである。全体の資産においては、一般会計等の事業用資産に係る減価償却累計額増加の影響が大きく、固定資産が648百万円の減少(▲2.1%)となり、資産総額で前年度末から457百万円の減少(△1.4%)となった。負債においては、地方債償還額が地方債発行額を上回ったことで地方債等が減少したことから、負債総額で前年度末から427万円の減少(△3.5%)となった。・令和3年度の連結は33,192百万円とあるが33,288百万円の誤りである。負債についても13,616百万円とあるが、13,712百万円の誤りである。連結においては、資産総額は前年度末から515百万円減少(△1.6%)し、負債総額は前年度末から486百万円減少(▲3.6%)した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は5,645百万円となり、前年度比79百万円の減少(△1.4%)となった。これは、補助金等の減少によるものである。純行政コストは前年度比9百万円減少(▲0.2%)したが、職員人件費が64百万円増(+5.4%)しているため、引き続き適正な定数管理の維持、事務事業の見直しによる業務効率化やコスト削減を図るなど、経費の抑制に努める。・全体においては、経常収益は前年度比43百万円の増加(+6.5%)となり、国民健康保険特別会計等の社会保障給付が37百万円減少(△1.2%)し、移転費用についても212百万円減少(△4.9%)したことから、経常費用は前年度比97百万円の減少(△1.1%)となり、純行政コストは前年度比23百万円の減少(△0.3%)となった。・令和3年度の連結は純経常行政コストは9,033百万円とあるが、9,043百万円の誤りである。純行政コストについても9,075百万円とあるが、9,084百万円の誤りである。連結においては、維持補修費19百万円の減少(△6.8%)や補助金等の190百万円減少(△22.9%)により、経常費用が前年度比59百万円の減少(△0.5%)となり、純行政コストは前年度比67百万円の減少(△0.7%)となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

・一般会計等においては、税収等の財源(5,441百万円)が純行政コスト(5,582百万円)を下回っており、本年度差額は△141百万円となり、物件費や移転費用の減に伴い純資産残高は前年度比143百万円の減少(▲0.9%)となった。人件費については、64百万円の増(5.4%)となっており引き続き定員管理の取組と業務効率化を図りコスト削減に努める。・全体においては、後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計では税収等の財源が増加したものの、国民健康保険特別会計及び宅地造成特別会計では税収等の財源が減少したため、税収等の財源(7,930百万円)が純行政コスト(7,972百万円)を下回っており、本年度差額は△42百万円となった。一般会計等における物件費や移転費用の減により、純資産残高は前年度比29百万円の減少(△0.1%)となった。・連結においては、一般会計等及び全体と同様に税収等の財源(8,927百万円)が純行政コスト(9,017百万円)を下回り、本年度差額は△90百万円となり、純資産残高は前年度比29百万円の減少(△0.1%)となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は796百万円で前年度比178百万円の減少(△18.3%)となり、投資活動収支については、△538百万円で前年度比118百万円の増加となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債の償還額を下回ったことから△270百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から12百万円減少し263百万円となった。経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えており、地方債の新規発行を伴う事業の精査・抑制に努めたことにより、着実に地方債の償還は進んでいる。・全体においては、国民健康保険税等が税収等収入に含まれており、上下水道使用料等が使用料及び手数料収入に含まれていることから、業務活動収支は一般会計等より325百万円多い1,121百万円となっており、投資活動収支については、基金積立金支出の減少により△722百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったため△352百万円となっており、投資活動経費及び財務活動経費の減少の影響により、本年度末資金残高は前年度から46百万円増加し1,078百万円となった。・連結においては、業務活動収支は1,216百万円、投資活動収支は△692百万円、財務活動収支は△483百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から39百万円増加し、本年度末資金残高は1,153百万円となった。

財務書類に関する情報②(2022年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・令和3年度の住民一人当たり資産額は2,340,192万円とあるが、2,349,770万円の誤りである。当該値についても224.9万円とあるが、225.9万円の誤りである。住民一人当たり資産額は、事業用資産に係ある減価償却累計額の増加による有形固定資産の減少により、資産は416百万円減少し、併せて人口も163人減少した。住民一人当たり資産額は前年度末から0.5万円減少し、依然として類似団体平均を下回る水準となっている。令和3年度の歳入額対資産比率は資産合計23,402百万円、当該値3.47とあるが、23,498百万円、当該値3.48の誤りである。歳入額対資産比率は、投資活動収入の増加に加え、前年度末資金残高の増加により、比率は前年度末から0.12年増加し、類似団体平均については上回る水準となった。有形固定資産減価償却率は、昭和44年度から昭和62年度にかけて整備された施設が多く、整備から30年以上経過している施設が全体の約7割を占めており、更新時期を迎えていることから、比率は前年度末から1.5%増加し、類似団体平均を上回る水準にある。令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

・令和3年度の純資産比率は、資産合計23,402百万円、当該値70.5とあるが、23,498百万円、当該値70.2の誤りである。純資産比率は、財源が純行政コストを上回り、事業用資産に係る減価償却累計額の増加による有形固定資産の減少があったものの、純資産は増加し、比率は前年度末から0.6%増加した。依然として類似団体平均を下回る水準にあるため、適正な定数管理の維持、事務事業の見直しによる業務効率化やコスト削減を図るなど、経費の抑制に努めるとともに、引き続き地方債の新規発行を伴う事業の精査・抑制を行い、地方債残高の圧縮により負債の減少に努める。・将来世代負担比率は、地方債の新規発行を伴う事業の精査・抑制に努めたことにより、着実に償還が進んでおり地方債残高は減少傾向にある。比率は前年度末から0.2%増加しており、依然として類似団体平均を上回る水準にあるため、引き続き地方債残高の圧縮に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは、人件費は増加したものの、物件費及び補助金等の減少により純行政コストは減少したが、前年度末から0.8万円の増となった。類似団体平均を下回る水準にあるものの、人口減少幅や社会保障給付は今後も増加が見込まれるため、引き続き人件費の圧縮や事務事業の見直しによる経常的なコストの削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、経常収益が増加し、物件費や補助金等の減少により経常費用が減少したため、比率は0.9%増加しており、類似団体平均値を上回る水準となった。施設の利用状況や維持管理コストを踏まえた公共施設等の使用料の見直し等や、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づく施設の維持管理、施設の集約化や除却に向けた検討を進め、受益者負担の適正化や施設の維持管理コストの圧縮に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,