河内長野市

地方公共団体

大阪府 >>> 河内長野市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は0.69と前年度と比較して0.03減少し、依然として類似団体を下回っている。原因として、人口減少及び高齢化の影響により、個人市民税が減小していることや、他市に比べ法人関係の税収が少ないことなどが挙げられる。退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減など歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成13年度に市民交流センターの建設に伴って約32億円の地方債を発行したことなどにより、公債費に係る比率が類似団体平均を大きく上回って推移している。また、高齢化に伴い、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加し、比率を押し上げている要因となっている。地方交付税等が増加したことにより、経常収支比率98.7%となり、昨年度より1.1ポイント改善することとなったが、今後も財政環境の厳しい状況のなか、収支不足の解消、財政構造の弾力化を図るため、平成19年度に作成した第2次財政健全化計画を着実に実行し、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去から積極的な民間委託を実施している結果、人件費について類似団体平均より下回っており、また、これまでの予算編成において、前年度予算に対しマイナスシーリングを設定するなど、徹底した経費削減に努めてきた結果、物件費においても類似団体平均を下回っている。今後も各種職員手当等の見直しを行うことで人件費を抑制するとともに、更なる事務事業の見直しにより物件費の削減を行う。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は平成19年度を除き国基準を下回っており、平成22年度においても99.4と類似団体平均を下回っている。今後も、民間や国・他市の状況を考慮しながら、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

民間活力を活用して、少ない職員数で行政サービスの提供を行ってきた結果、人口千人当たり4.98人と類似団体平均、全国市町村平均とも大きく下回っている。今後、大阪府からの権限移譲等に伴い職員数の増が見込まれるが、厳しい財政状況に柔軟に対応していくため、さらなる民間活力の活用など様々な方策により、職員数の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成22年度の銀行等引受債の最終償還に伴い、当初は5億円の借換債を発行する予定であったが、当市の一人当たりの市債残高が府内都市平均と比べ高い状況であることを勘案し、将来世代への負担を少しでも軽減するため、借換債の発行を全額抑制したことなどにより、実質公債費比率が0.1ポイント上昇することとなった。実質公債費比率は一時的に上昇するが、今後も市債残高の圧縮を図るため、借換債を可能な限り発行しないように努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成22年度は、市債残高が約12億円の増加となったものの、借換債の発行抑制及び公債費の繰上償還を積極的に実施し、市債残高の圧縮に努めるとともに、土地開発公社の解散に伴い、設立法人の負債額等負担見込額が約26億円減少した結果、将来負担比率は4.3%と前年度と比べ-15.2%減少し、類似団体平均及び全国市町村平均とも大きく下回っている。今後も、普通建設事業について、事業年度の延伸や規模の縮小を行い、更に事業の優先度を明確にするなど、事業費の平準化を図ることで市債の発行を抑制し、また、普通交付税の算入のある地方債を活用することで、将来世代への負担を少しでも軽減できるように努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

過去からごみ収集業務や保育所・幼稚園運営を直営で行わず、積極的に民間へアウトソーシングを進めてきたことにより、一般の職員数は少ない状況であるが、一方で、人件費分析となる嘱託職員が他市に比べ多いことなどから、人件費に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体平均と同程度となっている。今後においても、新規採用の抑制など、行財政改革への取組みを通じて人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費は過去から民間へ積極的に業務委託を行っているため、委託料が増加し、その結果、類似団体平均を1.2ポイント上回り17.3%となっている。今後も事務関係経費を創意工夫のもと削減していくとともに、委託単価の見直しなどにより、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均以下となっているものの、生活保護費の増加などにより、平成22年度は10.7%と前年度と比べ、1.2ポイント上昇している。引き続き、資格審査の適正化を進めていくこと、また、市単独扶助費について積極的に見直しを行うことで、扶助費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

平成22年度は、前年度に比べて0.9ポイント減少し15.9%となったものの、類似団体平均を3.7ポイント上回っている。その要因としては、本市は高齢化人口割合が他市と比べ大きく、その結果、後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計への繰出金が増加していることなどが挙げられる。今後も、高齢化に伴い同特会への繰出金は増加するものと見込まれるが、病気の予防や健康増進の実施、介護予防事業を積極的に推進することで、給付費等の抑制と、それに伴い、税による一般会計の負担を減らしていきます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.5ポイント下回っており8.2%となっている。今後の取り組みとして、過去から継続して交付している補助金などについて、交付団体の活動内容などを精査し、本市の補助金制度がさらなる行政目的達成に向け、より効果的なものとなるように見直しや廃止を進めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去に多額の市債を発行した影響により、ここ数年、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均より高く推移している状況であり、平成22年度も、19.2%と類似団体平均と比較し、4ポイントも上回っている。平成22年度は、借換債の抑制や繰上償還の実施を積極的に行い、市債残高の圧縮に努め、今後の元利償還金の抑制を図ってきた。これからも、可能な限り、市債残高の圧縮を行うことで、公債費に係る経常収支比率を下げ、財政構造の弾力化を目指していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費及びその他にかかる経常収支比率が類似団体平均を上回っており、公債費を除く経常収支比率も類似団体平均を上回っている状況である。今後においても、人口減少及び高齢化が進行することが見込まれるため、厳しい財政状況の中でも、財政基盤の安定化、持続可能な財政構造を実現するため、第2次河内長野市財政健全化プログラムを推進していく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 ふじみ野市 我孫子市 鎌ケ谷市 国分寺市 海老名市 座間市 伊勢市 池田市 富田林市 河内長野市 松原市 箕面市 羽曳野市 橿原市 生駒市 大牟田市 飯塚市 春日市 浦添市 沖縄市