箕輪町

地方公共団体

長野県 >>> 箕輪町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

昨年度と同様の数値であるが、類似団体平均を下回っている状況である。地方税収が減少しているが、定員管理・給与の適正化等による歳出削減、事業の見直しを通じ、行政基盤、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:13/22

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

昨年度に比べ、2.1ポイントの減少となり、類似団体平均も1.3ポイント下回っている状況である。扶助費の増加が大きな要因となっている。引き続き、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:15/22

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員体制を少数精鋭化し、効率化を図る等したことにより、人件費、物件費とも減少した。引き続き、不用な事務事業の見直し等を通じ、物件費を中心に費用の削減に努める。

類似団体内順位:10/22

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員体制を少数精鋭化し、人件費の縮減を図った等により、給与水準は、類似団体平均や全国町村平均よりも低い水準(95.2)で適正な範囲で運用している。

類似団体内順位:6/22

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年は、類似団体の平均に位置している。事務事業量に見合った職員数を見据え、また、職員数の削減によるサービスの低下を招かぬよう、職員能力向上に資する研修や研鑽に励むなど、今後とも適正な定員管理に努めたい。

類似団体内順位:12/22

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

元利償還金は減少(前年度比-26百万)し、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加(前年度比+39百万)した。昨年度に比べ、1.1%減少したが、類似団体、全国平均、県内平均の全てにおいて、平均より高い数値となっている。普通建設事業費に係る起債の償還がピークになりつつあるため、今後控えている大規模な事業計画の整理・延期を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、繰上げ償還や基金活用による抑制をする必要がある。

類似団体内順位:20/22

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成21年度には100.7%であったが、これまで改善に取り組み、平成23年度には83%にまで減少させることができていたが、平成24年度は逆に15.9%の増加し、今年度はさらに1.8%増加した。類似団体平均も大きく上回っており、課題である。主な要因としては、一般会計地方債残高の増加(前年度比+268百万)や公営企業債等繰入見込額の増加(前年度比+562百万)及び退職手当負担見込額の増加(前年度比+97百万)。後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:20/22

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体、全国平均、長野県平均のいずれと比較しても低く、良好な水準。事務事業の見直しも含めた合理化と適正配置に向け、今後ともこの適正な水準維持に努める。

類似団体内順位:7/22

物件費

物件費の分析欄

類似団体、全国平均、長野県平均のいずれと比較しても水準を下回る良好な値となっている。ただし、経年比較を行うと、徐々にではあるが、ポイントが上昇傾向にあるので、今後注視する必要がある。

類似団体内順位:5/22

扶助費

扶助費の分析欄

当町における福祉施策は、近隣市町村と比べ、特に力を入れて取り組んでいる。よってサービス量に比例して、扶助費も年々増加している。ただし、経年の増加率を比較すると、類似団体の平均とほぼ同じポイントで増加しており、今後とも財政バランスを見ながら、福祉サービスの必要性や効果を検証しながら政策展開したい。

類似団体内順位:17/22

その他

その他の分析欄

近年類似団体平均レベルであったが、平成25年度から下水道事業に公営企業法の財務規定を適用したため、繰出金から補助費等へ区分が変わったため大きく変動した。

類似団体内順位:3/22

補助費等

補助費等の分析欄

近年類似団体平均レベルであったが、平成25年度から下水道事業に公営企業法の財務規定を適用したため、繰出金から補助費等へ区分が変わったため大きく変動した。今後は補助の内容を精査し、数値の改善に努めたい。

類似団体内順位:22/22

公債費

公債費の分析欄

普通建設事業による多額の元金償還が順次終了してきていること、新規起債の抑制、交付税措置される有利な起債に絞ることなど、適正な運営の結果、徐々にではあるが、公債費の圧縮が進んでいる。財政状況に応じ、繰上げ償還や低金利民間資金への借り換えを検討するなど、より一層、改善に努める。

類似団体内順位:9/22

公債費以外

公債費以外の分析欄

総体的には、平成21年度以降徐々に改善し、平均に近づいてきたが、平成25年度は2.3%増加した。扶助費と補助費等の増加が主な要因である。従来どおり、国、県、財団や企業の補助金・交付金などの財源確保に注力しながら、選択と集中による効果的事業執行に励む。

類似団体内順位:15/22

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模に対する割合としては類似団体平均よりやや多いが、工業が主要な産業である当町は、税収の柱となる法人税により税収が大きく左右されるため、安定した財政運営のため、標準財政規模の25%程度を適正規模ととらえ引続き運用していく。実質収支については当初予算で経常した事業を効率的に執行することにより発生する果実と考えられ、順調に推移している。実質単年度収支は、財政調整基金の積立(173百万)、地方債繰上償還(146百万)により黒字化している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字は発生していません。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

以下の要因により、実質公債費比率は減少傾向である。なお、下水道事業に係る公営企業債の償還が増加傾向にあり財政健全化の大きな課題となっている。・元利償還金繰上償還と公的補償金免除繰上償還による低金利の民間資金への借換えなどを行った。・債務負担行為に基づく支出大型の事業に対する債務負担が順次終了、今後も減少見込である。・算入公債費等臨時財政対策債や補正予算債の活用を積極的に進めており、算入公債費については増傾向となる見通しである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率は減少傾向である。起債の抑制と後年度元利償還金が交付税措置される有利な起債の活用により、一般会計における地方債の現在高が減少している。定年を向える職員の退職手当負担見込のみ増傾向だが、採用の抑制により職員総数の減少と若年化が図られるため、抑制される見通しである。今後、一部事務組合における病院増築、ごみ処理施設の更新、広域消防化に伴う施設設備等の更新などが予定され、負担額が増加する見込である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

加美町 美郷町 高畠町 大子町 境町 上三川町 益子町 邑楽町 上里町 入善町 辰野町 箕輪町 垂井町 池田町 吉田町 大口町 東浦町 幸田町 日野町 愛荘町 多可町