群馬県

地方公共団体

群馬県 >>> 群馬県

地方公営企業の一覧

ウエストパーク1000 がんセンター 小児医療センター 精神医療センター 心臓血管センター 簡易水道事業(法適用) 電気事業 工業用水道事業 流域下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度単年度の財政力指数では、消費税率引き上げに伴う社会保障の充実や臨時財政対策債の償還費の増による公債費の増加などにより基準財政需要額が前年度を上回って算定された一方で、法人事業税の増や地方消費税率引き上げの平年化により、基準財政収入額が前年度を大幅に上回って算定されたため、対前年度比で0.06ポイント増加(平成26:0.59→平成27:0.65)した。この結果、3か年平均の指数では、対前年度比0.03ポイント増加の0.60となり、税収の伸びなどから基準財政収入額が増加しており、財政力指数は平成23年度から増加傾向にある。

グループ内順位:11/19

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常経費に充当する一般財源の額は、補助費、公債費などが増加した一方で、県税の増以上に普通交付税や臨時財政対策債が大幅に減少したため、経常一般財源等総額は減少となり、前年度から2.1ポイント悪化した。平成24年度は補助費等の増加で悪化したが、平成25年度・26年度は税収の伸びなどから改善した。引き続き、経常的な歳出の削減を行うとともに、県税の徴収率向上や広告料収入などの増額確保に取り組み、財政の弾力性確保に努める。

グループ内順位:10/19

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

都道府県に属する多くの事務事業・権限が移譲されている政令指定都市が本県にはないこともあり、グループ内平均を上回った状況が続いている。平成27年度は、職員給与などの減により人件費が減少した一方で、平成26年度の国補正予算による地域住民生活等緊急支援のための交付金事業の実施などにより物件費が大幅に増加したことで、前年度比1,189円の増となった。平成24年度及び平成25年度は人件費の減などにより減少したが、平成26年度以降は増加している。引き続き経費の削減に取り組んでいく。

グループ内順位:12/19

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数の比較では国より1.2ポイント高であるが、その主な要因としては、国との昇給期や職員構成の違いによるもののほか、国において平成27年度から実施している給与制度の総合的見直しを本県では一年見送り、平成28年度から実施したことなどが挙げられる。なお、給与水準の比較指標として、ラスパイレス指数は基本給のみを比較した指数であるが、基本給に諸手当を加えた平均給与月額では、群馬県は国をおよそ9.1%下回っている。今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

グループ内順位:13/19

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

グループ内には政令指定都市を有する府県が多数含まれていることもあり、グループ内順位は12位となっているが、事務事業の見直しや事務の簡素効率化、市町村への権限移譲の推進など不断の行政改革に取り組み、適正な定員管理に努めてきた。その結果、政令指定都市を有する道府県及び東京都を除く全国31県の中では、群馬県の一般行政部門の職員数は少ない方から2番目となっている。今後も、引き続き仕事の仕方の見直し等に取り組み、適正な定員管理を行う。

グループ内順位:12/19

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度を単年度でみると、前年度と比べ臨時財政対策債の増等により元利償還金は増加したが、交付税に算入された元利償還金も増加したため、分子は7億円の減少となった。一方で、標準財政規模が大幅に増加したため、分母が158億円の増加となった結果、前年度に比べ実質公債費率は0.68ポイント減少した。平成27年度の単年度の比率を平成24年度と比較しても、0.26ポイント減少しているため、平成27年度の実質公債費比率(平成25~27年度の3か年平均)は、前年度(12.2%)と比べ、0.1ポイント減少した。しかし、満期一括償還の県債の減債基金積立額の増加等により、近年は増加傾向にあり、今後も公債費が増加していく見込みであるため、引き続き財政の健全化を図る。

グループ内順位:6/19

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度は、臨時財政対策債現在高が増加したことなどにより将来負担額は46億円の増となった。一方、臨時財政対策債残高の増加等に伴い、将来負担額から控除される交付税算入見込額が84億円増加したことなどにより分子は前年度から30億円減少した。また、標準財政規模が184億円増加したことなどから、分母は前年度と比べ157億円増加したことにより、将来負担比率は前年度から7.6ポイント減少した。本県は住宅供給公社や農業公社に対する損失補償が少ないこと、また、これまで新規県債の発行を抑制するなどしてきたため、将来負担額が比較的低い水準にあり、グループ内順位が4位となっている。

グループ内順位:4/19

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費の割合は、グループ内団体の平均とほぼ同水準で、前年度と同じ41.0%となった。これは人件費に充当する一般財源等総額が減少した一方で、普通交付税や臨時財政対策債の減少により分母である経常一般財源等総額が減少したためである。平成24年度以降減少傾向にあるが、引き続き、業務や組織の見直しによる適正な定員管理に取り組み、人件費の抑制を図る。

グループ内順位:9/19

物件費

物件費の分析欄

事務事業の見直し等による経費節減の取り組みなどにより、平成23年度から減少傾向で推移しているが、平成27年度は県庁ネットワークシステムの構築等の経費が増加したとともに、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占める物件費の割合は0.1ポイント増加している。引き続き、徹底した事業の見直しを行うなど、経費節減に努める。

グループ内順位:14/19

扶助費

扶助費の分析欄

児童養護施設措置負担の増や、障害児通所支援県費負担の増により、扶助費は増加するとともに、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占める割合は前年度に比べ0.1ポイント増加している。近年、生活保護費の増などにより、増加傾向にあるが、引き続き各種制度の適正な運営に努める。

グループ内順位:19/19

その他

その他の分析欄

維持補修費や貸付金であり、過去5年はほぼ横ばいで推移しているが、平成27年度は、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占めるその他の割合は0.1ポイント増加した。

グループ内順位:4/19

補助費等

補助費等の分析欄

保育給付費等負担金や国民健康保険基盤安定負担金などの社会保障関連経費の増などにより補助費等に充当する一般財源等は増加するとともに、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占める補助費等の割合は1.1ポイント増加している。平成24年度以降減少傾向にあったが、平成27年度は増加に転じたため、県単補助金等についてさらに整理統合を図るなど、引き続き事業の見直しを行っていく。

グループ内順位:6/19

公債費

公債費の分析欄

近年の臨時財政対策債の発行増等に伴い、公債費が前年度より増加(2.2%)するとともに、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占める割合は前年度に比べ0.7ポイント増加している。臨時財政対策費の償還費の増により、近年増加傾向にあるが、その他の県債残高は着実に減少しており、引き続き適正な県債管理に努める。

グループ内順位:11/19

公債費以外

公債費以外の分析欄

社会保障関連経費の増などにより補助費等に充当する一般財源等は増加するとともに、分母である経常一般財源等総額が減少したため、経常収支比率に占める割合は1.4ポイント増加した。各種経常的経費については、引き続き節減に努める。

グループ内順位:10/19

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・「総務費」は、県議会議員選挙・知事選挙実施経費の増や国勢調査の実施経費の増などにより、平成27年度は前年度より増加した。・「民生費」は、保育施設支援費や国民健康保険基盤安定費負担金の増などにより、平成27年度は前年度より増加した。・「衛生費」は、地域医療再生計画に基づく事業費の増や地域医療介護総合確保基金積立金の増などにより、平成27年度は前年度より増加した。・「農林水産業費」は、大雪被害対策に係る事業費の増やぐんま緑の県民基金の増などにより、平成27年度は前年度より増加した。・「商工費」は、制度融資に係る貸付金の減、「土木費」は、普通建設事業費の減などにより、ともに平成27年度は前年度より減少した。・「教育費」は、退職手当の増や高校生に対する就学支援金の増などにより、平成27年度は前年度より増加した。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・「人件費」は、近年横ばいで推移しているが、平成27年度は新陳代謝(職員の退職及び採用による給与差額分)等により職員給与や共済負担金で減少した一方、退職金の増加などにより、前年度より増加した。・「扶助費」は、生活保護費等の社会保障関係経費の増加に伴い近年増加傾向にあるが、平成27年度は児童養護施設措置負担の増や障害児通所支援県費負担の増などにより、前年度より増加した。・「補助費等」は、保育給付費等負担等の社会保障関係関係経費の増加に伴い増加傾向にあるが、平成27年度は地方消費税等市町村交付金の増や大雪被害対策のための経費の増などにより、前年度と比べ大幅に増加した。・「普通建設事業費」は、国の経済対策による補正予算の増減により、各年度の決算額に増減がある状況であり、平成27年度は単独事業費は増加したものの、国の補正予算に関連した補助事業費が減少したため、前年度より減少した。・「公債費」は、臨時財政対策債償還費の増加により近年増加傾向にあるが、平成27年度についても臨時財政対策債や退職手当債の償還費の増により、前年度より増加した。・「貸付金」は、制度融資額の減等により、近年減少傾向にあるが、平成27年度についても制度融資額の減少により、前年度より減少した。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成23年度以降、約140億円で推移していたが、平成27年度は約30億円を取り崩すとともに、標準財政規模が約18億円増加したことから0.39ポイント減少した。実質収支額は、平成23年度以降約30~50億円程度の黒字を維持しており、平成27年度は約43億円の黒字であり、59年連続で黒字となった。実質単年度収支については、平成25年度から黒字に転じていたが、平成27年度は財政調整基金の取崩などにより約14億円の赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

県営競輪特別会計が平成20年度で廃止になって以降、すべての会計において赤字は発生していない。黒字の構成比率については、団地造成事業会計が当該年度の土地分譲の進み具合等により多少の増減があるものの、平成19年度から大幅な変動はない。今後も引き続き、各会計において適切な運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債が増加していることから、今後も増加傾向が見込まれる。満期一括償還地方債については、発行額の1/30を減債基金に積み立てており、市場公募による県債発行を毎年実施していることから、年度割相当額も毎年増加傾向にある。また、算入公債費等については、臨時財政対策債償還額の増により、対前年度比で増加している。今後も引き続き適正な県債管理に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高については、臨時財政対策債以外の県債残高は減少している一方で、臨時財政対策債の残高の増加により、年々増加している。しかし、将来負担額から控除される基準財政需要額算入見込額についても、将来的に満額交付税措置される臨時財政対策債の残高が増加していることから、年々増加傾向にあるため、将来負担比率の分子は減少傾向となっている。今後も引き続き適正に県債を管理し、将来負担比率の維持・低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【B】

宮城県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 岡山県 広島県 福岡県