栃木県

地方公共団体

栃木県

地方公営企業の一覧

がんセンター 流域下水道 とちぎリハビリテーションセンター 岡本台病院 電気事業 簡易水道事業(法適用) 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・個人県民税の減及び地方法人特別税の平年度化による法人事業税の減などの県税収入の減等により、前年度と比較し0.06ポイント下降したものの、全国順位は高い方から12位となっている。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・平成22年度は、地方交付税や臨時財政対策債の大幅贈等により収入が増加した一方で、人件費、公債費等の支出が減少したことにより、経常収支比率は前年度を11.1%下回り、87.0%と大幅に改善した。・引き続き、平成21年度に策定した「とちぎ未来開拓プログラム」(以下、プログラム)に基づき、歳出・歳入全般の見直しを図っていく。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・都道府県平均よりもやや高めとなっているが、前年度と比べると下回っている。・プログラムに基づく、職員数の計画的な削減や平成22年度からの一般職の給与カット等による人件費の圧縮や内部努力の徹底による物件費の削減等を徹底し、これらの経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・プログラムに基づき平成22年度からの職員の給料カット(全職員5%)を継続しているため、前年度とほぼ横ばいの96.7となり、グループ内平均を3.0ポイント下回った。・なお、給料カットは平成24年度末まで継続予定である。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

・同一グループには政令指定都市を含む府県が多く含まれていることもあり、グループ内の比較では職員数は多くなっているが、本県ではこれまでも定員管理の適正化に努めてきており、都道府県全体では中位である。・プログラムにおいては、平成21年度から24年度末までの4年間において、計画的に職員数の削減(-850人)を行うこととしており、今後とも、より一層の定員適正化を図っていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・「行財政改革大綱」に基づき、通常債の発行額の抑制に取り組んできていることや、平成12年から実施している公債費の平準化対策等の影響により元利償還金が減少し、実質公債費比率が前年度より0.5%下回った。・今後、臨時財政対策債の発行額が高水準で推移することが見込まれるが、プログラムに基づき投資的経費を圧縮することにより地方債発行額を抑制し、公債費の縮減に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・将来負担額から差し引くことのできる充当可能な基金が増加したこと及び臨時財政対策債を除く通常債の地方債残高が減少したことにより、将来負担比率は前年度を15.2%下回り、155.8%と大幅に改善した。・今後、退職手当など増加が見込まれる要因もあることから、本指標の大きな比重を占める地方債残高の抑制に向け、引き続き投資的経費の削減に取り組むなどして、将来負担の軽減を図っていく。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

・児童手当の減や職員数の減に加え、プログラムに基づく給料カットの実施により、前年度に比べ6.0%下回り、グループ内の平均よりも2.8%下回っている。・今後とも、プログラムに基づく職員数の計画的な削減や給与カット等による人件費の圧縮を徹底し、経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・都道府県平均よりもやや高めとなっているが、前年度と比べると下回っている。・プログラムに基づく各種運営費の削減等を徹底し、経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・特定疾患対策費の増加などにより、前年度と比べ0.2%上回ったが、グループ内平均及び都道府県平均を下回っている。・今後、医療福祉関係経費が増加することが見込まれるが、プログラムに基づく各種助成金等の削減等を徹底し、経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・就農支援資金貸付金の減などにより、前年度と比べ0.1%下回り、都道府県平均よりも0.2%下回っている。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・個人県民税徴収取扱費の減などにより、前年度に比べ1.5%下回り、グループ内の平均よりも3.7%下回っている。・今後、医療福祉関係経費が増加することが見込まれるが、プログラムに基づく各種補助金等の削減等を徹底し、経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・「行財政改革大綱」に基づき、通常債の発行額の抑制に取り組んできていることや、平成12年から実施している公債費の平準化対策等の影響により元利償還金が減少し、前年度と比べ3.1%下回ったが、グループ内の平均よりも0.7%上回っている。・今後、臨時財政対策債の発行額が高水準で推移することが見込まれるが、プログラムに基づき投資的経費を圧縮することにより地方債発行額を抑制し、公債費の縮減に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・人件費の減等の影響により、前年度に比べ8.0%下回り、グループ内の平均よりも5.5%下回っている。・今後とも、プログラムに基づく給与カット等による人件費の圧縮や各種運営費の削減等を徹底し、経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【B】

宮城県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 岐阜県 静岡県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 岡山県 広島県 福岡県