北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県下関市の財政状況(2011年度)

🏠下関市

地方公営企業の一覧

豊浦病院 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 国民宿舎海峡ビューしものせき サングリーン菊川 豊田中央病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度の財政力指数(平成21~平成23の3カ年平均)は、前年度より0.03ポイント低下して0.54となった。(平成23単年度では0.53で、平成22と横ばい。)これは、リーマンショック後の景気低迷に伴う企業収益の悪化で市税収入が減少した結果、平成21・22の基準財政収入額が減少したことなどによるものである。類似団体との比較においても平均を下回っている状況であることから、財政健全化プロジェクトの取り組みなどにより、中長期的な自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

企業収益の増加により市税(法人市民税・市たばこ税)の増加があったものの、臨時財政対策債発行額の減少により、分母全体として約5億円減少した。一方、分子は、職員数の減などによる人件費の減少、扶助費の減少があったものの、公債費や繰出金の増加により、分子全体として約2億円増加した結果、平成23の経常収支比率は前年度より0.9ポイント上昇して94.2%となった。過去5年はほぼ横ばいで推移しているが、いずれも類似団体平均を上回っており、今後も、人件費の削減、事務事業の見直し、市税等の歳入の確保など歳入歳出両面での一層の効率化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

維持補修費は減少したものの、物件費と人件費が増加したため、全体として前年度より増加した。主な要因としては、子宮頸がん予防接種の実施や緊急雇用創出事業の増などにより物件費が増加したことである。(人件費は、決算額としては前年度より減であったが、人口も減となったため、1人当たりの額は増加となった。)類似団体との比較においても平均を上回っていることから、今後も、新たな定員管理計画の取り組みや事務事業の見直し等により、行財政運営の効率化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置に伴い、対前年度比8.0増の108.8となったが、当該措置が無い場合とした参考値は100.6で前年度と同水準であった。今後も、市民の理解がより一層得られるよう、必要な見直しを行うなど、給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の職員数は、平成24年4月1日現在で2,797人(公営企業等会計職員を含む)である。これまで、定員適正化計画、集中改革プラン等の取り組みにより、平成17から693人の職員減を達成したが、類似団体と比較すると依然として平均を大きく上回っている状況である。今後も、新たに策定した定員管理計画(平成24~平成29の5年間で、117人の職員減を目標)や業務のアウトソーシングなど、市民サービスの低下を招くことのないよう留意しながらも、引き続き、簡素で効率的な組織体制の構築に努める。

実質公債費比率の分析欄

市債の元利償還が増加したこと等により、平成22と比べ0.8ポイント悪化した。また、平成24~26にかけては、庁舎整備等の大型工事を予定しており、一時的に比率が悪化すると想定している。長期的には緩やかに好転すると見込んでいるが、今後も事業の適切な取捨選択、市債の発行抑制等を通じ、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

一般会計等に係る市債残高、公営企業債等繰入見込額などの将来負担額が減少したこと、基金の繰替運用を最小限に留めたことにより充当可能基金が増えたこと、また、臨時財政対策債等の発行増に伴って基準財政需要額算入見込額が増加したことにより、前年度と比べ21.3ポイント改善したが、依然として類似団体平均を上回っている状況であり、今後とも財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

定員削減の取り組みなどにより、前年度と比べ経常経費充当一般財源等(以下「分子」という。)が約1.5億円減少したが、臨時財政対策債等の減少により分母も減少したため、人件費に係る経常収支比率は前年度と同水準となっている。類似団体との比較では、依然として平均を上回っていることからも、財政健全化プロジェクト、新たな定員管理計画(平成24~平成29の5年間で、117人の定員減)、事務事業の見直し等の取り組みにより、引き続き人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

コスト削減等の取り組みにより、分子が約3.4億円減少したことで、物件費に係る経常収支比率は0.4ポイント低下し10.6%となった。今後も引き続き、コスト削減・行財政運営の効率化を図り、より一層の経費節減に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比べ、分子が約6.1億円減少したことにより、扶助費に係る経常収支比率は0.8ポイント低下し11.7%となった。今後も、生活保護に係る就労支援や医療費の適正化などに取り組むことにより、扶助費の増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

繰出金(介護保険特別会計・後期高齢者医療特別会計)の増加により、分子が前年度に比べ約2.8億円増加したことで、その他(繰出金・維持補修費など)に係る経常収支比率は0.5ポイント上昇し13.5%となった。本市は他の類似団体と比較しても高齢化率が高く、今後もより進展することが見込れることから、予防事業等を通じて給付費の抑制を図るなど、繰出金の増加に歯止めをかけるよう努める。

補助費等の分析欄

分子が前年度と比べ約0.5億円減少したことにより、補助費等に係る経常収支比率は0.1ポイント低下し7.9%となった。今後も市単独の負担金・補助金については、事業効果等を検証し、見直しや廃止に努める。

公債費の分析欄

合併特例事業等の元利償還の増加により、分子が約10.1億円増加したことで、公債費に係る経常収支比率は1.7ポイント上昇し22.0%となった。今後も合併特例事業等の元利償還の増加が見込まれるため、より一層、プライマリーバランスに配慮した適切な事業の取捨選択をし、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費や物件費が減少したこと等により、分子が前年度に比べ約8.7億円減少し、公債費以外に係る経常収支比率は0.8ポイント低下して72.2%となった。今後、合併特例事業等の元利償還の増加に伴い、相対的に公債費以外に係る比率が低減傾向になると予想されるが、人件費の削減や事務事業の見直しなど、引き続き行財政運営の効率化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高及び実質収支額の標準財政規模に対する割合は、近年、同程度で推移している。また、平成23年度の実質単年度収支の標準財政規模に対する割合は、財政調整基金を例年より多く取崩したことにより実質単年度収支が悪化したため、対前年度比1.22ポイント低下し-2.53%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率の全体の比率としては、平成23年度は-19.02%で、平成22年度の-16.12%と比較して2.9ポイント改善している。赤字となった会計は、臨海土地造成事業特別会計及び駐車場事業特別会計の2会計で、赤字額はそれぞれ1,204,242千円(対前年度比96,453千円減)、161,672千円(対前年度比3,369千円増)であった。赤字額の大部分を占める臨海土地造成事業特別会計は、岸壁や防波堤、荷役機械や荷捌地の整備と、臨海部を造成する事業を一括経理していた港湾会計から、平成21年度より後者の臨海土地造成事業を会計分離したものであるが、ポートセールス等により積極的に造成地の販売促進に努めているものの売却が進んでいないことから、借入金の償還財源が不足したため赤字額が発生している状況である。本会計は平成23年度に経営健全化計画を策定したが、今後もこの計画に沿い、赤字の解消を図っていくこととしている。また、黒字となった他の会計においても、引き続き適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・元利償還金は、合併以降計画的に進めている合併特例事業の償還が本格化したことや臨時財政対策債の償還の増加により、対前年度比4.9%増となった。・分流式下水道に要する経費など、下水道会計に対する補助金(繰出金)が減少したことにより、公営企業債の元利償還に対する繰入金は、対前年度比6.9%減となった。・合併特例債や臨時財政対策債の償還増に伴い、基準財政需要額に算入された公債費は、対前年度比3.6%増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、平成22年度と比較して約127.5億円減少している。これは、一般会計等に係る市債残高の減少(-8.0億円)、公営企業債等繰入見込額の減少(-26.6億円)等により将来負担額が約33.4億円減少したこと、また、基金の繰替運用を必要最小限に留めた結果、将来負担に充当可能な基金残高が増加(70.0億円)したこと、並びに合併特例債、臨時財政対策債の発行増に伴い基準財政需要額算入見込額が増加(21.0億円)したことによるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,