北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県安曇野市の財政状況(2019年度)

長野県安曇野市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安曇野市水道事業末端給水事業観光施設事業長峰荘観光施設事業有明荘下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

昨年度より0.01ポイント減少し、0.55となった。本指数は3カ年の平均だが、詳細をみるとH30年度0.557(H28:0.562、H29:0.556、H30:0.552)R1年度0.550(H29:0.556、H30:0.552、R1:0.541)となる。R1年度単年の財政力指数の減少は、合併特例債償還額の増額に伴い基準財政需要額が増加したことが影響している。

経常収支比率の分析欄

昨年度より0.7ポイント増加し、86.5%となった。経常一般財源は前年度比7億7,271万8千円増の270億5,898万3千円。一方、経常経費充当一般財源等は前年度比8億6,351万7千円の増で234億872万5千円。経常経費充当一般財源等の増額分が経常一般財源の増額分を上回ったため、経常収支比率は増加した。経常経費充当一般財源等の増額要因は、公債費が増額したことによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より1,778円増加し、112,471円となった。内訳ごとに比較すると、人件費(事業費支弁を含む)-430円、維持補修費-45円減額となり、物件費2,253円増額となっている。物件費の主な増額要因としては、ふるさと寄附件数の増加に伴う事務経費の増加が挙げられる。今後も定員適正化計画に沿った人員削減、効率的な施設運営、行政評価による事務事業見直し及び行財政のスリム化を進め、一層の経費節減を目指す。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.4ポイント増加して97.2となった。類似団体の平均及び全国市平均のいずれと比較しても低い水準で推移している。今後とも給与体系の見直し、各種手当の効率化等に配慮しながら適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人に対する人数は、前年度と変わらず6.74人となった。実際の人数は657人で前年度より2人の減となった。定員適正化計画に沿った人員削減を進めている。今後も住民サービスの質の低下を招かない範囲で、さらなる効率的な行政運営ができるよう取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.2ポイント増加し、9.5%となった。本比率は3カ年の平均だが、詳細をみるとH30年度9.3(H28:9.4、H29:8.8、H30:9.9)R1年度9.5(H29:8.8、H30:9.9、R1:9.8)となり、R1年度単年度では、前年度より0.1ポイント改善した。単年度の改善要因としては、一般会計から特別会計(特に下水道)への地方債充当繰出金が減少したことが挙げられる。

将来負担比率の分析欄

前年度より2.4ポイント改善し、10.4%となった。主な改善要因は、下水道事業の地方債残高が19億334万5千円減少したことにより、将来負担額である公営企業債等繰入見込額が17億9,812万5千円減額となったことが挙げられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度の人件費の経常収支比率は、前年度同様、類似団体に比べ低い水準を保っている。しかし、令和2年度以降は会計年度任用職員制度の導入に伴い、人件費の増加が想定されるため、事業の見直しなど行財政改革への取組を通じて、人件費の抑制に努める必要がある。

物件費の分析欄

比率は前年度に比べ1.0ポイント増加し15.0%である。主な増額要因は、小学校教科用図書の改定に伴う教師用教科図書及び指導書の購入経費の増加による。今後については、公共施設再配置計画に基づき、各施設の数・規模を圧縮することで光熱水費等の施設管理費のスリム化を図り、物件費の抑制を進めていく。

扶助費の分析欄

比率は7.8%で前年度より0.7ポイント減となった。主な減少要因は、児童手当対象の延児童数の減による。一方で、障がい者関係の事業費は全体的に増加傾向にあり、各種手当への独自加算等の見直しを進めていくことで、増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

この項目は、平成28年度に下水道事業が公営企業化(法適)したことにより比率が大きく低下している。令和元年度の比率は、0.1ポイント減少し10.4%とほぼ前年度並みとなった。今後、下水道事業については経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の適正化、特別会計においても保険料等の適正化を図るなど、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、下水道事業が公営企業化(法適)したことにより平成28年度に比率が大きく上昇している。令和元年度の比率は、前年度より0.8ポイント減少し16.8%となった。主な減額要因は、企業助成事業の事業費の減による。この項目が類似団体平均を上回っているのは、市の補助している事業・対象者等が多岐にわたっているためと考えられ、今後は補助金の交付について、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

比率は19.4%で、前年度比2.1ポイントと大幅な増となった。主な増加要因は、平成21年度借り入れた安曇野赤十字病院建設補助に係る起債の繰上償還を実施したことによる。今後も新ごみ処理施設や新総合体育館など大型の建設事業が予定されており、公債費の負担は増加していく見込のため、起債発行抑制・平準化を図る取り組みを進めていく。

公債費以外の分析欄

比率は1.4ポイント減少し67.1%となった。現在は類似団体の平均値を下回る水準を維持しているが、今後、会計年度任用職員制度の導入に伴う人件費の増加や猛暑対策による各施設への冷房機器設置に伴う光熱費の増加など、公債費以外の経常経費も増加が見込まれるため、事業の見直しなど行財政改革への取組が必要と考える。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。令和元年度は基金積立額を取崩し額が上回ったため、残高が減少(-32,465千円)した。実質収支比率は、一般的に適正範囲と言われている3%~5%に近い数値で推移している。健全財政の堅持、収支バランスの適正化に注視した行財政運営が引き続き必要と考える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全会計が黒字決算であった。なお、黒字額については、一般会計7億6,007万9千円、国民健康保険特別会計6,828万6千円、介護保険特別会計1億4,458万6千円、後期高齢者医療特別会計2,794万2千円、水道事業会計28億1,185万5千円、下水道事業会計9億7,148万7千円、有明荘特別会計8千円となり、H17年度の安曇野市発足以来、全会計が黒字決算を維持している状況となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成30年度に比べ、令和元年度の元利償還金は7億1,646万4千円増額、準元利償還金は1億2,602万5千円減額となり、元利償還金との合計で5億9,043万9千円の増額となりました。また、元利償還金及び準元利償還金等、公債費負担となる合計から、交付税算入分を引いた後の実負担額については1,612万4千円減額となりました。元利償還金及び準元利償還金等、公債費負担の合計に対する交付税算入分は、令和元年度72.3%となり、市税等で賄う額が約30%となっています。なお、その要因としては合併以降に借入れた地方債は、臨時財政対策債(交付税算入100%)と合併特例債(交付税算入70%)が全体の大部分を占めており、旧町村で借入れた地方債の償還が終了する一方、合併以降に借入れた地方債の元利償還金が増加し、合併特例債や臨時財政対策債の占める割合が増加したことが要因です。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

分子のうち将来負担額は昨年度比で24億3,865万5千円減額となりました。項目ごとにみると、地方債新規発行額47億809万1千円(借換債を除く)に対し、地方債償還額(元金分)51億639万5千円であったことから、地方債の現在高は3億9,830万4千円減額となりました。公営企業債等繰入見込額は17億9,812万5千円減額となり、これは下水道事業の地方債残高が19億334万5千円減少したことが大きく起因しています。また、組合負担等見込額は償還終了に伴い6,400万1千円減額となっています。退職手当負担見込額は1,986万3千円減額となりました。債務負担行為に基づく支出予定額は1億5,836万2千円減額で、将来負担額の総額は683億9,299万9千円となり、昨年度より、24億3,865万5千円減となりました。財政調整基金などの充当可能基金は6,293万1千円増額、充当可能特定歳入は1,296万円減額でした。また、基準財政需要額算入見込額は19億9,284万6千円減額となりました。これは、公債費算入分11億5,215万4千円減額、事業費補正分が8億3,732万7千円減額したことが大きな要因となっています。以上を合わせ、充当可能財源等の総額は662億383万円となりました。昨年度より、19億4,287万5千円減となりました。将来負担額(683億9,299万9千円)から充当可能財源等の総額(662億383万円)を引いた後の実質的な将来負担額は21億8,916万9千円(4億9,578万円減額)です。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)昨年度より115百万円増の15,543百万円となった。財政調整基金は、取崩額が積立額を上回り、減額となったが、ふるさと寄附を原資とした「ふるさと寄附基金」が好調な寄附に支えられ、残高を着実に増やしたことにより、増となった。(今後の方針)基金の活用や残高については、実施計画や財政計画に則り適正な規模を確保し健全財政の堅持に努めたい。

財政調整基金

(増減理由)昨年度より32百万円減の5,325百万円となった。合併以降、財政調整基金については着実に残高を増加させてきたが、H28年度から普通交付税の合併算定替えの段階的縮減が始まったため、減額に転じた。H30年度については、経済・雇用情勢の改善に伴う市税収入の増などにより、増額となったが、R1年度は減額となった。(今後の方針)基金の活用や残高については、実施計画や財政計画に則り適正な規模を確保し健全財政の堅持に努めたい。

減債基金

(増減理由)昨年度より4百万円増の1,517百万円となった。基金の取崩を行わなかったため、利子分のみ増加している。(今後の方針)財政計画では、公債費に対する充当財源として活用を見込んでいるため、ピークを迎える2021年以降、減債基金は減少していく方向である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民連携の強化と支え合う地域社会を目指した地域振興事業の推進に寄与することを目的とした基金。地域に根差した地区公民館活動や、市民活動事業を使途とする。・安曇野市ふるさと寄附基金:安曇野市を応援するために寄せられた寄附金を、それぞれの寄附者の思いを実現する事業の推進に寄与することを目的としした基金。「健康長寿のまちづくり」「豊かな人を育むまちづくり」「活力に満ちた産業があるまちづくり」「出産・子育て環境が充実したまちづくり」「防災力・減災力の強化に向けたまちづくり」「市長が選定する施策」をテーマに選定された事業への使途を行っている。・公式スポーツ施設整備基金:安曇野市公式スポーツ施設整備計画に掲げる施設の整備に寄与することを目的とした基金。具体的には新総合体育館整備への使途を検討。(増減理由)・公共施設整備基金:当初想定していた取崩額が財源調整等で減少したため、積立額が増加した。・ふるさと寄附基金:テーマに沿った事業に対する賛同者が増えたことによる増加。133百万円増の2,025百万円。(今後の方針)・公式スポーツ施設整備基金:R3年度に完成予定の新総合体育館の整備費に活用の予定。・ふるさと寄附基金:6つのテーマの沿った事業に必要な財源として活用する予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、前年度から1.6ポイント増加したものの、類似団体の平均値を下回る水準で推移している。今後は、新総合体育館の建設及び公共施設再配置計画に基づく資産の総量適正化や学校施設等の長寿命化を推進することで減少を見込んでいる。

債務償還比率の分析欄

債務償還年数は、類似団体の平均値を下回っている。地方債の発行を抑制することで地方債残高が前年度に比べて3億9,800万円減少となっている。また、ラスパイレル指数は、類似団体の平均と比較しても低い水準で推移しており、第3次安曇野市行財政改革大綱に基づき、適正な定員管理と組織の充実に取り組み、職務内容及び事務量に応じた精査を実施し、適正配置を行うことで人件費を前年度に比べて1.4%減少となっていることなどが要因と考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率ともに類似団体の平均値を下回る数値となっている。有形固定資産減価償却率については、前年度より増加となっているが、新総合体育館の建設、公共施設再配置計画に基づく資産の総量適正化及び学校施設等の長寿命化を推進することで減少を見込んでいる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

年々、将来負担比率、実質公債費比率ともに改善傾向にある。将来負担比率は、充当可能特定歳入のうち、都市計画税の導入がない中、類似団体の平均値より低い水準で推移している。今後も交付税措置率が高い起債を活用するなど、一般財源負担の抑制を図っていく。実質公債費比率については、過去から類似団体の平均値を上回っている。これは、新本庁舎建設など必要不可欠な起債事業を旧合併特例事業債の発行可能期間に集中して実施していることなどが要因と考えられ、充当可能な特定財源の確保も課題となっている。両比率ともさらなる健全化に向け、今後も事業量の最適化による発行額抑制と公債負担の平準化を進めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県安曇野市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。