地方財政ダッシュボード

長野県東御市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

前年度より下回り0.5となりました。これは景気の低迷による個人市民税の減少や固定資産税の償却資産分の減少による地方税収入の減少(約1億9千万円の減)によるものです。景気の低迷が長引く見込みの中で今後の財政力指数低下が見込まれる状況です。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は、前年度比3.6%の減少と大幅に改善しました。これは、基準財政規模が増加したことや、公債費が繰上償還により減少していることによるものです。しかし、国の経済対策などの補助金等は一時的かつ特異な事情のため、今後もより一層の経常経費の節減に努め、財政の健全化を図ってまいります。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度比7,982円増加しました。これは、物件費では緊急告知ラジオ端末整備事業によるものと、人件費は退職者が多かったことが影響し約1億2千万円増加しました。東御市は類似団体の中でも低い水準ですが、人件費や物件費等について経費の節減を図ります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

前年度比0.8ポイント増加し類似団体平均より0.6ポイント上回っています。しかし人口千人当たりの職員数が類似団体平均よりも約2名少ないので、今後も職員のスキルアップに努めます。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体の中では特に少ない職員数で行政運営をしています。これは、定員適正化計画(H17〜H23で職員数-5.9%)が順調に達成されているためです。しかし、今後行政の役割が専門化高度化する中で、職員一人一人の資質向上が不可欠です。職員が少ないことが行政サービスの低下とならないように努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度比2.1%減少しました。これは、借金返済のピークを経過したためです。しかし、市内保育園建設事業や舞台が丘再開発事業など大型の施設整備事業等を今後予定しているため、将来世代にも必要な施設等の整備に必要最小限の借金(合併特例債など)を充ててまいります。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度比49.2%と大幅に減少しました。これは公営企業債等の繰入見込額の減少によるものです。今後も将来世代へ過大な負担を残すことが無いように財政運営に取り組みます。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

前年度比0.2%増加しました。類似団体と比較すると平均を4.1%上回っています。今後も定員適正化計画に基づいた職員配置に努める一方人件費の適正化を図ります。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度比2.1%増加しました。これは、緊急告知ラジオ端末整備事業を実施したことによるものです。今後も行政の効率化を図って参ります。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度比1.3%減少し、また類似団体平均を1.0%上回っています。今後においては年々行政の役割が向上する中で増加傾向にあります。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度比0.1%減少し、類似団体平均を6.2%下回っています。これは、平成20年度から下水道会計が法適化されたことによる繰出金から補助金への移行によるものです。類似団体平均と大幅に差がありますが、公営企業会計への負担金総額は大幅に変わっていません。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度比1.3%減少しました。これは、クリーンセンター負担金や病院事業会計繰出金が減少したことによるものです。しかし、類似団体平均からは12.6%上回っています。今後についても繰出金のあり方等検討するとともに、各種団体への補助費等についても見直しを行う方針です。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度比3.2%減少しました。これは、起債償還のピークを過ぎたことによるものですが、今後も起債(借金)を利用した大型の施設等整備事業(舞台が丘整備事業など)を多く予定しているので、必要最低限の借金を、なるべく市の将来負担が少ない合併特例債等を活用して公債費の抑制に努めます。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度比0.4%減少しましたが、類似団体平均を3.2%上回っています。類似団体平均値に近づくよう、今後も行政の効率化を図ってまいります。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高及び実質収支額の割合が平成19年度をピークに下がる傾向です。今後もより一層の経費節減に努め、財政の健全化を図ってまいります。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

4か年会計の構成割合はほぼ同じとなっています。今後も各会計とも健全財政の保持に努めてまいります。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

起債の償還のピークが過ぎたため、元利償還額が減少傾向にあります。また、公営企業は起債の借入もなく、償還のみとなっていることや、債務負担行為の土地改良事業への助成も終了しつつあるため、実質公債比率の分子の数値が小さくなっています。今後は大型施設整備事業を予定しているため、元利償還額が増えると見込んでいますが、健全財政に取り組みます。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債の現在高は増加傾向にありますが、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額は減少傾向となっています。今後は基金の積立、税収の確保等を適切に行い、将来に過大な負担を残さないよう財政運営に取り組みます。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県東御市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。