北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県甲府市の財政状況(2011年度)

🏠甲府市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 甲府病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成21年度から平成23年度の平均について、前回の平成20年度から平成22年度のそれと比較し、市税収入の減に伴う基準財政収入額の減少などにより、0.02ポイント低下した。また、類似団体内平均値と比較すると、0.08ポイント下回っているが、標準的な行政活動を行う上で8割方は自己資金等が確保できる状態となっている。

経常収支比率の分析欄

平成22年度の決算値と比較すると、扶助費等の増加に伴う経常経費充当一般財源の増により1.0ポイント上昇し89.3%となった。また、類似団体内平均値と比較すると0.9ポイント下回っているものの、依然高い水準にあることから、今後も地方税等の自主財源の確保や人件費の抑制、また、事務事業などの経常経費の見直しを行い経常収支比率の改善を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成22年度の決算値と比較すると55円の減少となった。類似団体内平均値に比べて14,407円と大幅に低くなっている。これは、定員適正化計画に基づく職員定数の削減や、内部経費の見直しによる経費の削減によるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度の給与構造改革に伴う経過措置額の率を国の率(99.59%)に対して、1.33%減じた率(98.26%)としているところだが、平成23年度において国の人件費7.8%引き下げ措置により国の給与水準を上回る形となり、前年度のラスパイレス指数より8.1ポイント上昇した。類似団体との前年度比較による差は0.1ポイント縮まった。他市の動向を踏まえながら地方自治体として適正な給与水準を維持するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

数次にわたる行政改革を計画的に実施する中で全国平均値よりも1.61人、類似団体内平均値よりも0.69人低くなっている。今後も定員適正化計画の着実な推進を図る。

実質公債費比率の分析欄

平成23年度決算においては、公的資金の補償金免除繰上償還を最大限活用したことによる公債費利子の縮減や、合併特例債などの活用により1.4ポイント改善し12.0%となった。しかし類似団体内平均値と比較し3.4ポイント高い状況であることから、引き続き銀行等資金の見積り合せによる低利な借入れによる公債費利子の軽減を図り、比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

平成22年度決算値と比較すると、市債残高は増加しているものの基準財政需要額算入見込額の増及び充当可能基金の増、並びに下水道事業への繰出金の減少により、4.2ポイント改善された。しかし、類似団体内平均値と比較すると平成23年度において8.5ポイント上回った状況であることから、今後も主要な事業の実施においては、適切な市債発行に努めるとともに、合併特例債など交付税措置のある有利な地方債を活用し、比率の改善に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、定員適正化計画に基づき、事務事業の統廃合・縮小、民間委託、退職不補充などを行うとともに、新たな行政需要に対しては、職員の配置転換等によって対応したことにより、平成22年度と比較し0.2ポイント改善し23.3%となった。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、焼却残渣の県外搬出業務委託料の減少により、平成22年度と比較し0.2ポイント改善し9.3%となった。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、生活保護費や自立支援サービス事業費などの増加により、平成22年度と比較し0.3ポイント悪化し12.7%となった。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、保険給付費の増加などによる介護保険事業特別会計の繰出金の増加等により、平成22年度と比較し0.3ポイント悪化し8.5%となった。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、後期高齢者医療事業、各種予防費(子宮頸がん予防ワクチン接種等)、病院事業会計に対する補助費の増により、平成22年度と比較し0.6ポイント悪化し21.2%となった。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、合併特例債及び臨時財政対策債の元金償還開始により、平成22年度と比較し0.2ポイント悪化し14.3%となった。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、人件費や物件費については改善したものの、扶助費や補助費等の増加により平成22年度と比較し0.8ポイント悪化し75.0%となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は、前年度決算剰余金から400百万円を積み立てし、平成23年度は取崩しを行わなかったことから、積立金の現在高が増加し、標準財政規模比は0.97ポイント改善して4.59%となった。実質収支は一般会計で1,281百万円となり、実質収支比率は1.24ポイント改善し3.16%となり、改善傾向を維持している。実質単年度収支についても前年度に引き続き黒字となり前年度から0.57ポイント上昇し、1.25%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計において、予定保険料収入の不足と医療給付費等の増加により、平成23年度実質収支は403百万円の赤字となっており、繰上充用金で補填していることから、今後も健全化に向けた取り組みを総合的に図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

これまでの市債の計画的な発行、高金利市債の補償金免除繰上償還及び低利借換などによる利子負担の軽減、下水道事業会計への繰出金の減少並びに算入公債費等の増により実質公債費比率の分子となる額が減少していることから、実質公債費比率は前年度から1.4ポイント改善され、12.0%となっている。しかしながら、類似団体等との比較では高い状況にあることから、今後も引き続き公債費利子の縮減を図るとともに、市債の発行については交付税措置のある有利なものを最大限活用することに努め、さらなる比率の改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

債務負担行為の償還に伴う残高の減少や、合併特例債など有利な地方債の活用による基準財政需要額算入見込額の増により、将来負担比率は前年度から4.2%改善し、71.0%となった。今後は、下水道事業に対する準元利償還金等は減少するものの、新庁舎建設事業や新ごみ処理施設建設事業等の大型事業を予定していることから市債発行額は増加となる見込である。このことから将来の負担を最小限に抑制できるよう引き続き合併特例債などの有利な地方債を活用し、かつその借入についても低利で行えるよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,