簡易水道事業
末端給水事業
簡易水道事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
甲府病院
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄平成27年度と比較すると、消費税率引上げに伴う地方消費税交付金及び固定資産税の市税の増等による基準財政収入額の増などにより、0.01ポイント上昇した。なお、類似団体内平均値と比較すると0.08ポイント下回っているが、標準的な行政活動を行う上で8割方は自己資金等が確保できる状態となっている。 | 経常収支比率の分析欄平成27年度の決算値と比較すると、歳入における地方消費税交付金等が大幅に減となり経常一般財源総額が減少するとともに、歳出における臨時財政対策債などの償還開始に伴う公債費の増や、すこやか子育て医療費助成金などの扶助費の増が要因となり、経常収支比率は対前年度比4.4ポイント上昇した。類似団体内平均値を3.1ポイント上回り、依然高い水準にあることから、今後も地方税等の自主財源の確保や人件費の抑制、また、事務事業などの経常経費の見直しを行い経常収支比率の改善を図っていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄ここ数年は増加傾向にあったが、平成27年度の決算値と比較するとほぼ横ばいとなった。なお、類似団体内平均値に比べて15,407円と大幅に低くなっているのは、過去における定員適正化計画に基づく職員定数の削減や、内部経費の見直しによる経費の削減によるものである。 | ラスパイレス指数の分析欄給与制度の総合的見直しに伴う現給保障を、国と同様平成30年3月31日までとしているところであり、平成28年度は前年度のラスパイレス指数より0.1ポイント低下し、類似団体内平均値と比較をしても一定の数値を保っている。今後も他市の動向を踏まえながら、地方自治体として適正な給与水準を維持するよう努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄数次にわたる行政改革を計画的に実施する中で、全国平均値よりも2.67人、類似団体内平均値よりも0.94人低くなっている。今後も定員適正化計画の着実な推進を図る。 | 実質公債費比率の分析欄平成28年度決算においては、公債費に準ずる債務負担行為の償還額の減や災害復旧費等に係る基準財政需要額算入額(主に臨時財政対策債や合併特例債に係るもの)の増などにより、前年度と比べて単年度では0.5ポイント、3か年平均でも0.6ポイント改善した。しかし、類似団体内平均値と比較すると2.0ポイント高い状況にあることから、引き続き銀行等資金の見積り合せによる低利な借入れを行うことで公債費利子の縮減を図り、比率の改善に努める。 | 将来負担比率の分析欄平成27年度決算値と比較すると、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増等により2.5ポイント上昇した。類似団体内平均値と比較すると39.8ポイント上回った状況であることから、今後も主要な事業の実施においては適切な市債発行に努め、交付税措置のある有利な地方債を活用するなど比率の改善に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率については、前年度と比較すると1.0ポイントの増となったが、人事院勧告のベースアップに伴う職員給の増等が要因の一つに考えられる。本市の給与制度は国の人事院勧告及び山梨県の人事委員会勧告に準拠しており、決算額から見ると大幅な増加は見受けられない。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率については、焼却残渣県外搬出業務委託料などの減に係る経常経費充当一般財源を上回る一般財源総額の減により、平成27年度と比較すると、0.2ポイント上昇して11.1%となった。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率については、すこやか子育て医療費助成金及び生活保護扶助費などの増により、平成27年度と比較すると、1.2ポイント上昇して14.4%となった。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率については、国民健康保険事業特別会計などへの繰出金が減になったものの、地方消費税交付金等が大幅に減となり経常一般財源総額が減少したことから、平成27年度と比較すると、0.4ポイント上昇して10.5%となった。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率については、病院事業会計繰出金の減に係る経常経費充当一般財源を上回る一般財源総額の減により、平成27年度と比較すると、0.3ポイント上昇して21.0%となった。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率については、平成24年度合併特例事業債(新庁舎建設事業費等)、平成24年度臨時財政対策債(財政融資資金分)及び平成25年度臨時財政対策債(民間等資金分)の元金償還の開始により、平成27年度と比較すると、1.3ポイント上昇して16.1%となった。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率については、すこやか子育て医療費助成金などの増により扶助費の経常収支比率が上昇し、さらに地方消費税交付金等が大幅に減額となり経常一般財源総額が減少したことから、平成27年度と比較すると、3.1ポイント上昇して79.7%となった。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄民生費については、臨時福祉給付金給付事業費などの増により、平成27年度と比較して5,566円増加し160,106円となった。衛生費については、ごみ処理施設建設事業費などの減により、平成27年度と比較して2,467円減少し34,538円となった。商工費については、商業推進事業費などの減により、平成27年度と比較して2,491円減少し3,844円となった。土木費については、都市基本計画推進事業費や公営住宅整備事業費などの減により、平成27年度と比較して4,606円減少し44,877円となった。教育費については、小学校給食室整備事業費や中学校校舎整備拡充事業費などの減により、平成27年度と比較して2,006円減少し35,278円となった。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄義務的経費の人件費では、退職者の減による退職手当の減により、平成27年度と比較して428円減少し58,343円となった。扶助費については、臨時福祉給付金給付事業費及び教育・保育施設等運営給付費の増などにより、平成27年度と比較して6,061円増加し103,412円となった。補助費等については、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担金の減などにより、平成27年度と比較して2,039円減少し66,317円となった。普通建設事業費については、介護保険対策事業費、コミュニティ施設建設事業費などは増となったものの、都市基本計画推進事業費、公営住宅整備事業費などの減により、平成27年度と比較して9,028円減少し40,452円となった。公債費については、臨時財政対策債及び合併特例債の償還開始に伴う増により、平成27年度と比較して2,059円増加し36,476円となった。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄本市では公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を30%削減するという目標を掲げており、今後、老朽化した施設の計画的な修繕・更新や集約化・複合化、除却を進めていく。有形固定資産減価償却率は類似団体よりやや高い水準にあるが、同計画に基づき策定する個別施設計画で各施設等の分析を進め、老朽化状況の把握に努めていく。なお、平成28年度については、調査時点(平成30年1月1日)で固定資産台帳更新中のため分析不可。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率については、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増加等により類似団体と比べて高い水準にある。また、有形固定資産減価償却率についても、類似団体よりやや高い水準にあるが、公共施設等総合管理計画に基づき策定する個別施設計画で各施設等についての分析を進め、老朽化状況の把握に努めていく。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率については、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増加等により2.5ポイント上昇し、70.8%となった。また、実質公債費比率については、公債費に準ずる債務負担行為の償還額の減や災害復旧費等に係る基準財政需要額算入額(主に臨時財政対策債や合併特例債に係るもの)の増などにより、前年度と比べて単年度では0.5ポイント、3か年平均でも0.6ポイント改善した。今後も最終処分場建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増加や旧ごみ処理施設の解体に伴う除却債の借入等による地方債残高の増により、一定期間将来負担比率は増加し、それに伴い中期的には実質公債費比率も上昇する見込み。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に低くなっている施設は、認定こども園・幼稚園・保育所であり、平成25年度に中央保育所を建て直ししたことによるものである。他の施設の有形固定資産減価償却率については、類似団体と比較して、概ね同程度であると考える。なお、平成28年度については、調査時点(平成30年1月1日)で固定資産台帳更新中のため分析不可。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、体育館・プール、一般廃棄物処理施設及び消防施設であり、特に低くなっているのは庁舎である。体育館・プールについては、平成元年に取得した体育館が1施設あり、有形固定資産減価償却率が高くなっている。一般廃棄物処理施設については、ごみ処理施設の有形固定資産償却率が高くなっているが、平成29年度より一部事務組合の新ごみ処理施設が稼動となり、旧ごみ処理施設が解体することから今後は低下することが想定される。消防施設については、平成元年以前に取得した消防団施設があり、有形固定資産減価償却率が高くなっている・庁舎については、老朽化していた本庁舎を平成25年度に建て直ししたため、有形固定資産減価償却率が低くなっている。なお、平成28年度については、調査時点(平成30年1月1日)で固定資産台帳更新中のため分析不可。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等において、甲府市の資産総額は、平成28年度期末で1,925億円となり、平成28年度期首と比較して10億円減少した。これは、主に公共施設の建設・改修等による資産形成の額を減価償却費が上回ったためである。一方、負債総額は890億円で、期首と比較して2億円増加した。増加の理由は、主に地方債の新規借入によるものであり、平成28年度の地方債借入額72億円のうち、借入額32億円で44.4%の割合を占める臨時財政対策債の影響が大きい。資産の減少と負債の増加により、資産から負債を差し引いた純資産の総額は1,035億円となり、期首と比較して12億円減少した。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等において、平成28年度期末の行政活動に要した経常費用は639億円で、行政サービス利用の対価である各種施設の使用料や証明書の発行手数料などの経常収益は28億円となり、経常費用から経常収益を差し引いた純経常行政コストは611億円となった。経常費用のうち、業務費用は268億円で、その内訳は、人件費が114億円(17.8%)、維持補修費、公共施設の減価償却費等の物件費等が144億円(22.5%)、その他の業務費用が10億円(1.6%)である。移転費用は371億円で、児童手当等の社会保障給付143億円(22.4%)、民間保育所の運営等に対する補助金等が122億円(19.1%)、特別会計や企業会計への繰出金106億円(16.6%)となっており、全体の58.1%を占め、移転費用の方が業務費用よりも多い状況である。また、公共施設の取壊し等により発生した資産除売却損などの臨時損失や、土地の売却により発生した資産売却益などの臨時利益を含めた純行政コストも、同じく611億円となった。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等において、平成28年度期首の純資産残高は1,047億円で、行政コスト計算書により算出された純行政コスト611億円から、税収等や国や県からの補助金等の財源599億円を差し引いた本年度差額は12億円となり、収支としてはマイナスとなった。なお、純資産変動計算書上、財源に地方債は含まれていない。また、本年度差額に現物寄附による資産の増加分となる無償所管換等33百万円を加えた本年度純資産変動額は同じく12億円のマイナスとなり、この結果、本年度末純資産残高は1,035億円となった。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等において、資金収支計算書のうち、業務活動収支については、人件費や物件費等の日常的な行政サービス提供のための業務支出586億円に対して、市民税や固定資産税をはじめとする税収等の業務収入が611億円あり、25億円のプラスとなった。投資活動収支については、公共施設の改修等による資産形成のための投資活動支出72億円に対して、その財源である国県補助金等の収入や基金取崩収入等の投資活動収入が41億円となり、31億円のマイナスとなった。財務活動収支については、地方債の償還金等の財務活動支出73億円に対して、地方債の借入れによる財務活動収入が74億円あり、1億円のプラスとなっており、全体としては、本年度は5億円のマイナスとなった。これは、公債費等の返済や資産形成にあてた支出が税収等の収入を上回っていることを示している。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、本市では、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明なため備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。また、歳入額対資産比率が類似団体平均を大きく下回っていることも、前述の理由により歳入に対する資産の割合が低いことによるものである。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率が類似団体平均を大きく下回っているが、これも、道路や河川の敷地のうち、取得価格が不明なため備忘価額1円で評価していることにより、資産額が小さくなっていることによるものである。なお、将来世代負担比率が類似団体平均を上回っているのは、小・中学校の耐震改修や新庁舎建設等の施設整備の実施に伴い、合併特例債を発行したことにより、地方債残高が大きくなっていることによるものである。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストが類似団体平均を上回っている状況である。平成28年度の行政活動に要した経常費用は639億円で、行政サービス利用の対価である各種施設の使用料や証明書の発行手数料などの経常収益は28億円となった。経常費用のうち、業務費用は268億円で、そのうち、人件費は114億円(17.8%)となり、物件費等は144億円(22.5%)、その他の業務費用が10億円(1.6%)である。移転費用は371億円で、児童手当等の社会保障給付143億円(22.4%)、民間保育所の運営等に対する補助金等が122億円(19.1%)、特別会計や企業会計への繰出金106億円(16.6%)となっており、全体の58.1%を占める。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たり負債額が類似団体平均を上回っているのは、小・中学校の耐震改修や新庁舎建設等の施設整備の実施に伴い、合併特例債を発行したこと及び平成26年度以降、上限である発行可能額で臨時財政対策債を借入れている状況にあることにより、地方債が増加したことによるものである。なお、臨時財政対策債以外の地方債の借入額は、償還額を下回っており、前年度より9億円減少している。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率が類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。経常行政コストが、どの程度受益者の負担で賄われているかを表す受益者負担比率は、4.4%となり、経常行政コストから経常収益を差引いた純経常行政コストである95.6%分は、地方税や国や県からの交付金といった一般財源などで賄わなければならない状況である。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,