北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 富山県の水道事業富山県の下水道事業富山県の排水処理事業富山県の交通事業富山県の電気事業富山県の病院事業富山県の観光施設事業富山県の駐車場整備事業富山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

富山県の財政状況(最新・2024年度)

富山県の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富山県水道事業用水供給事業工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業中央病院病院事業富山県リハビリテーション病院・こども支援センター駐車場整備事業富山県営富山中央駐車場下水道事業流域下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

全国的な法人税収増に伴う特別法人事業譲与税等が増加した一方で、「こども子育て費」の創設等による経費増に伴い、当年度の指標は前年度から0.004ポイント低下したが、3ヵ年平均では、R3年度に比べR6年度の指標が高かったため、0.02ポイントの上昇となった。引き続き、企業誘致や新産業の創出、中小企業対策など、県内経済の活性化等による税源の涵養、徴収対策の強化など、税収増に努める。

経常収支比率の分析欄

企業収益の回復に伴う法人事業税などの県税収入が増加した一方、定年引上げに伴う退職手当の増加などの支出がこれを上回ったため、前年度から0.3ポイント上昇した。また、新幹線整備事業に伴い発行した地方債や臨時財政対策債に係る元利償還金により、公債費は高い水準で推移していることから、引き続き、事業の見直しなど、行政改革に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定年引上げに伴う退職手当の増加などにより、前年度比で6,373円の増加となった。引き続き、人件費の抑制や事業の見直し等に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度以降、100.0を下回っている。今後とも、民間給与の状況や国・他県の動向等を踏まえ、適正な給与水準となるよう努める。

人口10万人当たり職員数の分析欄

一般行政部門の職員については、令和4年4月から令和7年4月までを期間とする新たな定員管理計画を策定し、令和4年4月の職員数を基準として32人増加する見込みである。新たな行政需要に対しては、事務事業の見直し等により生み出した人員を配置するなど、引き続き効率的な行政組織の運営に努める。

実質公債費比率の分析欄

県債の新規発行の抑制に努めてきたことなどにより、グループ内平均値を下回っているが、社会資本の整備などに伴う公債費が高水準で推移していることから、引き続き、県債の新規発行の抑制等に取り組み、公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

地形的に急流河川が多いといった地勢的特性から河川・砂防の事業費が元来多額となっていることに加え、北陸新幹線整備事業に伴う県債発行が多額にのぼったことから、県債残高が高水準で推移しており、将来負担比率は都道府県平均と比較して高い傾向にある。引き続き、県債の新規発行の抑制等により、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

定年引上げに伴う退職手当の増加などにより上昇したが、類似団体と比較すると同程度の水準となっている。一般行政部門の職員については、令和4年4月から令和7年4月までを期間とする新たな定員管理計画を策定し、令和4年4月の職員数を基準として32人増加する見込みである。新たな行政需要に対しては、事務事業の見直し等により生み出した人員を配置するなど、引き続き効率的な行政組織の運営に努める。

物件費の分析欄

前年度から0.2ポイント下降したが、類似団体と比較すると高水準で推移している。経常的経費については、予算編成過程で事業の見直し等に取り組んでおり、今後も庁舎等の維持管理経費の適正化に取り組み、物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると低水準で推移している。特に、町村人口が少ないことや、被生活保護者数の割合が全国的にも低いことから、生活保護費が低水準となっている。

その他の分析欄

前年度から0.1ポイント上昇したが、類似団体と比較すると同水準で推移している。今後は、公共施設の老朽化対策も大きな課題であるため、公共施設等総合管理方針の運用やファシリティ・マネジメントの取組みなどにより、財政負担の軽減・平準化に取り組む。

補助費等の分析欄

前年度から0.2ポイント下降しており、類似団体と比較しても低水準で推移している。ただし、社会保障関係経費については増加傾向にある。

公債費の分析欄

類似団体と比較して高い水準で推移している。これは、河川工事等による県土の保全、社会資本整備に伴う公債費が高水準で推移していることに加え、新幹線整備事業に伴い発行した県債等に係る元利償還金が増加しているためである。県債の新規発行の抑制、資金調達方法の多様化等により、公債費負担の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

前年度から1.1ポイント上昇したが、類似団体と比較すると低水準で推移している。これは、類似団体と比較して、扶助費、補助費等に係る経常収支比率が低いためである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度決算の実質収支額について、歳入は税収や地方交付税の増加、災害復旧対応に伴う起債の増加により前年度から増加した。歳出は新型コロナウイルス感染症に係る事業費が大幅に減少した一方で、令和5年6月、7月の豪雨や令和6年能登半島地震に係る災害復旧事業費の増加や物価高騰の影響を受ける県民や事業者への支援に取り組んだことにより前年度から増加した。財政調整基金残高は、令和5年度に能登半島地震に係る災害復旧等への対応で取り崩したことで減少したものの、令和6年度は震災前の規模となるように積み立てたため、標準財政規模比の財政調整基金残高は前年度から上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計等の実質赤字及び公営企業会計の資金不足は生じておらず、連結実質赤字も生じていない。令和6年度決算において、病院事業会計で人件費の増加や、物価高騰による材料費や各種経費の増加により経常収支が赤字となったことで、全体として標準財政規模比の黒字額は減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

県債の新規発行の抑制などにより、全体として、単年度の元利償還金は減少傾向にある一方、満期一括償還の地方債に係る年度割相当額は増加傾向にある。将来の公債費負担が過大にならないよう、引き続き、県債の新規発行の抑制等に取り組んでいく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地形的に急流河川が多いといった地勢的特性から、河川・砂防の事業費が元来多額となっていることや、新幹線整備事業債や並行在来線の移行に係る地域鉄道対策事業債の発行等により、将来負担比率(分子)が高い傾向にある。引き続き、県債の新規発行の抑制等に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金は、地方財政法に基づき実質収支(決算剰余金)の一部を積み立てにより増加した。・減債基金は、普通交付税の再算定により交付された臨時財政対策債償還基金費の積立て等により増加した。・特定目的基金は、退職手当基金の取崩し等により減少した。(今後の方針)・将来にわたって財政の健全運営を図るべく、財政調整基金及び減債基金は、災害への対応や、経済情勢の変動に伴う税収減などによる年度間の財源の不均衡を調整するために設置しているものであり、合計で標準財政規模の5%程度を維持・確保する。・特定目的基金は、各々の基金の設置目的や対象事業に応じて必要な積立て・取崩しを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金は、地方財政法に基づき実質収支(決算剰余金)の一部を積み立てにより増加した。(今後の方針)・将来にわたって財政の健全運営を図るべく、財政調整基金及び減債基金は、災害への対応や、経済情勢の変動に伴う税収減などによる年度間の財源の不均衡を調整するために設置しているものであり、合計で標準財政規模の5%程度を維持・確保する。

減債基金

(増減理由)・地方財政法に基づき、実質収支(決算剰余金)の1/2以上を積み立てたもの。・普通交付税の再算定により交付された臨時財政対策債償還基金費の積立て等により増加した。(今後の方針)・将来にわたって財政の健全運営を図るべく、県債の適正な償還に必要な財源を確保するために設置しているものであり、財政調整基金と合わせて、標準財政規模の5%程度を維持・確保する。

その他特定目的基金

〇安全防災基金(基金の使途)・安全なまちづくりや防災に関する施策を推進し、県民が安全で安心して暮らすことができる県土の形成のために設置している。(増減理由)・防災、防犯・交通安全に係る事業等のために取り崩したもの。(今後の方針)・毎年度、基金の設置目的に沿った事業に充当するため取り崩していく。〇元気とやま未来創造基金(基金の使途)・豊かで活力ある地域社会の実現に向けて、地域経済の活性化や文化・スポーツの振興などの施策を推進するために設置している。(増減理由)・県立大学新学部棟基本設計等の事業費のために取り崩したもの。(今後の方針)・毎年度、基金の設置目的に沿った事業に充当するため取り崩していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、県有施設の老朽化が進んでいることから、類似団体と比較して高い水準にある。施設類型別の長寿命化計画に基づき、点検、診断および予防保全により長寿命化を進めるなど、公共施設の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、県債の新規発行の抑制に努めてきたことなどにより、前年度を下回り、類似団体と比較して低い水準となっているが、社会資本の整備に伴い発行した県債の残高が高水準で推移しているため、引き続き、将来負担の軽減に努める。また、一般行政部門の職員については、これまで定員管理計画等に基づき適正な定員管理を行っており、引き続き効率的な行政組織の運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、地形的に急流河川が多いといった地勢的特性から、河川・砂防に係る事業費が多額となっていることや、北陸新幹線整備事業に伴い発行した県債が多額に上ったこと等により、県債残高が高水準で推移している。また、有形固定資産減価償却率も、県有施設の老朽化が進んでいることから、類似団体と比較して高い水準にある。施設類型別の長寿命化計画に基づき、点検、診断及び予防保全による長寿命化を進めるなど、公共施設の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年、北陸新幹線建設費への貸付金の充当や国交付金の活用などによる県債の新規発行の抑制に努めてきたことから、実質公債費比率は、類似団体と比較して低い水準となった。将来負担比率は、低下傾向にあるが依然として高い水準で推移している。これは、地形的に急流河川が多いといった地勢的特性から、河川・砂防に係る事業費が多額となっていることや、北陸新幹線整備事業に伴い発行した県債が多額に上ったこと等により、県債残高が高水準で推移しているためである。引き続き、県債の新規発行の抑制等に取り組み、公債費負担及び将来負担比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

富山県の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。