地方財政ダッシュボード

群馬県長野原町の財政状況(2012年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2012年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2012年度)

財政力

平成24年度は前年度に比べて0.02ポイント下落している。基準財政需要額についてはほぼ同水準を維持しているが、基準財政収入額については毎年度減少している。その要因は市町村民税所得割及び地価下落修正等に伴う固定資産税の減少等である。平成20年度以降微減を続けており、今後も減少が見込まれるため、財政力指数は下落傾向が続くことが予想される。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成24年度は前年度に比べて4.2ポイント悪化している。経常的支出の増加要因としては起債の償還に伴う公債費の増加や人件費の増加が考えられる。経常的収入の減少要因としては地方税の減少が考えられる。今後は、八ッ場ダム関連事業に伴う公債費の増加等及び、税収の減少が見込まれるが、行政サービスの質を落とすことなく、歳出の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

金額が類似団体平均を上回っている主な要因は、八ッ場ダム関連事業の推進に係る人件費・物件費があるためである。また、同関連事業に伴い多くの町民が町外へ移転しており、人口が減少していることも要因に含まれる。ダム関連事業が全て完了するまではこの傾向が続くと思われるが、完了後は適正な定員管理と着実な経費削減により、人件費・物件費を最小限に抑制できるよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員数が少ないため管理職員の割合が高い。類似団体平均を上回っている要因は昇任が早いことによる影響が考えられる。平成21年度には、指数が100を超えてしまったが、次回の定期昇給に於いて全ての職員を対象に昇給抑制措置を行った結果、平成22年度には指数を100以内に抑えることができた。しかしながら未だに高水準であることを考慮し、今後も昇級抑制措置等を検討するなど給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成22年度以降上昇の傾向にあり、加えて類似団体平均を上回っている。平成17年度に策定した集中改革プランに基づき、定年退職の不補充や民間委託の推進、グループ制導入による機構改革等により定員管理を行っている。平成21年度までは同プランによる削減効果が顕著であったが、ここ数年度ダム関連事業の増大により、増員を余儀なくされている。加えて八ッ場ダム関連事業に伴う人口流出も数値が下がらない要因となっている。八ッ場ダム建設予定地の特殊性を考慮しつつ、適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成24年度は前年度に比べ1.0ポイント改善した結果、過去最低を記録しており、類似団体平均よりも若干高い水準となっている。八ッ場ダム関連の基金造成経費として借り入れた群馬県資金の一括償還を、平成19年度に行った結果であり、平成20年度から改善を続けている。実質公債費比率は3ヶ年平均のため、平成24年度においては単年度実質公債費率は上昇したものの、実質公債費比率は下がる結果となった。減少の傾向は平成24年度までと見込んでおり、今後は増加の傾向が予

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担を解消できるだけの、償還金に対する交付税措置予定額及び基金残高があるため、平成20年度から平成24年度まで将来負担比率は発生していない。今後も将来負担比率を発生させぬよう、地方債の発行や基金の取り崩し等には十分留意し、財政の健全化に努める

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

平成22年度を最低に以降増加の傾向にある。要因は、平成23年度の職員数83人(前年比1名増)に加えて、平成24年職員数86名(前年比3名増)が考えられる。職員数が増えている要員は、ダム関連事業の増加に伴う事業担当職員の増員と、町税等滞納整理を強化するための増員である。

経常収支比率(人件費)

物件費

平成24年度は前年度に比べて1.4ポイント増加しており、前年度までは類似団体とほぼ同水準を維持していたが、上回る結果となった。原因は、定員管理に伴う人件費削減による、臨時職員賃金と電算等外部委託料の増加や、障害児等教育における特別支援関連の臨時職員賃金の増加が考えられる。今後もこの傾向が続くと思われるが、臨時職員の適正な管理と委託料の抑制により、支出の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成20年度以降、類似団体よりは低い数値を維持しているが、ここ数年上昇の傾向にある。平成23年度においては、子ども手当の制度改正による要因が大きいが、平成24年度においては、子ども手当に加えて、障害者自立支援に関連した給付費の増額が要因となっている。高齢者・障害者・子供等福祉関係費用は、国の政策等によるところが大きいが、町独自の部分を見直すことにより、適正な給付を維持しつつ計画的な歳出管理に努めたい。

経常収支比率(扶助費)

その他

施設等の維持補修費などである。類似団体と比較して良好であるため、今後も適正な支出に努める

経常収支比率(その他)

補助費等

平成20年度以降改善の傾向にあるが、類似団体との比較では未だに高い数値となっている。一部事務組合へ支出するの負担金が大半を占めているが、特に西吾妻福祉病院組合及び西吾妻環境衛生施設組合の所在町であるため、負担金の割合が高くなっている。今後は一部事務組合における歳出削減の働きかけに努める

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成20年度以降ほぼ同水準となっていたが、平成24年度に1.2ポイント上昇している。償還の開始と終了を毎年度繰り返すため、多少の増減はやむを得ないが、平成20年度に借り入れた地方道路整備事業債と臨時財政対策債の償還が平成24年度に開始となり、多額であったため平成24年度の数値を押し上げる結果となった。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここ数年の公債費以外はほぼ同水準であるが、平成23年度以降わずかな上昇を続けている。類似団体との比較では毎年度少々高い数値となっているが、経年の推移は同様のカーブを描いており、極めて平均的であると思われる。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、ダム関連の事業量に応じて、各年度ばらつきが生じている。特に平成22年度以降は、同事業に伴う繰越立替分の収入や、普通交付税・臨時財政対策債の増加分が積み立てられ、増える結果となっている。実質収支額については、各年度多少のばらつきはあるが大差は無く、ほぼ一定を保っている。実質単年度収支については各年度ばらつきがあり、マイナスとなった年度もある。原因はダム関連事業に伴う、移転者への生活再建支援事業の事業量増加によるところが大きい。当該事業には、基金繰入金を充当しているためである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以降、すべての会計において赤字及び資金不足は生じていない。歳入の確保と適正な支出により、この状態を維持できるよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等については、平成20年度以降減少の傾向にある。平成24年度には増加となっているが、経年によるものであると考えられる。また、組合等負担金については、償還が開始したものは無く、償還が終了したものが毎年度あったため、減少を続けている。算入公債費については横ばいに近い状態ではあるが、わずかに減少する傾向にある。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度以降将来負担比率は算出されていない。将来負担額の推移については、全体的にはほぼ横ばい状態となっている。一般会計等地方債残高が増加の傾向にあるが、逆に組合等負担負担見込額が減少の傾向にあり、相殺される結果となっている。充当可能財源等の推移については、平成22年度に多額の増加が見られ、以降増加の傾向にある。原因は普通交付税と臨時財政対策債の増額分やダム関連事業の立替金の収入を、財政調整基金に積み立てたためである。今後も将来負担比率を発生させぬよう、計画的な起債と償還を行うと共に、基金管理には十分留意し、財政の健全化に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県長野原町の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。