地方財政ダッシュボード

群馬県長野原町の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2011年度)

財政力

平成22年度と比較すると、基準財政収入額及び需要額とも大きな変化はないが、人口減少や高齢化に加え、長引く景気低迷による個人・法人税の減収などの不安要素がある。町税の収納率向上に努めるとともに、歳出全般にわたり徹底した見直しを図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成19年度と比較すると16.1ポイントほど改善したが、平成22年度と比較すると、2.4ポイント悪化した。類似団体と比較すると上位の方となるが、町税、固定資産税など経常的収入が年々減少の傾向があるため、経常的支出の抑制も必要となる。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成19年度と比較すると27,615円、平成22年度と比較すると18,727円の増となった。類似団体と比較すると33,741円と大きな開きが出ている。平成13年から人口流出が進んでおり、類似団体との比較の差が出てきている。人件費・物件費の削減を進めるとともに、本町に定住者が多くなるよう対外的なアピールも行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成19年度と比較すると7.3ポイント、平成22年度と比較すると5.6ポイント上昇した。国家公務員の給与抑制による上昇で、抑制前の給与と比較すると、97.2ポイントである。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成19年度と比較すると0.93人、平成22年度と比較すると0.6人と増加している。八ツ場ダム建設関連の職員もおり、やむを得ないとも考えられるが、今後とも適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成19年度と比較すると12.2ポイント、平成22年度と比較すると1.4ポイント改善された。今後も健全な財政運営の維持を行うよう努力する。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率については、平成20年度以降数値計上がない。適正な将来負担等を目指し、公債費、基金のバランスを取りながら努力を行っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

前年度と比較すると、2.2ポイント上昇しているが、類似団体と比較すると、平均的と思われる。今後とも適正な人員配置に努めると共に事務等の効率化を図り、抑制を図る。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費は年度により多少比率の差が生じてしまうため、一概に原因を突き止めるのが難しい。平成22年度、平成23年度と同ポイントではあるが、類似団体と比較すると若干悪い。賃金等の上昇も含まれており、今後も増加する恐れがある。必要なもの、不必要なものをさらに精査し改善に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成21年度と同じ比率である。類似団体と比較すると若干低くなっているが、今後は増加する傾向にある。扶助費は子どもやお年寄りなど直接影響しているため、過度なサービス、過少なサービスの提供とならないよう配慮しつつ運営を行っていく努力をする。

経常収支比率(扶助費)

その他

平成22年度と比較すると、0.7ポイント下がった。特別会計への経常的な繰出金の減が大きい。また維持補修費などは今後増加の傾向である。今後とも適正な支出に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費については、類似団体の中で最下位の方である。病院、ゴミ処理場等の補助費が目立つ。住民に対してサービスの還元となっている補助であるかどうか精査を行い、改善に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成19年度を境に公債費が改善しているが、道路整備に充てた地方債の償還が始まっており、今後序々に増加する傾向にある。状況の変化を見守りつつ、今後も15%以内に抑える努力をする。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の計上経費については、類似団体と比較すると4.6ポントほど高い。平成19年度から見ると、改善されつつあるが今後とも適正な計上経費の支出に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高が年々増加傾向である。橋梁等の老朽化により、近い将来整備改修事業など発生する恐れがありまた、ダム関連事業の資金の立替等も行っていることから増額を行っている。今後も税収の伸びが期待できず、不安定な収入であるため、将来を見据えて財政の運営に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模と比較すると、各会計とも黒字となったが、農業集落排水事業特別会計、浅間園事業会計、へき地診療所特別会計については、一般会計からの支出がある。独立採算で各会計が運営できるよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)については、平成19年度をピークに改善が図られているが、道路整備事業による元利償還が始まっていることから償還金額は平成27年度まで上昇する見込みである。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、充当可能基金が一般会計等に係る地方債の現在高より多い。ダム関連基金、財政調整基金、減債基金が主である。減債基金については、ダム関連により建設した道路整備の償還が始まっており、また生活再建のために積み立てているダム関連の基金についても事業の進捗によってとり崩すこととなることから、将来負担額と充当可能財源等のバランスが逆転することも考えられる。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県長野原町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。