地方財政ダッシュボード

群馬県甘楽町の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

22年度決算では、21年度を0.01ポイント下回り、前年に続いての下落となり、依然として類似団体平均を下回っている。歳入面では、景気低迷により税収入が落ち込んでおり、収納率の向上を図る必要があるため、集中滞納整理に取り組む。歳出面では、行政改革による事務事業の見直しを行い、軽費節減により歳出を抑制し、財政基盤の強化を図る。一方で、工業団地の造成及び工場誘致等により税収増に努め、財政力指数の底上げを図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常経費充当財源のうち、扶助費・人件費は増加し、公債費は減少した。一方で、経常一般財源では、町税が減少したものの地方交付税は増加した。その結果、21年度を0.9ポイント上回ったものの、類似団体の平均値には及ばない。今後も、税収確保及び経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

当町では126,720円であり、21年度より6,979円増加した。しかしながら、類似団体平均値より34,845円も少ない。これは、17年度から21年度にかけて行った「まちおこしプラン」による人件費抑制の効果と思われる。しかしながら、22年度は人件費・物件費は増加しており、維持補修費は減少したものの、今後は施設の老朽化による増加が見込まれる。したがって、経費の抑制を主眼として適正な予算執行に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

当町は97.8であり、類似団体平均値より2.6ポイント高い。これは、新規採用の抑制により職員の年齢層が偏っていることも一因である。今後は、良質かつ安価な行政サービスの提供に努め、職員の年齢別構成の偏りを解消するため、計画的な採用を図る。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

17年度から「まちおこしプラン」により定員適正化を図った結果、中途退職者の増加及び新規採用の抑制により、計画を上回る削減率となり、類似団体では2番目に少なく、類似団体平均値より4人以上少ない。職員数減少によるサービス低下を招かないよう、計画的な採用により現行水準の維持を図る。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

当町の数値は11.1となり、21年度より0.4ポイント向上し、ここ5年ですこしづつ良くなっている。しかしながら類似団体平均値は1.2ポイント上回るものの、全国平均には0.6ポイント及ばず、群馬県平均にも0.8ポント及ばない。今後は、公債残高の減少が見込めるため比率の向上は見込めるものの、下水道整備に伴う起債が多額となっており、統合中学校建設に伴う起債も今後増加するため、楽観できない。計画的な起債により比率の向上に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

当町の比率は51.7となり、21年度より17.6ポイント改善し、4年目で初めて類似団体平均値を2.2ポイント上回った。これは、地方債残高の減少及び負担額に充当可能な基金の増加による影響が大きい。今後は、統合中学校建設に伴う起債や学校建築基金からの繰入金が増加する見込みがあるため、比率の低下が懸念される。必要最小限度の起債を計画的に行うことにより、比率の低下を抑制する。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

当町の比率は23.5であり、類似団体内平均値より0.1ポイント優れている。17年度以降の人員削減により、ここ4年ほどは平均値を大きく上回っていた。しかしながら、今後は平均値を下回ることが予想される。したがって、引き続き人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

当町の比率は14.3であり、類似団体内平均値より2.7ポイント劣っている。これは、当町にはごみ焼却場がなく、ごみ収集運搬・ごみ処理委託をはじめとする施設管理委託が多大であることや臨時職員の賃金が多大であることなどによる。今後は、ごみ排出量の削減などにより物件費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

当町の比率は4.5であり、類似団体内平均値より0.7ポイント劣っている。当町においても高齢化が進み、社会的弱者が増加傾向にある。今後は、適正なサービス水準を設定し、抑制する必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

当町は16.4であり、21年度より0.2ポイント改善したものの、類似団体内平均値より3.8ポイント劣っている。これは、繰出金の額が多大であること等が原因である。そのなかでも、下水道事業の公債費分や国民健康保険事業の療養給付費分が大きなウエイトを占めている。今後は、独立採算にに基づく事業運営による繰出金の抑制に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

当町は10.9であり、類似団体内平均値より2.7ポイント優れているものの、21年度より0.1ポイント悪化した。経常的な団体補助金や一部事務組合負担金等の見直しにより、より適正な比率をめざす。

経常収支比率(補助費等)

公債費

当町の比率は14.3であり、21年度より0.6ポイント向上し、類似団体内平均値より2.3ポイント優れている。大規模事業の縮小と償還終了により、ここ5年間ではすこしづつ向上している。今後も、適正な公債の管理に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

当町は69.6であり、21年度より0.3ポイント改善したものの、類似団体内平均値を4.4ポイント下回っている。これは、扶助費・物件費で平均値を下回っているためであり、その他(繰出金)が多大であることも影響している。ただし、全国平均・群馬県平均ともに上回っている点は救いである。今後は、物件費等経常経費の圧縮に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は、ここ5年館では30%前後で推移しており、急な出費に対する備えは出来ていると言える。実質収支額は、ここ5年間は4%前後で推移しており、繰越金は適正な水準と言える。実質単年度収支は、年度によりばらつきが見られるが、ここ5年は赤字はなく、最低ラインは上回っていると言える。今後は、大規模事業も予定され、苦しい収支が予想されるが、赤字だけは極力回避し、健全財政に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

ここ4年間は、一般会計及び公営企業会計・特別会計には赤字はなく、連結実質赤字比率においては該当なしとなっている。そのなかで、一番割合が高い水道事業では、黒字はキープしているものの、年々黒字割合が減少している。また、一般会計も、黒字割合が減少する傾向にある。その他の特別会計では、国民健康保険事業会計の黒字割合が増加傾向にあるものの、その他の特別会計は、黒字割合は減少傾向にある。公営企業会計・特別会計についても、適正額の繰越金を残せるよう、健全財政に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金については、一般会計では減少傾向にあるものの、公営企業繰入金分に微増傾向が見られる。これは、近年の下水道整備に伴うものである。一般会計分と公営企業繰入金分の合計においては減少傾向である。その一方で、参入公債費は、増加傾向が見られるため、元利償還金等から参入公債費等を除いた分子分の合計額は減少傾向となっている。今後は、統合中学校等の大規模事業が予定されているが、起債額は必要最小限度に止めて、実質公債費比率の減少に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高は、年々減少しているが、公営企業債等繰入見込額は微増傾向にある。また、将来負担額の合計は減少傾向にある。一方で、充当可能基金は、学校建築基金等への積立により増加しており、基準財政需要額算入見込額も増加の傾向にある。したがって、将来負担比率の分子の数値も減少し、将来負担比率も、ここ4年間で徐々に改善されてきている。しかしながら将来的には、統合中学校建設等により、基金の取り崩しや起債が増加する見込みがある。総事業費の圧縮や起債の抑制等により、比率の悪化を食い止められるよう努力する。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県甘楽町の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。