北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県南相馬市の財政状況(2021年度)

🏠南相馬市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 南相馬市立総合病院 南相馬市立小高病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和2年度に比べ、太陽光発電の新規設置等により固定資産税は増額となった一方、新型コロナウイルス感染症の影響により経済活動が抑制され、市民税は減少となり、財政力指数は0.67となった。復興事業の進捗と人口減少により市税は減少傾向で推移することが予想されるため、事務事業の見直しによる歳出経費削減を実施していくとともに、市税徴収業務等の歳入確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入では新型コロナウイルス感染症対策地方税減収補てん特別交付金の皆増や普通交付税、法人事業税交付金の増などにより経常一般財源が増加したことや、歳出では地方債の償還の進行による公債費の減などにより、前年度比2.4ポイント減となった。経常一般財源については、今後減少傾向が想定される一方で、施設の維持管理費等の経常支出は増加傾向にあることから、既存事業の見直し・統合・廃止を進め、歳出抑制策に取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して高くなっている主な要因は、東本大震災からの復旧・復興事業(主に除染関連)に係る物件費となっている。令和3年度は令和2年度と比較すると復興関連事業の進捗に伴って減少しているが、復興関連事業としてため池除染等については今度も継続が見込まれることから、類似団体と比較すると高水準で推移するものと思われる。

ラスパイレス指数の分析欄

震災関連業務に対応するため任期付職員を採用しており、年齢層の高い職員も多くいることから、類似団体に比べ低い水準となっている。令和3年度も前年度同様の97.6ポイントとなり、これまで同様の状況が継続している。引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災及びそれに伴う原子力発電所事故対応のため、正職員の前倒し採用と任期付職員の採用を行っていことから、類似団体の平均を上回っている。令和7年度までの第2期復興・創生期間においては、復興及び再生に向けた取り組みを着実に実施するため、職員数の拡充を図る計画となっている。定員適正化計画に基づき、令和8年度以降は類似団体平均水準に向けて職員数の削減を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、交付税措置のない地方債の発行を抑制したことなどにより減少傾向にあったが、令和元年度及び2年度は償還額の増加や企業会計の地方債償還への繰出財源が増加したことで、増加している。令和3年度については繰上償還を行ったことで減少している。今後は施設老朽化の進行に伴って新たな建設債の発行や災害の復旧に伴う起債の発行も予想されることから、類似団体平均水準まで低下されることを目標に計画的な管理に努める。

将来負担比率の分析欄

復旧・復興関連基金の残高が大きいため、将来負担比率は生じていない。しかし、復旧・復興事業の財源として活用することにより基金残高が減少し、今後、将来負担比率が発生する見込みである。今後も地方債の発行を抑制し、将来世代への負担が増加しないよう財政健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

特別職の退職に伴う退職金の増や新型コロナウイルス感染症及び福島県沖地震の対応に伴う時間外勤務手当の増等により人件費は増加しているが、普通交付税の増加等により経常一般財源が増加したことで、前年度比1.0ポイント減少の24.6%となった。概ね類似団体平均程度で推移しているが、復旧・復興事業の進捗を見定めながら、経常経費の適正水準を保てるよう努めていく。

物件費の分析欄

新型コロナウイルス感染症に伴う感染症予防事業により支出が増加したことによって、前年度比0.4ポイント増の16.7%となった。類似団体と比較して高い水準にあるため、各種補助事業の見直しや、公営企業の経営改善に向けた取組を注視しつつ、経費縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

新型コロナウイルス感染症に伴う子育て世帯への臨時特別給付金及び住民税非課税世帯等臨時特別給付金の増により扶助費は増加しているが、経常一般財源が増加したことにより、前年度比0.6ポイント減の7.5%となった。社会保障関連事業については、生活保護扶助費などで年々増加傾向であり、今後増額していくことが想定されることから、動向を注視しながら、歳出抑制策を図り、適正な水準の維持を図る。

その他の分析欄

財政調整基金積立金の増などにより、前年度比0.1ポイント増の12.6%となった。震災以降、経常的な収入、支出共に不安定な状態が継続しており、今後の動向も見込みづらい状況にあるが、各種経費の見直しを行い、さらなる支出規模の抑制に努める。

補助費等の分析欄

令和3年度は令和2年度に行った新型コロナウイルス感染症に関連する特別定額給付金が終了したことにより、前年度比0.7ポイント減の13.2%となった。類似団体と比較して高い水準にあるため、各種補助事業の見直しや公営企業の経営改善に向けた取組を注視しつつ、経費縮減に努めていく。

公債費の分析欄

任意の繰上償還により、前年度比0.6ポイント減の16.4%となった。ただし、類似団体と比較すると1.1ポイント上回っているため、今後も交付税措置の有利な地方債の活用など新規発行の適正管理に努め、公債費の負担軽減を図る。

公債費以外の分析欄

歳入では普通交付税や法人事業税交付金の増などにより経常一般財源が増加したことにより、対前年度比1.8ポイント減の74.6%となった。今後は経常収入の減少と経常経費の増額が予想されるため、費用対効果を見極め、支出規模の抑制と自主財源の確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、新型コロナウイルス感染症に係る特別定額給付金事業が終了したことにより、令和2年度よりも減少し住民一人当たり196,043円となった。衛生費は、感染症予防事業(新型コロナウイルス感染症対策)での増により、令和2年度よりも増加し住民一人当たり75,483円となった。土木費は、東日本大震災からの復旧・復興に伴う河川整備や道路改良舗装に係る費用が増加したことにより、令和2年度から減少し住民一人当たり63,958円となった。災害復旧費は、公共施設における埋設保管除去土壌等撤去事業の進捗に伴い、令和2年度から減少し住民一人当たり32,852千円となった。公債費は、任意の繰上償還を行ったことで、令和2年度よりも増加し住民一人当たり63,265円となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

補助金費は、新型コロナウイルス感染症に係る特別定額給付金事業が終了したことにより、令和2年度よりも減少し住民一人当たり130,660円となった。災害復旧事業費は、公共施設における埋設保管除去土壌等撤去事業の進捗により、令和2年度よりも減少し住民一人当たり32,777円となった。積立金は、東日本大震災復旧・復興基金積立金及び帰還・移住等環境整備交付金基金積立金が減少したことにより、令和2年度よりも減少し住民一人当たり76,699円となった。公債費は、任意の繰上償還を行ったことで、令和2年度よりも増加し住民一人当たり63,265円となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は歳入の上振れなどで前年度剰余金が大きく増加したことに伴い、積立額が取崩額を上回ったことから、前年度比2.42ポイント増の20.81%となった。実質収支額については、新型コロナウイルス感染症の影響などにより予算の執行見込額を正確に補足することが困難であったことなどから、前年度比3.25ポイント増の13.04%となった。実質単年度収支は、令和2年度に比べ翌年度に繰り越すべき財源が減少したことで、実質収支が増となったことで、前年度比9.26ポイント増の9.78%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及び連結するすべての他の会計を合算した実質収支額、資金不足額、剰余額が黒字であり、連結実質赤字比率は生じなかった。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和2年度の元利償還金は償還の進捗に伴い減少したが、令和3年度は繰上償還により増加している。令和2年度と同様に令和3年度も公営企業の元利償還金に対する繰出金が減少しており、実質公債費比率(3ヵ年平均)は前年度より0.2ポイント減の9.1%となった。今後は控除財源となる災害復旧費の漸減により実質公債費比率の増が想定されることから、地方債の新規発行の適正管理に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債の発行抑制により、地方債残高は減少を続けており、東日本大震災復旧・復興基金等の充当可能基金の残高が一般会計等が負担する将来の負担額を充当可能な財源が上回っているため、将来負担比率の分子はマイナスとなっている。しかし、復旧・復興関連基金については、復旧・復興事業の財源となるものであり、公債費や地方債の残高は類似団体の平均より高い値であるため、今後は将来負担比率の分子がプラスに転じる見込みである。今後も市債の残高や新規発行の適正管理に努め、将来負担の軽減を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)復興事業の進捗に伴い、復興関連基金の活用が進んでいることから、基金全体として約27.6億円の減となったもの。(今後の方針)地方財政法に基づく財政調整基金や減債基金、公共施設の維持補修等将来負担が重荷となる年度に備えるための基金については、必要な積み立てを行い、ある程度の残高を確保しながら活用を行っていく。その他の特定目的基金や復興財源として交付された国庫補助金を積み立てた基金については、その目的を達成するために活用を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)歳入の上振れなどで前年度決算剰余金が大きく増加したことに伴い、積立額が取崩額を上回ったもの。(今後の方針)一次的な収支均衡や災害などへの備えのために必要な積み立てを行い、残高を標準財政規模の20%程度確保するように努めていく。

減債基金

(増減理由)被災施設に係る償還及び繰上償還のための取り崩しによるもの。(今後の方針)将来負担への備えのため、一定の残高を確保しながら活用を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・東日本大震災復旧・復興基金、帰還環境整備交付金基金:東日本大震災及び福島第一原子力発電所事故からの復旧・復興に向けた事業の推進・みらいへつなぐ復興基金:市復興総合計画後期基本計画に掲げる、教育・子育て、健康づくり等の中長期に取り組む復興関連事業の推進・市有建物等維持補修基金:市が保有する建物等の維持補修への活用・庁舎建設基金:新庁舎建設への活用(増減理由)複数年にわたる復興事業の財源として交付された国庫補助金を原資とする復興交付金基金や帰還環境整備交付金基金をはじめとした復興関連事業への活用が進んでいるため。(今後の方針)復旧・復興関連基金:市の復興総合計画後期基本計画の成果達成に向け、計画的に必要な事業への活用を行っていく。市有建物等維持補修基金:施設老朽化の進行に伴い、今後必要額の増加が見込まれるため、一定の残高を確保しながら活用を進めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

財務書類整備中

債務償還比率の分析欄

交付税措置の有利な地方債の活用と、繰上償還の実施により、将来負担の低減に努めている。類似団体平均よりも低い水準となっている要因は、復旧復興事業について、複数年度に渡る事業の財源を先行して受け入れていることから、業務活動収支が一時的に高水準となっているためである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

財務書類整備中

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、一般会計が負担する将来の負担額を充当可能な基金額などの充当可能財源が上回るため生じなかった。しかし、これら充当可能財源は、復旧・復興関係基金の影響が大きいもので、今後の復旧・復興事業の財源となるものであることから、今後も市債の残高や新規発行の適正管理に努め、将来負担比率の軽減を図る必要がある。実質公債費比率は類似団体平均と比較して高い状況が続いているものの、令和3年度においては0.2ポイント減少した。これは、元利償還金の額は増加したものの、公営企業への繰出金が減少したことによるものである。引き続き交付税措置の有利な地方債の発行など適正管理に努め、公債費の負担軽減を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

財務書類整備中

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類整備中

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が減少傾向にある。資産総額のうち有形固定資産の割合が約7割となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。負債総額も、減少傾向となっている。主に地方債償還額が地方債発行収入額を上回ったため、地方債の残高が減少した。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は増加傾向であり、負債総額についても増加傾向となっている。相馬地方土地開発公社、相馬地方広域市町村圏組合等を加えた連結では、資産総額は増加傾向であり、負債総額についても増加傾向になっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は増加傾向となっている。最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費などを含む物件費等である。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が多くなる傾向である一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が多くなり、純行政コストは多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が多くなる傾向である一方、移転費用も多くなっているなど、経常費用が多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源が行政コストを下回っていることから、純資産残高は減少傾向となっている。全体においては、平成30年度では一般会計等と比べて税収等が2,935百万円多くなっており、純資産残高は27,060百万円の増加となった。連結においては、平成30年度では一般会計等と比べて国県補助金等が17,029百万円多くなっており、純資産残高は28,331百万円の増加となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は減少傾向となっており、投資活動収支及び財務活動収支はおおむね横ばいの状況となっている全体においては、平成30年度では業務活動収支は6,993百万円であったが、投資活動収支については、▲3,958百万円となった。財務活動収支については、地方債償還額が地方債発行収入額を上回ったことから、1,652百万円となっている。連結においては、平成30年度では業務活動収支は7,116百万円であったが、投資活動収支については、▲4,017百万円となった。財務活動収支については、地方債償還額が地方債発行収入額を上回ったことから、1,687百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額(歳入額対資産比率)は、合併前に旧市町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設数が非合併団体よりも多く、類似団体平均を上回っている。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回っているが、施設の老朽化が進んでおり、長寿命化や施設保有量の適正化を推進していく必要がある。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、有形固定資産(復興関連施設等)の増から純資産が増加している。将来負担比率は、類似団体平均と同水準ある。今後も新規に発行する地方債の抑制を行うととともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。これは復興関連事業に係る事業費が減少したためである。今後、復興関連事業が進むにつれ、行政コストが低くなっていくと考える。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均を上回っているが、これは地方債償還額が地方債発行収入額を上回ったためである。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回っている。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている状況にある。その要因としては、災害公営住宅等の建設により、総額としての公営住宅使用料が多いことが挙げられる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,