北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県川西町の財政状況(2011年度)

🏠川西町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や長引く景気低迷による町税の減少や財政需要の増加から0.24ポイントと類似団体の中では最低のレベルに位置している(対前年度比0.02ポイントの減)。税収増に向けた人口増対策、企業誘致、基幹産業である1次産業の所得の向上等が大きな課題である。

経常収支比率の分析欄

人件費や公債費の減額等はあるものの扶助費の増額等により88.8ポイント(対前年度比2.6ポイントの増)と微増している。第2次集中改革プランの推進、各種事業の見直しや普通建設事業の縮小による調査委発行の抑制を継続し、さらなる経常的経費の削減及び経常収支比率の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、本町は民間の幼児施設が少なく町立の幼稚園、保育所が6施設と多く保育士職員も多い。学校数も11校と多く、給食の自校調理方式をとる等、調理師職員の数も多い。また、町単独常備消防を常備していることからも人件費は平均を上回っている。物件費等についても、本町は豪雪地帯のため冬季間の除雪にかかる維持補修費が平均を上回っている要因の一つと考える。今後も人件費の抑制と合わせてコスト削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

本町の職員平均年齢も高く、若年層の人数が少ないことが数値が高い要因の一つと考える。今後とも適正な給与体系の構築を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町には民間の幼児施設が少ないため町立の幼稚園、保育所が6施設と多い。学校数も11校と多く、小学校では給食の自校調理方式をとる等学校教育にも力を入れている。このようなことから平均値を上回る数値となっているが、平成23年度については職員数の減等により10.63ポイント(対前年度比2.07ポイントの減)となった。今後は第2次集中改革プランの幼児・教育施設の見直し等を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

公債費償還のピークが過ぎたこと等から類似団体平均値と近い数値になってきている。近年では起債発行の協議水準である18ポイントは上回っておらず、財政的には改善の方向に向かっている。今後も財政計画をもとに事業の見直しや起債発行の抑制を図り、比率の低減に努める。

将来負担比率の分析欄

大規模事業で建設されたフレンドリープラザ、浴浴センターまどか、統合中学校建設等の償還が残っているため平均値を上回っている。対前年度比では1.3ポイントの減である。充当可能基金については、財政調整基金や町債管理基金に積立行ってきたことにより、積立額が増額となったこともポイントを減少させた一つの要因と考える。今後は、実施計画等による事業の厳選や、起債発行の抑制により地方債残高の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

本町には民間の幼児施設が少ないため町立の幼稚園、保育所が6施設と多い。学校数も11校と多く、給食の自校調理方式をとる等学校教育にも力を入れている。また、町単独常備消防を常備している。以上のことから、保育士、調理師、消防士等の職員を確保していることから、類似団体でも最下位となっている。今後は第2次集中改革プランの幼児・教育施設の見直し及び消防署の広域化の検討を進め、退職者不補充などと合わせて定員適正化計画を進めていく。

物件費の分析欄

平成23年度においては、継続して緊急雇用対策事業の取り組みなどにより9.2ポイント(対前年度対比1.0ポイントの増)となった。第2次集中改革プランの推進により事務事業の見直しを進め、経費削減を図っていることから類似団体平均値よりは低い数値で推移している。

扶助費の分析欄

子ども手当支給や障害者介護給付等事業の増加がみられる。高齢者に対する扶助費の需要も高くなっているが、類似団体と比較すると数値は低いほうである。

その他の分析欄

経常収支比率については、扶助費の増等により88.8(対前年度比2.6ポイントの増)となった。歳入に関しては、地方交付税の増などで財源を確保できたことや、歳出で第2次集中改革プランの推進による事務事業の見直しや普通建設事業の縮小による町債発行の抑制により11.8ポイントとほぼ横ばいの数値となった。今後もさらなる経常的経費の削減及び経常収支比率の改善を図る。

補助費等の分析欄

公立置賜病院の交付税が本町に算入されているため類似団体平均を上回っている。平成23年度は病院分の交付税が大きく伸びたことにより、20.4ポイント(対前年度比1.6ポイントの増)となった。

公債費の分析欄

大規模施設であるフレンドリープラザ、浴浴センターまどか、統合中学校建設等の償還が残っているが、高利率の町債を低利率に借り換えを行った事や投資的事業の抑制により年々数値は減少傾向である(対前年度比0.3ポイント減)。今後も起債発行の抑制により数値の改善を図っていく。

公債費以外の分析欄

対前年度比で2.9ポイントの増となっており、類似団体平均値より高い数値となっている。これは、平成19年度で水道事業会計に資金不足が発生したことにより、以後継続的に水道事業会計へ事業費の出資が数値をあげている要因の一つと考える。水道事業会計については、経営も安定方向に向かっていることから出資については減額傾向になっていくと考える。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

歳入面では地方交付税が増額となったことや豪雪による臨時市町村道除雪事業費国庫補助金の交付などにより財源確保につながった。歳出面では投資的事業である学校給食設備等整備事業等の事業完了に伴い、財政調整基金や町債管理基金への積立を行うことができたため基金残高が増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計については、地方交付税の増額や町税の増額、経費節減等のより歳入財源を確保できたことや大規模な投資的事業の完了により、黒字率が前年度より1.21ポイントの増となった。その他、特別会計についても赤字は生じていない状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、平成元年度発行の臨時財政特例債償還終了等により、元利償還金が減額となっている。実質公債費比率については、地方交付税の増額や起債残高が減少していること等から年々減少傾向にある。今後も財政計画等を考慮し健全な財政指数となるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債残高については、過疎対策事業債の発行増額等により現在高が増加した。公営企業債等繰入見込み額については、事業債償還終了により減額となっている。組合等負担等見込額については、公立置賜総合病院の償還残高の減少に伴い、組合等負担見込額が減少した。充当可能基金については、積極的に財政調整基金や町債管理基金に積立を行ってきたことにより、積立額が増額となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,