地方財政ダッシュボード

秋田県横手市:末端給水事業の経営状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県秋田県経営主体横手市
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口91,022
現在給水人口74,818給水区域面積24,831ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額19.4億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額19.0億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は102.11%で、昨年度に続き100%を超えた。しかし、給水収益が減少し続けていることに加え、平成26年度に大沢第二浄水場が供用開始したことにより減価償却費及び維持管理経費が増加していることなど経営にとって厳しい状況が続いている。平成29年度の純利益は、営業費用の増により前年度と比べ3,093千円の減じたものの黒字であった。引き続き健全な経営に努める。②累積欠損金比率について、平成29年度は40,075千円の純利益であり、累積欠損金も発生していない。③流動比率は204.71%となっている。低下が続いているものの、短期的な支払能力(資金繰り)に問題はない。④企業債残高対給水収益比率は793.21%であり、年々低下しているものの、類似団体と比較して企業債に依存した投資となっている。内部留保資金を一定の水準で維持し、企業債残高の適正管理をしながら計画的な投資を実施する必要がある。⑤料金回収率は95.40%と若干低下した。これは、供給単価が昨年度とほぼ同額の212.47円だったものの、給水原価が218.02円から222.71円に増加したことによる。100%を割り込み、また全国平均を下回る状況は今後も続く見込みであり、しかるべき時期での料金改定が必要となっている。⑥給水原価は222.71円であり、昨年度から若干増加した。職員給与費や支払利息は減となったものの、それ以外の費用がおしなべて増となったことが要因である。依然、類似団体と比較して高い状況にあり、維持管理経費の削減に努めることは当然であるが、施設の統廃合等によりコストダウンを図り、給水原価の圧縮を行っていかなければならない。⑦⑧施設利用率は類似団体と比較して良い数字で適正な施設規模と言える。有収率は74.73%に低下したが、災害・気象条件に起因する漏水事故が大きく影響しているものである。漏水調査に基いた計画的な管路更新を進めつつ災害対応力を高め、有収率向上に努めなければならない。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は39.98%となっており、全国や類似団体平均と比較すると若干良い数値となっている。平成29年度には水道事業計画(変更)を策定し、施設の耐用年数や統廃合を考慮した更新計画と進めることとしている。②管路経年化率は12.75%であり、全国や類似団体平均と比較すると若干良い数値となっているが、このまま推移すると加速度的に増える状況にある。このため、管路評価基準及び更新計画に則り、更新重要度の評価が高い管路から順次更新事業を実施していく計画である。③管路更新率は0.88%となり、全国や類似団体平均を上回る状況に改善してたものの、全管路の更新に長い時間を要することから、満足できる更新率(投資額)ではない。施設の更新と管路更新の費用のバランスを取りながら、計画的な投資額の確保と事業推進が必要である。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2017年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の横手市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。