岡山県

地方公共団体

岡山県 >>> 岡山県

地方公営企業の一覧

工業用水道事業 特定環境保全公共下水道 電気事業 流域下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気回復を受けて、平成25年度以降は法人関係税等が増収となっており、基準財政収入額が増加していることから財政力指数は改善傾向にある。平成28年度をみると、財政力指数は対前年比で改善し0.51755となっている。平成25年11月に策定した「岡山県行財政経営指針」に続いて平成29年3月に策定した「岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】」に基づき歳入確保に努めており、県税収入率の上昇など効果も表れていることから、引き続き歳入確保に向けた取り組みを継続する。

グループ内順位:19/19

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母となる「経常的な歳入の一般財源」については、平成25年度は地方税等の増収及び臨時財政対策債の増加により、全体で約156億円の増となった。平成26年度以降は臨時財政対策債が減少しており、全体では、平成26年度が約23億円の増、平成27年度が約28億円の増にとどまり、平成28年度については、約63億円の減となっている。分子となる「経常的な歳出に充当した一般財源」については、社会保障関係費を中心とする補助費等の増加傾向により、平成28年度は約80億円の増となった。これにより、平成28年度の経常収支比率は対前年度比で3.2%上昇し、96.4%となった。今後も歳出削減等の取組を継続し、持続可能な財政運営に努める。

グループ内順位:7/19

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費については、岡山県行財政構造改革大綱2008に基づく定員削減等により、抑制に努めていたところであるが、当該改革に基づく給与カットが終了した平成25年度以降増加傾向となっている。平成26年度以降は岡山県人事委員会勧告に基づき月例給等の引上げ改定を行っており、平成26年度と平成28年度で前年度よりも増加している。また、人口1人当たり物件費については、前年度と同水準であり、岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、内部管理経費の削減を図っている。人口1人当たり人件費・物件費等決算額は類似団体平均を上回る水準となっており、職員数の適正化や適切な給与決定、及び経費の縮減に努める。

グループ内順位:16/19

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は給与改定・臨時特例法による国家公務員給与の減額措置のため、本県だけでなく、グループ平均をみても、ラスパイレス指数は高くなっている。平成28年度の指数は、前年度と同水準となっている。今後も、国や他の地方公共団体、民間との均衡原則等に基づき適切な給与決定を行う。

グループ内順位:6/19

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

岡山県行財政構造改革大綱2008に基づき、最も効率的・効果的に事務事業を行うことが出来るスリムな組織体制を構築するため、平成20年の総定員に対して、平成27年4月までに1,233人の削減を目標として取り組んでおり、平成26年度で実質的には目標を達成した。平成28年度は、第4次分権一括法に基づき、小・中学校における教職員の給与負担を政令指定都市へ移譲することから、人口10万人当たり職員数は大きく減少している。今後も引き続き職員数の適正化に努める。

グループ内順位:12/19

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度は前年度と比較して0.7%と大きく下落している。岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】においては、実質公債費比率が全国平均値を下回ることを目標としており、目標どおりの水準となっている。近年、改善傾向にあり、要因としては、臨時財政対策債を除く地方債に係る公債費が減少していることが挙げられる。また、臨時財政対策債の償還が増えてきていることから、算入公債費等が増加傾向となっていることも要因となっている。今後も岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】において目標としている臨時財政対策債を除く実質プライマリーバランスの黒字の維持に努める。

グループ内順位:5/19

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年は改善傾向にあった将来負担比率は、平成28年度は前年度と比較して2.5%悪化している。要因としては、法改正により設立法人以外の者に対する貸付金に係る負担見込額を将来負担額に算入することになったことなどが挙げられる。岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】において、将来負担比率が全国平均値を下回ることを目標としており、今後も継続して地方債残高の縮減を図るとともに、歳入確保に向けた取り組みを継続する。

グループ内順位:13/19

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

行財政構造改革大綱2008に基づき、職員数の削減、諸手当・旅費の見直し、臨時的任用職員の削減等に取り組んできた。職員数については、平成20年の総定員に対して、平成27年4月までに1,233人の削減を目標として取り組んでおり、平成26年度で実質的には目標を達成したところである。平成28年度は、1.1ポイント上昇しており、その要因として前年度の幹部職員定年退職の徹底により退職者数が増え、退職手当の増により人件費が増加したことなどが挙げられる。今後も職員数の最適化を図るとともに、適切な給与決定を行う。

グループ内順位:9/19

物件費

物件費の分析欄

内部管理経費の削減を図る一方、業務の効率化を進める中で、民間への外部委託等化を図っているところであるが、類似団体平均と比較すると高い水準となっている。岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】の基本理念の一つである「コスト意識」の視点を持ち、今後も継続的に業務の見直しを行い、経費の削減を図る。

グループ内順位:17/19

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると低いものの、社会保障関係費については、高齢化等の進展により医療や介護に係る費用が増加傾向にあり、今後も増加が見込まれている。平成28年度は、0.3ポイント上昇しており、その要因として、難病医療費の増加などが挙げられる。国の動向も注視しつつ、岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、健康寿命の延伸や在宅医療の推進などにより、医療費の適正化を図り、社会保障関係費の適切な水準を維持する必要がある。

グループ内順位:8/19

その他

その他の分析欄

公共施設の老朽化に伴い、維持補修費が増大しつつある。岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、今後も増加が見込まれる維持修繕費・更新費の最小化・平準化を図るため、各種マネジメント手法を導入し、計画的な維持修繕や施設の長寿命化等、長期的な視点から適切な管理に取り組んでいく。

グループ内順位:18/19

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等について、平成19年度から独立行政法人となった岡山県立大学、岡山県精神科医療センターに対する運営費補助金については、総額を抑制しており、特に岡山県立大学の運営費補助については、行財政改革の取組により、平成26年度以降、対前年度比2%程度を毎年減額することとしているが、依然として金額は大きい。また、高齢化の進展に伴う医療や介護に係る社会保障関係費の増に加え、平成26年度以降は、高等学校等就学支援金の制度変更及び学年進行の影響等により、平成27年度は前年度比で1.1%、平成28年度は1.2%上昇している。

グループ内順位:3/19

公債費

公債費の分析欄

行財政改革の中で地方債発行抑制に取り組んできた結果、臨時財政対策債に係る公債費は増加傾向にあるものの、それ以外の公債費については、減少傾向にある。また、平成30年2月の推計によると、平成27年度以降は、増加傾向にある臨時財政対策債を含めた県債残高全体でみても、緩やかな減少となる見込みであり、今後も岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、地方債残高の縮減に努め、公債費の適正化を図ることとしている。

グループ内順位:10/19

公債費以外

公債費以外の分析欄

高齢化の進展に伴う医療や介護に係る社会保障関係費の増、及び高等学校等就学支援金の制度変更及び学年進行の影響等により、補助費等の比率が大きく上昇している。また、公共施設の老朽化に伴う維持補修費も増大しつつある。それらの影響に加え、平成28年度については、前年度の幹部職員定年退職の徹底により人件費が増加し、公債費以外の比率が2.8ポイント上昇した。岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、引き続き持続可能な財政運営に向け取り組んでいく。

グループ内順位:7/19

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である教育費は、増加傾向にある。これは、平成26年度の高等学校等就学支援金の制度変更及び学年進行の影響等によるものである。民生費について、高齢化の進展に伴う医療や介護に係る社会保障関係費の増の影響により増加傾向にあり、平成28年度は前年度に比べ住民一人当たり+567円となっている。農林水産業費について、平成28年度は住民一人当たり-15,630円と大きく減少しているが、これは、前年度におかやまの森整備公社への長期貸付等に要する経費が計上されていたことが主な要因である。また、平成28年度は職員退職手当基金、公共施設長寿命化等推進基金等への積立が減少したことなどから、総務費が前年度に比べ住民一人当たり-4,157円となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり351,556円となっており、前年度に比べると、住民一人当たり-22,435円となっている。これは、前年度におかやまの森整備公社への長期貸付等に要する経費が計上されていたことや、職員退職手当基金、公共施設長寿命化等推進基金等への積立金が減少したことなどによるものである。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり114,965円となっている。平成28年度は岡山県人事委員会勧告に基づく月例給等の引上げ改定や、前年度の幹部職員定年退職の徹底による退職者の増に伴い、前年度に比べると、住民一人当たり+1,382円となっている。また、補助費等について、高齢化の進展に伴う医療や介護に係る社会保障関係費の増に加え、平成26年度以降は、高等学校等就学支援金の制度変更及び学年進行の影響等で上昇傾向にある。平成27年度は住民一人当たり+12,077円、平成28年度は+195円と増加している。なお、繰出金について、平成28年度に住民一人当たり-1,399円と減少しているのは、港湾整備事業特別会計において土地売払収入があったため、特別会計への繰出が減少したためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成25年度及び平成26年度は、法人関係税が増収となったこと等により税収全体が増加したことを受けて、実質単年度収支はプラスとなっている。平成27年度は、前年度に比べ実質収支が減少し、単年度収支がマイナスとなったこと、及び財政調整基金から取崩しを行ったこと等により実質単年度収支がマイナスとなっている。平成28年度は、円高・原油安の影響による地方消費税の減収などにより、財政調整基金の取崩しが増加しており、実質単年度収支はマイナスとなった。財政調整基金残高は平成25年度から平成27年度は標準財政規模比5%を上回る水準で推移していたが、平成28年度は取崩しが増加したことなどから、下回ることとなった。同基金は、後年度に見込まれる財政需要に備えている部分が多いため、突発的な財政需要に備える部分について、計画的な積立を行うこととしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

いずれの会計においても、実質赤字額、資金不足額は生じていない。工業用水道事業は安定した黒字経営を続けているが、工業用水の需要の減少から基本使用水量が減少しており、黒字額がやや減少傾向にある。引き続き持続可能な財政運営・健全経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度と同水準である元利償還金のうち、臨時財政対策債の償還に係るものが増えてきている。したがって、算入公債費等が増加傾向となり、実質公債費比率の分子は減少傾向にある。引き続き実質公債費比率について全国平均値を下回る状態を維持するなど、財政の健全化に向けた取組を継続する。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

分子の主要項目である地方債の現在高について、平成28年度に総額は減少に転じた。地方債の現在高の内訳を見ると、臨時財政対策債の割合が増加しており、これは基準財政需要額算入見込額にも反映されている。しかし、法改正により、設立法人以外の者に対する貸付金に係る負担見込額を将来負担額に算入することになったことなどから、分子が増加している。今後も持続可能な財政運営に向け、岡山県行財政経営指針【平成29年3月版】に基づき、地方債の現在高の圧縮等を図り、将来負担比率が全国平均値を下回ることを目指すなど、将来負担の軽減に向けた向けた取組を進めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに、改善傾向にある。平成27年度は充当可能基金残高が減少したため、将来負担比率の改善率が鈍化し、グループ内平均値を上回っている。また、実質公債費比率は、グループ内平均値と比べ、改善しており、その主な要因としては、近年同水準で推移している元利償還金のうち、臨時財政対策債の償還に係る割合が増えていることが挙げられる。平成29年2月の推計によると、臨時財政対策債の残高は増加を続ける見込みだが、その他の県債残高は減少見込みであることから、県債全体では緩やかに減少していく見込みである。今後も岡山県行財政経営指針に基づき、地方債残高の縮減に努め、公債費の適正化を図るとともに、充当可能基金残高の増加を図ることとしている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【B】

宮城県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 神奈川県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 岡山県 広島県 福岡県