豊橋市

地方公共団体

愛知県 >>> 豊橋市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 豊橋市民病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 豊橋市駅前大通公共駐車場(第二) 豊橋市松葉公園地下駐車場 特定環境保全公共下水道 豊橋市駅前大通公共駐車場(第一)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気低迷の影響が長期化する中、市税が前年度に比べ2.1%減となったことなどから、平成22年度単年度の指数は前年度の1.02から0.93へ0.09ポイント低下した。公債費の増などにより基準財政需要額が増加した一方で、市民税所得割の減などにより基準財政収入額が大幅に減少し、収支不足が生じたことによるもので、3か年平均の指数も0.05ポイント低下し1.00となった。前年度に引き続き類似団体平均を上回っており、今後も安定した財政基盤の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成22年度は扶助費や繰出金の増があったものの、人件費が減少したことや、普通交付税、臨時財政対策債が増となったため、経常収支比率は前年度の89.0%から85.5%へと3.5ポイント改善した。類似団体内の順位は上位に位置しているが、引き続き経常経費の見直しを図るとともに財源確保に努めるなど、財政構造の硬直化には十分に注意し、健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成22年度は、前年度に引き続き定員管理の適正化や職員手当等の見直しにより人件費が減少し、保健所・保健センターのオープンに伴う物件費の増などがあったものの、人口1人当たりで90,626円となり、前年度から800円減少した。類似団体内の順位は上位に位置しており、引き続き適正度を維持しているが、今後も、人件費や物件費等の消費的経費について不断の節減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給料表の構造改革をはじめ地域手当、期末勤勉手当の見直しなどを実施しているものの、平成23年4月1日におけるラスパイレス指数100.9は基準である国の100を若干上回り、類似団体平均の中位に位置している。引き続き給与の適正化に努め、総人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

業務の徹底した見直しや、効果的・効率的な業務執行体制の整備に努めたことから、平成23年4月1日における人口千人当たりの職員数は5.56人と前年度と比較して0.1人減少し、類似団体内の順位は上位に位置している。今後も、安全・安心のまちづくりの推進を担う消防・医療部門において充実を図る一方、市民サービスの向上に直結する業務や新たな施策への対応等、適正な職員数の確保・重点化を図りながら、更なる定員の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債の抑制に努めていることにより類似団体平均を下回っているが、保健所・保健センターなどのPFI事業の開始に伴う公債費に準ずる債務負担行為の増加や、標準財政規模等が市税の減収などにより減少したため、前年度に比較し0.1ポイント上昇した。引き続き、地方債については計画的な借入を行い、公債費負担の軽減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額は、一般会計及び公営企業の地方債残高が減少したほか、土地開発公社に用地購入費を繰り上げて返済したことなどにより減少した。このことなどから、将来負担比率は14.5ポイント低下し、類似団体平均を引き続き下回っている。今後とも将来負担の軽減を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、定員管理の適正化や職員手当等の見直しにより人件費が減少したため、前年度に比べ2.5ポイント改善した。職員数は類似団体と比較して少なく、類似団体内の順位は13位と上位になっている。引き続き総人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、保健所・保健センターのオープンに伴う物件費の増などがあったものの、前年度に比べ0.5ポイント改善した。類似団体内の順位では29位と下位となっているため、引き続き経費節減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、子ども手当の創設や障害福祉サービス等給付の増、生活保護者の増などにより、前年度に比べ0.1ポイント上昇した。類似団体内の順位では33位と下位になっているが、これは、本市が保育所57園のうち52園を社会福祉法人等に運営委託していることが大きな理由である。人口1人当たりの扶助費決算額では類似団体平均を9.2%下回っている。扶助費は上昇傾向にあり、今後とも負担水準を踏まえた単独扶助費の見直しなどにより抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、後期高齢者医療や国民健康保険などへの特別会計への繰出金の増加などにより、前年度に比べ0.6ポイント上昇した。繰出金は上昇傾向にあるため、今後、特別会計において経費を節減するとともに、利用者負担の適正化を図るなど、税収を主な財源とする普通会計負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、病院事業に対する補助(繰出金)は増加したものの、前年度に比べ0.4ポイント改善した。類似団体内の順位では27位と下位になっており、今後も公営企業の経営健全化を図るとともに、補助金等の整理合理化を進める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、臨時財政対策債の元利償還の増などはあったものの、前年度に比べ0.8ポイント改善した。類似団体内の順位は9位と上位となっており、人口1人当たりの公債費決算額でも類似団体平均を22.1%下回る状況であるが、今後とも計画的な借入を行い、公債費負担の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、扶助費、繰出金等の増加によりその他が上昇したものの、人件費、物件費及び補助費等が改善されたため、前年度に比べ2.7ポイント改善した。今後も人件費も含めた聖域なき歳出の見直しに努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【中核市】

盛岡市 川越市 船橋市 柏市 横須賀市 富山市 豊橋市 岡崎市 豊田市 大津市 高槻市 東大阪市 奈良市 和歌山市 下関市 松山市 高知市 久留米市 熊本市