甲府市

地方公共団体

山梨県 >>> 甲府市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 甲府病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度と比較すると、消費税率引上げに伴う地方消費税交付金及び固定資産税の市税の増等による基準財政収入額の増などにより、0.01ポイント上昇した。なお、類似団体内平均値と比較すると0.08ポイント下回っているが、標準的な行政活動を行う上で8割方は自己資金等が確保できる状態となっている。

類似団体内順位:25/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度の決算値と比較すると、歳入における地方消費税交付金等が大幅に減となり経常一般財源総額が減少するとともに、歳出における臨時財政対策債などの償還開始に伴う公債費の増や、すこやか子育て医療費助成金などの扶助費の増が要因となり、経常収支比率は対前年度比4.4ポイント上昇した。類似団体内平均値を3.1ポイント上回り、依然高い水準にあることから、今後も地方税等の自主財源の確保や人件費の抑制、また、事務事業などの経常経費の見直しを行い経常収支比率の改善を図っていく。

類似団体内順位:28/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ここ数年は増加傾向にあったが、平成27年度の決算値と比較するとほぼ横ばいとなった。なお、類似団体内平均値に比べて15,407円と大幅に低くなっているのは、過去における定員適正化計画に基づく職員定数の削減や、内部経費の見直しによる経費の削減によるものである。

類似団体内順位:4/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の総合的見直しに伴う現給保障を、国と同様平成30年3月31日までとしているところであり、平成28年度は前年度のラスパイレス指数より0.1ポイント低下し、類似団体内平均値と比較をしても一定の数値を保っている。今後も他市の動向を踏まえながら、地方自治体として適正な給与水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:8/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

数次にわたる行政改革を計画的に実施する中で、全国平均値よりも2.67人、類似団体内平均値よりも0.94人低くなっている。今後も定員適正化計画の着実な推進を図る。

類似団体内順位:3/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度決算においては、公債費に準ずる債務負担行為の償還額の減や災害復旧費等に係る基準財政需要額算入額(主に臨時財政対策債や合併特例債に係るもの)の増などにより、前年度と比べて単年度では0.5ポイント、3か年平均でも0.6ポイント改善した。しかし、類似団体内平均値と比較すると2.0ポイント高い状況にあることから、引き続き銀行等資金の見積り合せによる低利な借入れを行うことで公債費利子の縮減を図り、比率の改善に努める。

類似団体内順位:27/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度決算値と比較すると、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増等により2.5ポイント上昇した。類似団体内平均値と比較すると39.8ポイント上回った状況であることから、今後も主要な事業の実施においては適切な市債発行に努め、交付税措置のある有利な地方債を活用するなど比率の改善に努める。

類似団体内順位:30/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、前年度と比較すると1.0ポイントの増となったが、人事院勧告のベースアップに伴う職員給の増等が要因の一つに考えられる。本市の給与制度は国の人事院勧告及び山梨県の人事委員会勧告に準拠しており、決算額から見ると大幅な増加は見受けられない。

類似団体内順位:11/36

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、焼却残渣県外搬出業務委託料などの減に係る経常経費充当一般財源を上回る一般財源総額の減により、平成27年度と比較すると、0.2ポイント上昇して11.1%となった。

類似団体内順位:1/36

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、すこやか子育て医療費助成金及び生活保護扶助費などの増により、平成27年度と比較すると、1.2ポイント上昇して14.4%となった。

類似団体内順位:22/36

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、国民健康保険事業特別会計などへの繰出金が減になったものの、地方消費税交付金等が大幅に減となり経常一般財源総額が減少したことから、平成27年度と比較すると、0.4ポイント上昇して10.5%となった。

類似団体内順位:2/36

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、病院事業会計繰出金の減に係る経常経費充当一般財源を上回る一般財源総額の減により、平成27年度と比較すると、0.3ポイント上昇して21.0%となった。

類似団体内順位:36/36

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、平成24年度合併特例事業債(新庁舎建設事業費等)、平成24年度臨時財政対策債(財政融資資金分)及び平成25年度臨時財政対策債(民間等資金分)の元金償還の開始により、平成27年度と比較すると、1.3ポイント上昇して16.1%となった。

類似団体内順位:22/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、すこやか子育て医療費助成金などの増により扶助費の経常収支比率が上昇し、さらに地方消費税交付金等が大幅に減額となり経常一般財源総額が減少したことから、平成27年度と比較すると、3.1ポイント上昇して79.7%となった。

類似団体内順位:22/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については、臨時福祉給付金給付事業費などの増により、平成27年度と比較して5,566円増加し160,106円となった。衛生費については、ごみ処理施設建設事業費などの減により、平成27年度と比較して2,467円減少し34,538円となった。商工費については、商業推進事業費などの減により、平成27年度と比較して2,491円減少し3,844円となった。土木費については、都市基本計画推進事業費や公営住宅整備事業費などの減により、平成27年度と比較して4,606円減少し44,877円となった。教育費については、小学校給食室整備事業費や中学校校舎整備拡充事業費などの減により、平成27年度と比較して2,006円減少し35,278円となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

義務的経費の人件費では、退職者の減による退職手当の減により、平成27年度と比較して428円減少し58,343円となった。扶助費については、臨時福祉給付金給付事業費及び教育・保育施設等運営給付費の増などにより、平成27年度と比較して6,061円増加し103,412円となった。補助費等については、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担金の減などにより、平成27年度と比較して2,039円減少し66,317円となった。普通建設事業費については、介護保険対策事業費、コミュニティ施設建設事業費などは増となったものの、都市基本計画推進事業費、公営住宅整備事業費などの減により、平成27年度と比較して9,028円減少し40,452円となった。公債費については、臨時財政対策債及び合併特例債の償還開始に伴う増により、平成27年度と比較して2,059円増加し36,476円となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、地方消費税交付金等の大幅な減額に伴う財源補てんとして、平成28年度に900百万円を取り崩したしたことから、基金の現在高は減少し、標準財政規模比は1.09ポイント悪化して7.20%となった。実質収支は普通会計で215百万円となり、実質収支比率は1.59ポイント下降し、0.51%となっている。実質単年度収支については、前年度から3.55ポイント悪化して、-3.65%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計において、医療給付費の減少や保険料の収納率向上などにより単年度収支は黒字となったものの、平成28年度実質収支は397百万円の赤字となっており、繰上充用金で補填していることから、今後も財政収支の改善に向けた取組を総合的に行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公債費の準ずる債務負担行為の償還額の減などにより、実質公債費比率は前年度から0.6ポイント改善され、7.2%となっている。しかしながら、類似団体等との比較では依然高い状況にあることから、今後も引き続き公債費利子の縮減を図るとともに、市債の発行については交付税措置のある有利なものを最大限活用することに努め、さらなる比率の改善を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

充当可能基金は増加したものの、新ごみ処理施設建設に伴い組合が起こした地方債の負担見込額が増になったことなどにより、将来負担比率は前年度から2.5ポイント上昇し、70.8%となった。今後は、下水道事業に対する準元利償還金等は減少する見込みとなるものの、組合等の負担等込額の増加や、既存ごみ処理施設の解体に伴う除却債の借入など、上昇要因も見込まれる。このことから将来の負担を最小限に抑制できるよう引き続き交付税措置のある有利な地方債を活用し、かつその借入についても低利で行えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、新ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増加等に伴い、2.1ポイント上昇し68.3%となった。また、実質公債費比率については、単年度比率は上昇したものの、3か年平均では0.8ポイント改善し、7.8%となった。今後も、新ごみ処理施設建設及び最終処分場建設に伴う一部事務組合への負担見込額の増加や既存ごみ処理施設の解体に伴う除却債の借入等による地方債残高の増加等により、一定期間将来負担比率及び実質公債費比率が上昇する見込み。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【施行時特例市】

山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 佐賀市