北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県宮崎市の財政状況(2021年度)

宮崎県宮崎市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宮崎市水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業宮崎市立田野病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度以降、わずかながら良くなっているが、類似団体も同様の傾向である。類似団体平均を0.09ポイント下回っており、順位も48位と下位に位置している。主な要因として、税収が相対的に低いことや、財政力の弱かった4町との合併(平成18年1月:佐土原町・田野町・高岡町、平成22年3月:清武町)も影響している。今後も、歳出の徹底的な見直しを進めるとともに、歳入確保対策や企業誘致を積極的に推進し、自主財源の確保に努め、財政基盤の充実・強化、財政健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

令和2年度と比較すると7.4ポイント改善し、類似団体平均より4.7ポイント下回っている。経常経費充当一般財源等(分子)は物件費等の減(28.5億円)により減少した。また、経常一般財源等(分母)についても、地方税や地方交付税等の増(75.8億円)により増加した。分母が大幅に増加、分子が減少したことから、経常収支比率が改善した。地方交付税に左右された部分が大きく、一時的な改善になると思われるため、今後も徹底した行財政改革の取組や事務事業の見直しなどにより、経常経費の抑制を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度と比較すると9,526円増加しているが、類似団体平均からは8,650円下回っており、類似団体内順位は上位に位置している。この結果は、これまでにごみ収集業務、学校給食業務、保育所の民営化を進め、職員数の抑制と積極的な事務事業の改革・改善を進めたことによるものと思われる。今後とも、民間で実施可能な分野については、外部委託や指定管理者制度を活用し、コスト縮減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和2年度と同様に、類似団体を0.8ポイント下回っており、類似団体内順位も上位に位置している。今後とも、人事院勧告を尊重しながら適切な給与制度の構築に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化に努めてきた結果、類似団体平均を1.09ポイント下回っており、順位も上位に位置している。今後とも、平成30年3月に策定した「第八次宮崎市定員適正化計画」に基づき、引き続き、組織及び定員の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、過去の大型プロジェクトに係る市債の償還が影響し、類似団体平均を1.4ポイント上回っており、順位も中位に位置している。しかしながら、宮崎市中期財政計画(期間:平成30年度~令和6年度)に基づき、市全体として地方債の償還と起債の抑制を図り、市債残高の圧縮に努めてきたことにより昨年度より0.2ポイント改善している。今後もプライマリーバランスの堅持等により、一層の財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、過去の大型プロジェクトによる市債発行等により類似団体平均と比較して18.2ポイント上回っており、類似団体内順位では中位に位置している。令和2年度に大規模事業の財源とした市債発行額の増により悪化したが、宮崎市中期財政計画(期間:平成30年度~令和6年度)に基づき、市全体として地方債の償還と起債の抑制を図り、市債残高の圧縮に努めたことにより、昨年度と比較して5.1ポイント改善した。今後も、プライマリーバランスの黒字化の堅持等により、一層の財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を4.1ポイント下回っており、順位も上位に位置している。主な要因としては、指定管理制度の活用、給食調理業務やごみ収集業務の外部委託などにより、定員の適正化が進んだことによるものと思われる。今後とも引き続き、平成30年3月に策定した「第八次宮崎市定員適正化計画」に基づき、合併によるスケールメリットを生かしながら、職員の定員管理に努めていく。

物件費の分析欄

令和2年度から2.9ポイント改善しており、類似団体平均を1.7ポイント下回った。要因としては、これまでエコクリーンプラザ宮崎が直営になったことに伴う委託料の減などが上げられる。今後も市全体の歳出の徹底した見直しと積極的な事務事業の改革・改善に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均を2.5ポイント上回っており、順位も下位に位置している。要因としては、子ども子育て関係費、障がい福祉関係費の増による児童福祉費、社会福祉費の増などが挙げられる。

その他の分析欄

類似団体平均を0.8ポイント下回っており、順位も中位に位置している。今後も繰出基準に沿った特別会計繰出金や維持補修費などの改革・改善に努め、歳出の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

類似団体平均を3.3ポイント下回っており、順位も上位に位置している。今後も補助期間の終期を設定した上で、運営費補助から事業費補助への転換を図るとともに、少額補助の効果の検証や多額の繰越金が生じている団体への補助のあり方について整理・見直しを行っていく。

公債費の分析欄

類似団体平均を2.7ポイント上回っており、順位も下位に位置している。今後も過去の大型プロジェクト事業分の起債償還や合併特例債の償還が続くことから、宮崎市中期財政計画(期間:平成30年度~令和6年度)に基づき、市全体として地方債の償還と起債の抑制を図ることで、市債残高の圧縮に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を7.4ポイント下回っており、順位も上位に位置している。主な要因としては、「人件費」、「補助費等」、「その他」において類似団体平均を下回ったことによるものである。今後とも、歳出の徹底的な見直しを推進するとともに、歳入確保対策や企業誘致を積極的に推進することで税収を確保することなどにより、財政基盤の充実・強化に努め、財政健全化を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

歳入歳出ともに令和2年度と比較して減となっているが、歳入の減少が歳出よりも小さかったことから収支が改善した。また、翌年度に繰り越すべき財源は増となったが、実質収支額は令和2年度と比較し1.68ポイント改善した。また、財政調整基金の取り崩しを行わなかったことから、基金残高が1.63ポイント改善した。結果として、実質単年度収支は3.76ポイント改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全ての会計において黒字であり、全体として健全な財政運営が行われていると考えるが、今後も引き続き適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

これまで元利償還金等は右肩下がりで推移していたが、令和3年度において元利償還金が増加したため、実質公債費比率の分子は令和2年度と比較し大きくなっている。なお、元利償還金の増の要因は、大規模事業の財源とした起債発行の増によるもの。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和2年度は大規模事業の財源とした市債発行額が増えたことにより、地方債現在高が増となったが令和3年度は、宮崎市中期財政計画(期間:平成30年度から令和6年度)に基づき市全体として地方債の償還を進め、市債残高の圧縮に努めたことにより、地方債現在高が減となった。結果、将来負担比率が改善した。今後もプライマリーバランスの黒字化の堅持等により、市債残高を圧縮し、将来負担比率の改善を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金において、収支改善に伴うの積立額の増加により約19億円増加した。また、ふるさと納税増加に伴うふるさと基金の増加、償還金の増による減債基金の償還財源として積立額の増加により、基金全体としては、約61億円の増となった。(今後の方針)・各年度の財源調整や災害時等の緊急な財政需要に備えるため、計画的に積み立てを行い、一定程度の基金を確保していく。

財政調整基金

(増減理由)・収支改善に伴い、取崩しを行わず、前年度決算剰余金として17億円を積み立てたことによる増加。(今後の方針)・災害等の不測の事態における経費の支出等、収支不足に対応するため、持続的な財政運営を実現するうえで、一定額の確保は必要であることから、令和6年度末の目標残高を平成28年度標準財政規模の10%相当の90億円としている。

減債基金

(増減理由)・今後予定される償還金の増により積立額が増加したため。(今後の方針)・市債の償還計画を踏まえ、償還財源の積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:本市における市民の連帯の強化及び地域振興のための事業に要する経費に充てる。・敬老ふれあい基金:本市の人口の高齢化に備え、福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等を図り、もって地域の振興に資する。・公共施設整備等基金:本市の公共施設の整備若しくは公共用地の取得に必要な資金又は本市が加入する一部事務組合の公共施設の整備若しくは公共用地の取得に必要な当該組合に対する負担金に要する資金を積み立てる。・ふるさと基金:本市の地域の特色を活かし、個性的なまちづくりを推進するための事業に要する経費に充てる。・学術振興基金:市民の教育及び文化並びに本市の産業の発展に貢献する学術研究及び地域間等の学術交流を促進し、もって本市の学術の振興を図る。(増減理由)・地域振興基金:本市における市民の連帯の強化及び地域振興のための事業に要する経費に充てるため、3億円を取り崩したことによる減少。・公共施設整備等基金:庁舎整備のための財源として5億円を積み立てたことによる増加。・ふるさと基金:ふるさと納税増加に伴い、ふるさと愛寄附金推進事業等の財源として、13億積み立てたことによる増加。(今後の方針)・各基金について、事業の目的に応じ、積極的に活用を行う。・地域振興基金:基金の設置目的である市民の連携の強化及び地域振興のため、計画的に取崩しを行う(令和3・4年度はそれぞれ3億円取り崩す)。・公共施設整備等基金:将来予定される大規模な庁舎整備に備えるため、収支の状況を踏まえて、積み立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に公共施設等総合管理計画を策定した。そのなかで、今後、必要となる修繕更新費用及び過去の平均更新費用から、令和9年度までに約13%の延床面積の削減が必要と試算しており、保有量の縮減及び複合化を進めている。なお、令和3年度の有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較し1.4ポイント下回っている。

債務償還比率の分析欄

令和3年度は類似団体と比較して24.6ポイント低い状況にある。今後も市債発行額を抑制するとともに、償還額の確保に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度においては、類似団体内平均と比べて将来負担比率は高い状況であるが、有形固定資産減価償却率は低い状況である。今後も引き続き元金ベースのプライマリーバランスの黒字化を堅持することで将来負担比率の改善を図るとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適切なマネジメントに取組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

いずれの指標も過去の大型プロジェクトに係る市債の償還が影響し、類似団体内平均値よりも高い状況である。令和3年度においては、市全体として地方債の償還を進め、市債残高の圧縮に努めたことにより地方債残高が減少したことで将来負担比率が令和2年度に比べ5.1ポイント減少した。また、実質公債比率は、大規模事業の財源とした起債発行の増により元利償還金が増加したものの、分母の標準財政規模が増加したことにより、令和2年度に比べ0.2ポイント減少した。今後も、引き続き元金ベースのプライマリーバランスの黒字化を堅持し、一層の財政健全化に取組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県宮崎市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。