地方財政ダッシュボード

佐賀県白石町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額144億円

性質別歳出

総額144億円

歳入の内訳

総額147億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

第1次産業が主体の農村地帯であり、法人数が少ないため法人町民税が少ないことが、類似団体、全国平均及び県平均と比較して下回っている要因である。今後も、企業進出の予定等はなく数値の改善は見込めないものの、収納率の強化や人口流出抑制により自主財源の確保に努め、事業の取捨選択、事務事業の見直し等の行財政改革により財政健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

分子となる経常経費充当一般財源において、扶助費の増加により大きく増加したものの、分母となる経常一般財源等においても、地方消費税交付金の増加により大きく増加したことで、前年度より0.6ポイント改善した。しかし、扶助費の増加は今後も見込まれ、経常一般財源等の減少も予想されることから、人件費の圧縮や経常経費の見直しに努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は前年度より減少したものの、物件費がふるさと納税(寄附)者に対する町特産品の配送委託料の増加に伴い増加したため、前年度より3,699円増加した。類似団体平均よりは低い数値だが、全国平均及び県平均と比較すると高い状況にある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員構成の変動等により、前年度より1.4ポイント上昇した。類似団体及び全国平均と比較して高い状況にあるため、より一層の給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

前年度より0.12ポイント改善したが、全国平均及び県平均と比較してまだ多い状況にある。定員適正化計画に基づき、職員数の削減は進んでいるものの、町の人口の減少率が大きく、効果が表れにくい。引き続き、計画に基づき職員数の削減を進めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

町の方針として、地方債借入額の抑制に取り組んでおり、前年度より0.7ポイント改善し、類似団体、全国平均及び県平均と比較しても良好な位置付けとなっている。今後は、毎年の起債事業に加え、国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還を行っており、平成31年度にも行う予定のため、起債や基金取崩しを行う予定であることから、比率は再び上昇する見込みである。

実質公債費比率

将来負担の状況

国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還を行うために多額の起債を行ったこと、また、ごみ処理施設の建設に伴い、佐賀県西部環境組合の負担金が増加したことにより、3年ぶりにプラスの比率となった。今後は、毎年の起債事業に加え、平成31年度にも国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還を行う予定のため、起債や基金取崩しを行う予定であることから、比率は上昇する見込みである。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

前年度より0.9ポイント減少したが、類似団体、全国及び県平均と比較して高い状況が続いている。定員適正化計画に基づき、職員数の削減は進んでいるものの、他団体よりも多い状況である。今後も職員数の適正化に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度より1.9ポイント減少した。平成27年度から公設民営保育園が3園から6園となったことに伴い、保育士等賃金や給食賄材料費が大きく減少したことによる。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成27年度から公設民営保育園が3園から6園となったことに伴い、前年度より2.4ポイントと大きく増加した。今後も、子育て施策の充実や障害福祉費の増加が予想されることから、数値の上昇が見込まれる。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度より0.6ポイント増加し、類似団体、全国平均及び県平均を上回っている。介護保険や下水道事業への繰出金が増加傾向にあることが要因である。国民健康保険事業への財政的支援、介護保険給付費の増加、下水道事業の起債償還額も増加していくことから、繰出金は今後も増加する見込みである。

経常収支比率(その他)

補助費等

横ばいの状況が続いている。消防やごみ処理といった一部事務組合への負担金等は今後も同規模の負担が続いていく見込みであり、地域交通(コミュニティタクシー、廃止路線代替バス等)に対する補助も増加していく見込みである。

経常収支比率(補助費等)

公債費

新庁舎建設や中央公園グラウンド整備のような合併後の大型事業の元利償還が続いており、横ばいの状況が続いている。毎年の起債事業に加え、国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還のための起債を平成27年度に行っており、平成31年度にも行う予定であることから、今後は数値の上昇が見込まれる。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度より0.2ポイント減少したが、類似団体内では平均を上回る状況が続いている。今後も、国民健康保険、介護保険、障害福祉等の社会保障費をはじめ、下水道事業への繰出金等の増加が見込まれるが、人件費や物件費等の固定経費の圧縮を図ることに努めたい。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり589,000円となっている。農林水産業費は住民一人当たり140,951円となっており、類似団体内で一人当たりコストが最も高い状況となっている。前年度と比較しても105.8%増と大幅に増加しているが、これは平成27年度に国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還を行ったことによるものである。総務費は住民一人当たり87,497円となっており、前年度と比較して46.1%増となっている。これは、ふるさと応援事業の取組みとして、ふるさと納税(寄附)者に対する町特産品の配送委託料が平成27年度から発生したことが主な要因である。ふるさと納税は年々拡大しており、今後も経費の増加が見込まれる。議会費は住民一人当たり5,797円となっており、類似団体内で一人当たりコストが最も高い状況となっている。全国平均及び県平均と比較しても高い状況であり、経年比較しても増加傾向にある。平成28年度の改選から議員定数が2名減の16名となったが、今後、経費の圧縮が課題である。

議会費

類似団体内順位1位/ 7団体

労働費

類似団体内順位4位/ 7団体

消防費

類似団体内順位6位/ 7団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 7団体

総務費

類似団体内順位6位/ 7団体

農林水産業費

類似団体内順位1位/ 7団体

教育費

類似団体内順位5位/ 7団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 7団体

民生費

類似団体内順位5位/ 7団体

商工費

類似団体内順位5位/ 7団体

災害復旧費

類似団体内順位7位/ 7団体

衛生費

類似団体内順位6位/ 7団体

土木費

類似団体内順位6位/ 7団体

公債費

類似団体内順位6位/ 7団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり589,000円となっている。主な構成項目のうち、補助費等が住民一人当たり139,768円となっており、前年度と比較して142.9%増となっている。この要因としては、平成27年度に国営筑後川下流土地白石改良事業の繰上償還を行ったことによるものである。これを除くと例年同様微増の状況であるが、平成31年度にも同様の繰上償還を行う予定としており、該当年度に再び増加する見込みである。扶助費は住民一人当たり70,862円となっており、前年度と比較して14.7%増となっている。これは主に公設民営保育園の増加(3園から6園)によるもので、平成31年度に全ての保育園が5年間の移行期間を経て完全民営化するまで高い状態が続くと見込まれる。また、今後も子育て施策の充実や障害福祉の増加により増加が見込まれる。

人件費

類似団体内順位4位/ 7団体

補助費等

類似団体内順位2位/ 7団体

災害復旧事業費

類似団体内順位7位/ 7団体

投資及び出資金

類似団体内順位4位/ 7団体

物件費

類似団体内順位5位/ 7団体

普通建設事業費

類似団体内順位6位/ 7団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 7団体

貸付金

類似団体内順位4位/ 7団体

維持補修費

類似団体内順位7位/ 7団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位4位/ 7団体

公債費

類似団体内順位6位/ 7団体

繰出金

類似団体内順位6位/ 7団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位6位/ 7団体

積立金

類似団体内順位4位/ 7団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 7団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度は財政調整基金の積立額より取崩額の方が大きくなっており、実質収支は黒字であるものの、実質単年度収支は赤字となっている。財政調整基金残高も前年度より1.7ポイント減少し、この5年間でみると4年ぶりの減少となった。今後、一部事務組合の負担金や保育園、下水道、国民健康保険といった事業における歳出の増加は続くことが予想される。しかし、平成27年度から普通交付税の合併算定替逓減が始まったこともあり、歳入の増加が見込めない中で歳出を抑える努力が必要である。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

国民健康保険特別会計については、平成21年度以降赤字が続いており、累積赤字の解消が課題である。入院や高度医療に係る保険給付に加え、県の共同事業や後期高齢者支援金等の各種拠出金についても年々増加傾向にある。平成25年度から国保税の引上げとともに、一般会計からの補填を行い、収支改善に取り組んでいる。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等、算入公債費等ともに減少したため、実質公債費比率の分子は減少した。元利償還金等のうち、元利償還金は近年減少傾向にあったが、平成27年度は国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還のため多額の起債を行ったことにより、増加した。その償還が始まるため、今後も増加すると見込まれる。算入公債費等の減については、基準財政需要額に算入された公債費の減少及び標準財政規模の縮小による。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額の増について、一般会計等に係る地方債の現在高は近年減少傾向にあったが、平成27年度は国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還のために起債を行ったことにより増加した。また、組合等負担等見込額は、ごみ処理施設整備費の負担金の増加により増加した。充当可能財源等の増について、充当可能基金は、財源不足を補うための財政調整基金の積立額が増加したことにより、増加した。充当可能財源等の増加以上に将来負担額が増加したため、将来負担比率は3年ぶりにプラスとなった。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して低い水準にある。しかし、平成27年度の将来負担比率は3年ぶりにプラスとなっており、国営筑後川下流白石土地改良事業の繰上償還のため17億4,000万円の起債を行ったことが要因と考えられる。平成31年度にも同様の起債を行う予定であるため、将来負担比率は今後も上昇すると見込まれる。これに伴い、近年低下傾向にある実質公債費比率についても今後、上昇する可能性がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県白石町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。