北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県東温市の財政状況(2021年度)

愛媛県東温市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東温市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成16年9月の2町合併により財政基盤の強化が図られ、令和3年度は類似団体平均と同程度の0.49となっている。近年は、ほぼ横ばいの状況で推移しているが、今後は社会保障関連経費や学校施設などの公共施設の老朽化対策経費のさらなる増加が見込まれるため、実施事業における優先度の見極めやスクラップアンドビルドを徹底し、効果的かつ持続可能な行政運営を図る。あわせて、企業誘致の推進や中小企業振興施策の充実、また市税を中心とした債権管理の強化による徴収率の向上、債券(国債等)による効率的な基金運用の推進など、自主財源のさらなる確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

近年は類似団体平均を上回る状況が続いている。令和3年度は、普通交付税の増加(対前年度比615百万円増)や市税収入が前年度と同額程度(対前年度比6百万円増)を維持できたことにより、令和2年度から大幅な減少となっている。また、当初予算編成時に経常経費に対し、約5%のマイナスシーリングを設定したことも、経常収支比率の減少に寄与している。経常的な経費に充当した一般財源は全体で対前年度比241百万円増(+2.6%)、性質別にみると、公債費で対前年度比123百万円増(+7.7%)、扶助費で対前年度比69百万円増(+8.2%)となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を10,692円下回っているが、全国平均を10,904円上回っている。人件費は類似団体平均は下回っているものの、全国平均は上回っている。物件費は、類似団体平均・全国平均ともに下回っている。物件費は、小中学校でのタブレット端末の導入が令和2年度に完了したことにより、対前年度比7,685円減(-10.2%)となっている。地域おこし協力隊の導入や移住定住施策等の地域振興施策に継続的に取り組んでおり、引き続き一定の費用が必要となるとともに、公共施設については、運営経費や維持補修経費に加え、老朽化対策などの費用の増加が引き続き見込まれるため、事務事業の見直しを行い、一層の歳出削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成30年度まではほぼ横ばいとなっていたが、令和3年度は初任給の改定の影響により令和元年度と比較して0.8ポイント上昇している。今後も国や県の給与に準じた適正な給与制度の運用を継続する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、平成16年の合併以前から一般行政職における新規採用の抑制を図ってきたことにより、類似団体平均を下回っていたが、市町村類型の変更により、令和3年度は類似団体平均を0.85人上回る結果となっている。多様化・複雑化する住民ニーズに迅速に応え、かつ質の高いサービスを継続していくためには、恒常的な職員数の削減にも限界があるため、再任用職員や会計年度任用職員等も含めて適正な定員管理を継続することとし、あわせて職員の年齢構成等に歪みが生じないよう採用者の平準化を図る。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度は、前年度に比べ0.3ポイント減少したものの、類似団体平均を3.1ポイント上回る結果となっている。前年度から減少した主な要因としては、標準税収入額等の増加による標準財政規模の増加が挙げられる。今後も、引き続き交付税措置のない地方債の発行の抑制や税収の確保に努め、比率の低下を図る。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を22.6ポイント上回っているが、前年度からは-17.4ポイントとなっている。比率減少の要因としては、償還が順調に進み地方債現在高が減少(-511百万円)したこと、充当可能基金が増加(+458百万円)したことなどが挙げられる。今後も、引き続き交付税措置のない地方債の発行抑制や事務事業の見直しによる充当可能基金の確保など比率の改善に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和元年度までは、類似団体平均に近い数値で推移していたが、令和2年度から類似団体平均を上回る状況となっており、令和3年度は、類似団体平均を3.9ポイント、全国平均を2.2ポイント上回る結果となっている。これは、会計年度任用職員に係る費用(人口1人当たり決算額)が類似団体平均・全国平均ともに上回っていることが理由として挙げられる。今後は、会計年度任用職員の配置数の見直しを進め、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

令和元年度まで類似団体平均を大きく上回る状況が続いていたが、令和2年度から会計年度任用職員制度の開始に伴い、これらに係る費用が物件費から人件費に移行したことにより、類似団体平均の数値に近づいている。令和3年度は、経常一般財源の増加や当初予算編成時のマイナスシーリングによる歳出抑制の影響で、前年度から1.0ポイント減少したものの、類似団体平均を1.6ポイント上回る結果となっている。

扶助費の分析欄

令和2年度までは類似団体平均を上回る状況が続いていたが、市町村類型の変更により、令和3年度は類似団体平均を0.9ポイント下回る結果となっている。扶助費に充当した経常一般財源は対前年度比69百万円増(+8.2%)となったが、普通交付税等の経常一般財源が増加したことにより、令和2年度と同程度の数値となっている。

その他の分析欄

類似団体平均を2.5ポイント、全国平均を3.2ポイント上回っている。将来的に財政状況の悪化を招くことのないように、保険料や使用料の適正化を図り、特別会計への繰出金を抑えるなど一般会計の財政負担軽減に努めていく。

補助費等の分析欄

類似団体平均を4.6ポイント、全国平均を1.1ポイント下回っている。令和元年度までは6%台で推移していたが、令和2年度から下水道事業が公営企業会計適用となったことにより、一般会計から下水道事業への繰出しが、繰出金から補助費等に移行したことで、9%台に増加している。補助費等に充当した一般財源は対前年度比14百万円増(+1.4%)となっている。

公債費の分析欄

公債費に充当された経常一般財源は対前年度比123百万円増(+7.7%)となったが、経常一般財源の増加により、令和2年度と同程度の数値となっている。今後も、学校施設の大規模改修やスマートインターチェンジの整備等に係る地方債の借入れが続くが、過去に借入れた地方債の償還が順調に進んでいることから、数値は減少してくことが見込まれる。地方債残高の増加を抑えるため、引き続き、事業の必要性を精査し、交付税措置のない新規の地方債については発行抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、類似団体平均を2.5ポイント上回り、全国平均を1ポイント上回っている。人件費と物件費が、類似団体平均を上回っていることが影響し、比率が高くなる傾向にある。今後も、公共施設の運営経費や維持補修経費に加え、老朽化対策などの費用の増加が引き続き見込まれるため、事務事業の見直しを行い、一層の歳出削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

普通交付税の増加及び前年度並みの市税収入の確保により、実質単年度収支は6年ぶりの黒字となった。財政調整基金は前年度決算剰余金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は対前年度比6.8%増の32.14%となった。今後も引き続き、経常経費の歳出見直しを進めるとともに、基金の債券運用など効果的な運用に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

標準財政規模に対する各会計の実質収支額又は資金譲与額の比率を示した標準財政規模比については、水道事業会計、一般会計、その他5会計を含めた全会計において赤字額は発生していない。このうち水道事業会計は、未払金などの流動負債に比べて、現金預金や未収金などの流動資産が16.5億円多い状況となっており、標準財政規模比も令和3年度で20.86%と棒グラフにおいて最も大きな割合を占めている。次いで、一般会計の実質収支黒字が11.5億円で標準財政規模比は11.14%となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計の元利償還金は、過去の借入れに対する償還が進む一方で、総合保健福祉センター建設事業及び学校施設等空調設備整備事業の元金償還が本格化したこと等により、対前年度比122百万円(+7.6%)の増加となっている。算入公債費等は、合併特例債に係る算入額の増加などにより、対前年度比80百万円(+5.3%)の増加となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高は、合併特例事業債を活用した地域振興基金を造成したH27年度末の155.7億円をピークとして、その後は減少傾向にあったが、総合保健福祉センター建設事業等の大型事業に伴う借入れを行った結果、令和元年度に増加に転じた。令和2年度から再度減少傾向となり、令和3年度は、北吉井小学校増改築工事等の新規借入れはあったものの、借入額を上回る償還を行ったことにより、対前年度比5.1億円(-3.7%)の減少となった。原則として、交付税措置のない新規の地方債については借入抑制を継続しているが、今後も学校施設等の老朽化対策事業などの大型事業が予定されていることから、地方債現在高の大幅な減少は見込めない状況である。組合等負担等見込額は、松山衛生事務組合が借入れた地方債に対する負担部分である。充当可能基金については、平成27年度の68.9億円をピークに減少していたが、令和3年度は、前年度決算剰余金の財政調整基金への積立等により、対前年度比4.6億円増(+9.6%)の52.3億円となっている。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)「地域振興基金」からコミュニティ振興事業など地域振興に資する事業のため0.6億円を取り崩した一方で、土地開発基金等の既存基金の整理を行い、特定目的基金として、公共施設の改修等の財源とする公共施設等管理基金(5.7億円)を新設したこと等により、基金全体としては8.4億円(+15.7%)の増加となった。(今後の方針)特定目的基金の設置目的に沿った事業の推進を図っていくことから、今後は、基金残高は減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)財源不足に対応するため2.3億円の取崩しを行ったが、前年度決算剰余金等を6.1億円積み立てたことにより、前年度から3.8億円(+13.1%)の増加となった。(今後の方針)災害への備えなどを考慮し基金残高が標準財政規模の2割を下回ることがないよう努めていく。また、国債等の債券による効率的な運用を行っていく。

減債基金

(増減理由)合併特例事業債などの償還額の増加に対応するため1.0億円を取り崩した一方で、普通交付税で措置された臨時財政対策債償還基金費を積み立てた結果、対前年度比0.6億円(+26.4%)の増加となった。(今後の方針)計画的な基金の活用に努めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興都市環境整備基金:都市環境の整備充実奨学金基金:経済的理由により就学が困難な学生に対し、奨学金を付与し、有為の人材を育成する。森林環境譲与税基金:森林整備の促進公共施設等管理基金:公共施設等の改修・維持補修・除却(増減理由)地域振興基金:コミュニティ振興事業など地域振興に資する事業に対して63.6百万円を充当したことにより減少。都市環境整備基金:区画整理関係事業に対して0.8百万円を充当したことにより減少。奨学基金:奨学金の財源として0.8百万円を充当した一方で、市民等からの寄附金1.3百万円を積立てたことにより増加。森林環境譲与税基金:国からの森林環境譲与税22.8百万円を積立てたことにより増加。公共施設等管理基金:土地開発基金等を廃止し、それらの基金残高を原資に新設。(今後の方針)地域振興基金:合併特例事業債を活用して造成しているため、元金の償還の完了した範囲内において計画的に活用していく。都市環境整備基金:区画整理関係事業の財源として活用していく。奨学金基金:奨学金制度を継続していくために、基金への寄付を積極的に呼びかけるとともに効率的に運用していく。森林環境譲与税基金:今後の森林整備の促進に係る経費の財源として活用していく。公共施設等管理基金:公共施設の利便性の向上や維持管理費用の低減に資する事業等の財源として計画的に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、合併を行った平成16年度以降、新市建設計画に基づき、施設整備を進めたことにより、有形固定資産額が増加し、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回る結果となったと考えられる。しかし、現状緩やかな上昇傾向にあるため、平成28年度に策定した東温市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の維持管理を適正に行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は減少傾向にあるものの、類似団体平均及び愛媛県平均を上回る数値となっている。今後も、地方債の償還が順調に進み、地方債残高が減少していく見込みであることから、債務償還比率も減少していくと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較すると高い水準にある一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準となっている。これは、平成16年度以降、合併特例債を活用し、施設整備を進めてきたことが要因と考えられる。今後も、小中学校の大規模改修、施設整備が予定されているため、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い状況が続く見込みである。また、将来負担比率は、施設整備に伴う地方債の借入れが続くものの、地方債の償還が順調に進み、地方債現在高は減少する予定であることから、減少していく見込みである。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は減少に転じているものの、類似団体と比較すると高い状況が続いている。これは、小中学校の大規模改修や総合保健福祉センター等の施設整備に係る起債が、合併以降続いていることが影響していると考えられる。今後も、施設整備に伴う地方債の借入れ及びこれまでに施設整備に活用した合併特例債の償還が続く予定であることから、実質公債費比率が高い状況が続く見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛媛県東温市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。