北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県さぬき市の財政状況(2011年度)

🏠さぬき市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 さぬき市国民宿舎松琴閣 さぬき市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人市民税の減収等により基準財政収入額が減額となったことが影響し、前年度を0.02ポイント下回った。また、類似団体平均との比較でも0.23ポイント下回っていることから、債権管理室において、徴収強化の一定のルールを確立し、税等の徴収強化などでより一層の歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

定員適正化計画による人件費抑制や市債発行額の抑制等による公債費負担軽減等の取り組みの効果が表れ、前年度よりも2.1ポイント改善した。平成19年度以降この指標は改善傾向にあるが、公債費や繰出金に係る負担が依然として大きいことなどから目安とされる85%を上回っており、今後も引き続き事務事業の見直しを進めるなど、財政の弾力性確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比べて3,896円の増となっている。内訳としては、人件費が定員適正化計画による職員数の削減等により職員給与費は1,078円減少しているものの、台風災害等による時間外手当の増加により人件費総額では456円の増額となっている。また、物件費については、緊急雇用創出事業で道路台帳整備、放送記録資料保存整理等の委託料が増え2,955円の増額となっている。今後については引き続き定員の適正化を進めるとともに、物件費等の抑制に努めることが必要である。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度は類似団体平均を0.5ポイント上回っていたが、平成23年度は0.1ポイント上回る結果となっている。今後、引き続き給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数を削減することにより、前年度よりも0.2ポイント上回っているが、類似団体平均よりも0.17ポイント下回っている。今後も引き続き職員の定員適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

早期健全化基準を下回っているものの、県内では最も高い比率となっており、また、類似団体平均との比較でも8.0ポイント上回っている。しかしながら、市債の繰上償還や一部事務組合の公債費負担金の減少により前年度から1.7ポイント改善しており、今後とも市債の新規借入抑制や公営企業の経営健全化によって繰出金を抑制することなどにより、実質的な公債費負担の適正化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少や新たに造成した基金等の増加により、前年度と比較して27.0ポイント改善しており、類似団体平均よりも12.1ポイント下回っている。今後も引き続き将来負担の適正化に努め、財政の健全化を推進していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均との比較では人件費に係る経常収支比率は低く抑えられており、前年度との比較では0.1ポイント上回っているが、類似団体との比較では5.6ポイント下回っている。平成19年度以降改善傾向にあるが、引き続き職員の定員適正化等により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度との比較では、経常的経費(物件費)が2,700万円程度減少したものの、特定財源も同程度減少したことから、結果として経常経費充当一般財源が増加し、物件費に係る経常収支比率は0.1ポイント上昇している。今後、一層の経費節減に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度と同ポイントとなっており、平成19年度以降、類似団体平均を下回る水準で安定している。今後とも必要な見直しを進め、改善に努めていく。

その他の分析欄

経常的経費(繰出金)が1億2,000万円程度増額した一方で、充当する特定財源は微減であったため、結果として経常経費充当一般財源が増加し、経常収支比率は0.5ポイント上昇した。今後とも公営企業等の経営状況等を勘案しながら、適正な繰出金の額の算定を行っていく。

補助費等の分析欄

前年度には、土地改良区に対して土地改良事業に係る借入金の繰上償還に係る2億円余の助成を行ったが、平成23年度は未償還分に対する通常の償還助成のみであったので、補助費の経常収支比率は3.4ポイント改善している。今後さらに補助費の見直しに努めていく。

公債費の分析欄

高利率の起債の繰上償還、借り換えになど公債費適正化計画に沿った改善に努めたが、前年度より0.6ポイント上回った。これは、合併特例債の期限が平成24年度で終了すること(現在は平成29年度まで延伸された)を鑑み、市民病院建設や学校再編計画に伴う学校の大規模改修、耐震化などの事業を多く行ったことによるものである。引き続き、公債費負担の適正化に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は2.7ポイント改善しているが、その要因としては、補助費等の比率の改善のほか、地方交付税の額が2億3千万円程度増えたことによる経常一般財源総額の増も大きく寄与している。平成25年度以降、普通交付税の合併算定替えによる上乗せ分削減が始まることから、経常一般財源の減少にも対応できるよう経常経費の削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

・実質収支比率は、平成19年度以降2.5%前後で推移している。通常望ましいとされる3~5%の水準となるよう、引き続き収支構造の改善に努める必要がある。・財政調整基金残高の比率は、平成20年度から取り組んでいる財政健全化の取り組みの成果もあり改善傾向にある。今後とも適正な積立・運用に努める必要がある。・実質単年度収支については前年度より2.1ポイントの改善となっている。今年度も新たに特定目的基金(防災基金)を造成し、造成した特定目的基金の財源として利用するため財政調整基金を417,000千円程度取り崩している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

病院事業及び水道事業の2つの公営企業会計(法適用)については、連結実質赤字比率算定に係る資金不足・剰余額の値が改善してきており、その結果、標準財政規模に占める黒字の構成比率が大きくなっている。しかし、人材確保や給水人口の減少など、これらの公営企業を取り巻く経営環境はますます厳しさを増しており、今後とも不断の経営努力が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度は前年度から元利償還金の額が増加しているが、これは地方債残高を減少させるため、高利率で借り入れた過去の地方債の繰上償還、新規借入時の据置期間の廃止、借入期間の短縮等を進めてきたためである。これらの取組により一時的に元利償還金額が増加するが、長期的には公債費の抑制につなげることができる。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債の新規借入抑制や土地開発公社所有土地の有効活用により、地方債残高及び債務負担行為額が減少するとともに、定員適正化を進めることにより退職手当負担見込額が減少している。加えて、財政調整基金等の残高の増加に努めてきたことが将来負担比率の改善につながっており、引き続き同様の取り組みを続けていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,