｜北海道｜青森県｜岩手県｜宮城県｜秋田県｜山形県｜福島県｜茨城県｜栃木県｜群馬県｜埼玉県｜千葉県｜東京都｜神奈川県｜新潟県｜富山県｜石川県｜福井県｜山梨県｜長野県｜岐阜県｜静岡県｜愛知県｜三重県｜滋賀県｜京都府｜大阪府｜兵庫県｜奈良県｜和歌山県｜鳥取県｜島根県｜岡山県｜広島県｜山口県｜徳島県｜香川県｜愛媛県｜高知県｜福岡県｜佐賀県｜長崎県｜熊本県｜大分県｜宮崎県｜鹿児島県｜沖縄県｜

 ｜山口県の水道事業｜山口県の下水道事業｜山口県の排水処理事業｜山口県の交通事業｜山口県の電気事業｜山口県の病院事業｜山口県の観光施設事業｜山口県の駐車場整備事業｜山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県萩市の財政状況（2010年度）

・🏠萩市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 萩市指月第一駐車場 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 林業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理 萩市新堀駐車場 萩市大照院前駐車場 萩市越ヶ浜駐車場 市民病院

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン（試験中）※直近３年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表（2010年度）

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（平成２２年度末３４．３％）に加え、市内の中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後さらなる行政の効率化に努めることにより、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

徹底した経常経費の削減を行ってきたこと、類似団体と比較して地方交付税額を維持できていることなどから類似団体平均を若干上回った（対前年度比２．５ポイント改善）。今後も引き続き定員適正化計画に基づく人件費の削減、経常経費の削減、投資的経費の抑制による公債費縮減等に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口１人あたりの金額が類似団体平均を大きく上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、市町村合併（１市２町４村）の影響により職員数が過大となっていることによるものである。今後も引き続き定員適正化計画に基づき人件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

県内の市で最も低いラスパイレス指数となっている。平成１７年３月の合併時に、厳正な職務職階制度や行政給料表（二）を導入し、平成１８年度には、抜本的な給与構造改革を行った。さらに特殊勤務手当や住居手当の廃止・減額の見直しなどを行い、給与制度の適正化に努めている。今後も国の給与や地域の民間給与を考慮しながら更なる給与制度の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体・全国平均と比べて過大となっているが、これは、市町村合併（１市２町４村）により広範な地域をカバーするため、総合事務所、支所等の出先機関を多く有することや離島を多く有しているなどの地理的な特殊要因に加え、保育園や消防を直営で行っていることなどの要因により、人口千人当たりに対する職員数が他団体と比較して多くなっている。市町村合併後（平成１７）は、新規採用の抑制や退職勧奨により人員削減を行っており、平成１７年度から平成２２年度までに一般行政部門の職員を１０５人削減した。今後も引き続き、民間委託の推進、採用抑制、退職勧奨により定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去に起債に依存した事業を実施してきたことや、公営企業債の償還も多額であったことから昨年度まで類似団体平均を上回っていたが、平成１９年度から平成２１年度までの３年間で、公的資金補償金免除繰上償還を実施し、また、これまでの起債依存型の事業実施を見直してきたことなどから、類似団体平均を若干上回った。今後もさらに行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

年々数値は改善し、平成２２年度は類似団体平均・全国市町村平均・山口県市町平均をすべて下回っている。主な要因としては平成１９年度～２１年度までの３年間行ってきた公的資金補償金免除繰上償還による地方債残高の減少や地方交付税の増額に伴う標準財政規模の増加があげられる。今後も予算編成時における地方債発行額の上限設定や建設事業の徹底的な見直しによる地方債発行額の抑制などを行い、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2010年度）

人件費の分析欄

人件費や公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を大きく上回っている。これは、市町村合併の影響により職員数が過大となっていることによるものであり、今後も引き続き定員適正化計画に基づき人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を上回っている。これは公共施設が多いことなどが要因である。今後は、公共施設の統廃合を含めた適正化を図り、更なる経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を上回っている。これは公立保育所が多いことや各種福祉施策の単独扶助事業が多いことが要因である。今後は公立保育所のあり方や単独扶助事業の見直しを行い削減に努める。

その他の分析欄

積立金や繰出金の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を大幅に上回っている。これは合併特例債を活用した基金造成に伴う積立額が多額であること、介護保険事業や公共下水道事業の事業実施による繰出金が多額であることが主な要因である。

補助費等の分析欄

補助費等の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を上回っている。これは病院事業会計への負担金や各種補助金が多額であることが要因である。今後は更なる病院事業会計の健全化、補助金の見直しを行い削減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率や公債費と公営企業会計の公債費にあてる繰出金といった公債費に準ずる費用を合計した場合の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を大きく上回っている。これは過去に起債依存型の事業を実施してきたことが要因である。建設事業の見直しなどによる地方債発行の抑制により公債費の削減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の人口１人あたりの歳出決算額は類似団体平均を大きく上回っている。これは、人件費や繰出金が多額であることが要因である。今後は更なる歳出削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析（2010年度）

分析欄

○財政調整基金残高平成１９年度に財源不足により４億円の基金取り崩しをしているが、それ以降は、基金残高は増加傾向。○実質収支額平成１９年度から年々増加傾向。標準財政規模比も増加。○実質単年度収支地方交付税額が確保されていることにより増加傾向。○今後の対応人口減少による税収の減少や平成２７年度からの普通交付税の漸減開始による減少、また、学校施設耐震化事業や新清掃工場整備事業の本格化による事業費増加のため、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2010年度）

分析欄

○現状一般会計およびすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率（分子）の構造（2010年度）

分析欄

○元利償還金平成１９年度から平成２１年度の３年間における公的資金補償金免除繰上償還の実施や地方債発行の抑制に取り組んでいる。また、普通交付税の漸減開始に備え、償還年限を調整しているため、当面同程度の元利償還金で推移していくが、平成２７年度からは大幅に圧縮し、負担軽減を図っている。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金平成１９年度から平成２１年度の３年間における公的資金補償金免除繰上償還の実施や事業費を抑制しているため、減少傾向にある。○実質公債費比率の分子公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少および算入公債費等の増加により分子は減少傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行の抑制を基調とし、更なる財政健全化に努める。

将来負担比率（分子）の構造（2010年度）

分析欄

○一般会計等に係る地方債残高平成１９年度から平成２１年度の３年間における公的資金補償金免除繰上償還の実施や地方債の発行を抑制しているため、減少傾向にある。○公営企業債等繰入見込額公共下水道事業等の公営企業の市債残高は減少傾向にあり、これに伴い償還に対する繰入も減少している。○将来負担比率の分子平成１９年度から平成２１年度の３年間における公的資金補償金免除繰上償還を実施し、地方債残高、公営企業債等繰入見込額は減少傾向にある。○今後の対応早期健全化未満であるが、今後とも地方債発行額の抑制を基調とし、更なる財政健全化に努める。

出典： 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,