地方財政ダッシュボード

広島県福山市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

前年度より0.03ポイント減少し,0.86となっているが,この要因としては,基準財政需要額は減少したものの,基準財政収入額が個人市民税や法人市民税の減少などにより,基準財政需要額を上回る減少となったことによるものである。今後も,市税等の収納率向上に向けた取り組みを継続することにより,引き続き自主財源の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度より1.3ポイント改善し,87.6%となっている。歳出では,経常経費充当一般財源が,公債費充当分や病院事業負担金など補助費等充当分について減少したものの,生活保護や障がい福祉サービス事業をはじめとする扶助費充当分や,介護保険特別会計などへの繰出金充当分の増加等により,全体では増加している。一方歳入についても,個人市民税など市税が大幅な減少となったものの,臨時財政対策債や普通交付税などの増加により経常一般財源は増加している。比率は類似団体の平均を下回り,また前年度に比べて改善しているが,依然高い水準で推移している。今後も,行財政運営を着実に推進し,健全で安定した財政運営に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費,物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たり決算額は,類似団体の平均とほぼ同水準である。前年度に比べて,物件費・維持補修費は増加し,人件費は減少している。引き続き,行財政改革大綱に基づき,定員管理及び給与の適正化による人件費の抑制に努めるとともに,民間委託・民間移管の推進や指定管理者制度の活用などによる物件費の抑制に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は,類似団体の平均よりも0.3ポイント低く,順位も中位に位置している。今後についても,国の公務員制度改革の動向を見据え,引き続き情勢に適応した給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

1998年度(平成10年度)からの行財政改革大綱に基づき,8年間で449人の職員数の削減を行った。引き続き,「2006年度(平成18年度)から5年間(福山市中長期定員適正化計画(第1期計画))で約5%(約230人)の削減」を目標に取組みを進め,2010年(平成22年)4月1日時点で246人を削減したところである。また,2011年(平成23年)2月に福山市中長期定員適正化計画を改定し,当初想定していなかった市立大学の開学と市民病院の増床に係る増員分は別途管理するものとして,別途管理分以外について「2011年度(平成23年度)から5年間(福山市中長期定員適正化計画(第2期計画))で約6%(約200人)の削減」を目標に取組み,2011年(平成23年)4月1日時点で50人を削減したところである。本市は,広い行政区域を有していることから,多くの支所や学校等に職員を分散配置していること,また,本市の特色である全員入所を基本とした公立保育所の充実など積極的な保育行政を推進していることから,類似団体の平均をわずかに上回る数値となっている。今後も,第2期計画を基本に,定員管理の適正化の取組みを進める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

繰上償還などの計画的な公債費対策の実施等により,類似団体の平均を2.2%下回る7.6%となっている。今後も,引き続き公債費対策に取り組み,比率の改善に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

下水道事業などの公営企業等繰入見込額の減少や,退職手当負担見込額の減少などから,比率は,前年度に比べて改善し,類似団体の平均を下回る56.1%となっている。引き続き,健全で安定した財政運営に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率については,前年度より0.9ポイント改善しているものの,県内市町の平均より0.7ポイント,類似団体の平均より0.9ポイント高くなっている。今後も引き続き,定員管理及び給与の適正化に努め,人件費の総額抑制を図る。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率については,前年度より0.3ポイント改善し,類似団体の平均より1.4ポイント下回っている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率については,生活保護費や障がい福祉サービス事業費などの増加により前年度より1.0ポイント上昇している。類似団体の平均より若干下回っているものの,今後も上昇していくことが見込まれる。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費に係る経常収支比率については,介護保険特別会計繰出金などの増加により前年度より0.2ポイント上昇し,類似団体の平均とほぼ同水準となっている。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率については,病院事業負担金などの減少により前年度より0.4ポイント改善し,類似団体の平均とほぼ同水準となっている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率については,前年度より0.9ポイント改善し,類似団体の平均を若干下回っている。繰上償還などの継続的な公債費対策に取り組んでいるが,依然として高水準で推移しており,引き続き,公債費対策に積極的に取り組む。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経費に係る経常収支比率については,前年度より0.4ポイント改善し,類似団体の平均より1.4ポイント下回っている。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

・平成22年度の実質収支は前年度に比べ減少(999百万円)しているものの,毎年度一貫して黒字を確保しており,実質単年度収支においても平成20年度以降3年連続で黒字となっている。財政調整基金残高についても前年度末残高に対して増加(2,235百万円)している。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

・競馬事業特別会計の赤字額が約20億円で推移しているものの,一般会計やその他の特別会計の実質収支額や公営企業の資金剰余額(流動資産から流動負債を控除した額)を合わせた黒字額が大きく上回っており,いずれの年度も全会計を連結した場合,黒字額を確保している。なお,平成19年度の「その他会計(赤字)」は老人保健特別会計である。※健全化判断比率の指標の1つである連結実質赤字比率は,平成19年度から算定している。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・平成22年度の「元利償還金等(A)」は公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少(772百万円)や,元利償還金の減少(206百万円)により,全体で925百万円減少している。※健全化判断比率の指標の1つである実質公債費比率は,平成19年度から算定している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・平成22年度の「将来負担額(A)」は一般会計等の地方債の現在高が増加(4,162百万円)したものの,公営企業債等繰入見込額が減少(6,908百万円)したことや,退職手当負担見込額が減少(3,199百万円)したことなどにより,全体で6,245百万円減少している。・控除額である「充当可能財源等(B)」は充当可能特定歳入は減少(1,265百万円)しているものの,基準財政需要額算入見込額は増加(5,280百万円)したことから全体で3,460百万円増加しており,将来負担比率の分子は3年連続で減少している。※健全化判断比率の指標の1つである将来負担比率は,平成19年度から算定している。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県福山市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。