北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県有田川町の財政状況(2016年度)

和歌山県有田川町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

有田川町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

・地方消費税交付金の増加により基準財政収入額が少し増加傾向に転じたが、個別算定経費、公債費などで基準財政需要額が増加した事により前年度とほぼ変動がなかった。今後も退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減や、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを図り、税収面において現年度滞納分の早期徴収を中心とする歳入確保にも努める。

経常収支比率の分析欄

・本年度は88.3%で前年度の86.6%から1.7%増となった。比率の分子に当たる経常経費一般財源(歳出)の補助費でふるさと応援事業費が昨年度と比較し大幅に減少し、人件費で職員数が減少した事に加え退職者と新規採用者の給与差等による減少により、全体で57,496千円の減となった。一方、比率の分母にあたる経常一般財源(歳入)で地方税が徴収強化により増加したものの普通交付税で大幅に減少し、経常歳入一般財源が108,900千円の減となり、分母が減少したことにより結果比率について増となった。今後も、人件費や繰出金において全国的に高い水準にあるため、定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による職員数の削減や、公営企業会計の経営健全化を実施し、事務事業の見直しを図り、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体と比較して人件費および物件費等に要する決算額が多額となっている要因については、人口に対する職員数の割合が高くなっていることが考えられる。また、物件費については、地籍調査事業が昨年度より事業量が増え、公共施設の解体費用が増加したことも要因となっている。今後においては定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による人件費の削減や、新規事業を展開する際に既存事業の見直しや廃止を行い、公共施設の解体撤去をすることで維持管理費など物件費の歳出抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

・類似団体平均を上回っている状況であるが、今後も県人事委員会勧告を踏まえ、民間の給与水準との均衡を図るとともに、より一層住民の理解が得られるよう、その他の諸手当を含めた給与制度全般について必要な適正化を実施し、類似団体平均の水準である96.1%まで低下させるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・平成18年の合併以降、3庁舎間で重複・点在していた課や室、事務事業を順次整理統合し、職員の削減に努めてきたところである。今後も簡素で分かりやすい組織づくりのため定員の適正配置を含めた職員数の管理に努めると供に、現在の人口規模を維持できるよう、膨らみ続ける住民サービスなどの事務事業の統廃合を行い、効率の良い組織体制を整えていく。

実質公債費比率の分析欄

・平成28年度実質公債費比率は、平成26年度からの3カ年平均で、10.3%となり、前年度10.5%と比較して0.2%の改善がなされた。なお、有田川町における単年度比率は、平成26年度は10.0%、平成27年度は10.1%、平成28年度は10.9%である。今回は、分子である公債費で合併特例債の償還が増になりつつも過疎債等の償還が大幅に減少し、また、有田周辺広域圏事務組合(ごみ処理施設)の償還が終了し負担金が減少した事で全体の地方債償還が減少している。分母では地方消費税交付金が増加した事が比率の減の主な要因となっている。今後の比率は、公共下水道事業の整備が進行中であり、普通交付税も段階的に縮減されることにより、現状より一時的に高く推移すると考えられるため、計画的な地方債発行を実施し、より一層の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は33.1%となり、前年度の44.2%と比較すると11.1%の減少で、早期健全化基準(350%)に対し大幅に下回っている。地方債残高については過疎債・義務教育債等の償還完了により前年度比570,023千円の減少となっているが、公営企業債の繰入見込額においては下水道事業債の新規発行等により762,834千円の増加となっている。また、組合等負担等見込額は、償還完了により年々減少し平成35年にはゼロとなる。今回は、一般会計の地方債残高の減少と、余剰金の基金積立により充当可能基金が増加したため、当比率が改善されたが、今後の課題として計画的な事業の実施により地方債残高の抑制が必要であると考える。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

・人口千人当たりの職員数や一人あたりの決算額の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。具体的には、新規採用の抑制(基本は退職者の3割補充)による職員数の減、諸手当の見直し、業務の民間委託移行など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は0.5%増となった。給食調理業務の民間委託化を推進し、人件費から委託料(物件費)への移行などが要因である。物件費の今後については、内部管理事務の見直しを図り、施設の統廃合も検討した上で更なる維持管理等の経常経費削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率については前年度比0.1%増の3.1%となっているが、年々障害者福祉サービス費が増加傾向にある。扶助費については自然増や制度の動向によるところもあるが、比率は類似団体の中で最も上位にあるため、今後もこの水準を維持していく。

その他の分析欄

・その他経常収支比率において大部分を占めているのは特別会計等に対する繰出金である。経常経費決算額は増加しているため、比率も0.7%増加している。主な要因は、公共下水道事業で現在下水道整備が進行していることにより公債費充当財源分が右肩上がりに増額となっている。これら特別会計への繰出金の普通会計が負担すべき基準繰入は元より、基準外繰入についても多額となっているため、独立採算を原則に、施設統合や経営改善に努めていく。

補助費等の分析欄

・補助費については昨年度より0.1%減で、7.0%となった。一部事務組合への負担金(有田周辺広域圏事務組合負担金(環境センター)等)が年々減少している事が要因である。今後について、比率は類似団体の中で最も上位にあるため、必要不可欠なものはこの水準を維持し、改善の余地があるものについては更なる精査を行い、歳出決算額の抑制を図る。

公債費の分析欄

・過疎対策事業債等では減少しつつも、合併特例債や臨時財政対策債等で増加しているため、償還額全体で増加しており、前年度比0.8%増で25.7%となった。平成18年の合併以後、合併特例債を有効活用しており、また、平成26年度より地方債全般について据置なしで借入を実施していることから、現状では一時的に右肩上がりな状態が続いている。今後は、起債事業の見直しや取捨選択を図り、極力起債発行額を抑制し、地方債残高の縮小を図っていく。

公債費以外の分析欄

・平成24年度から徐々に増加している主な要因は物件費、繰出金によるものであるが、物件費については人件費からの経費移行もあるため、繰出金の歳出抑制が検討課題である。類似団体、全国、県下どの平均値よりも下回っているが、平成27年度から普通交付税の合併算定替えが終了し、年々経常一般財源が減少していく為、今後更なる経常経費の削減を図っていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

・実質収支比率については、昨年度より0.62%減となっている。分母にあたる標準財政規模は前年度と比較して減少しているが、実質収支額そのものが前年度に比較して減少したことにより、単年度収支額が減少している。財政調整基金残高は、適切な財源確保と歳出抑制により取崩しを行わずに利子分の積立を行い、ほぼ同額の維持に努め、今後も普通交付税合併算定替え終了に伴う財源補てんのために基金残高を維持する必要がある。また、事務事業のスクラップ&ビルドによる歳出削減をを行い、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

・法適用企業である水道事業会計については、一般会計からの基準外繰入はなく独立採算で事業を展開しており、黒字経営を維持している。また、かなや明恵峡温泉特別会計については、昨年度より利用者数も増加し、修繕費を抑制したことから黒字となっている。特別養護老人ホーム等事業特別会計については、修繕等を行う場合は独自の基金を取崩し、一般会計からの繰出金に頼らない経営を続けている。その他の特別会計については、基準内繰入は元より財源不足額(基準外繰入等)に一般会計繰出金を充てて、赤字の発生を抑えている状況である。赤字補てん額を最小限に抑えられるよう、今後は修繕等を必要最小限のものに抑え、新電力移行や施設統合及び解体などを視野にいれながら維持管理費全体の精査を実施し、経営の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

・普通会計における元利償還額は過疎対策事業債で減少となっているが、合併特例債、臨時財政対策債及び災害復旧事業債の償還が増加となり、公営企業の起債に充てたとされる繰入金の額については下水道事業の整備により毎年度増加傾向にある。組合等が起こした地方債に対する負担金は、ごみ処理施設の償還が終了し減少となっている。分子である地方債の元利償還額は、今後一時的に増加となったあと緩やかに右肩下がりとなり、分母である普通交付税についても合併算定替えによる縮減が始まっており、今後の実質公債費比率については現状より高く推移していくと考えられる。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

・一般会計等の地方債現在高については、合併特例債及び辺地債が増加しているが、それ以上に過疎債や義務教育債等の現在高が減少したことによる。公営企業債等繰入見込については、毎年度下水道事業の新規発行分が追加されるとともに、繰出基準割合が増えることから増加傾向であると考える。退職手当負担見込は、定員適正化計画に基づき退職者の不補充を実施しているため、職員数の減少に伴い負担見込額も減少していく。また、充当可能基金については、普通交付税における合併算定替えの段階的縮減額を補てんするために、取崩額が増となり積立額も減少することから、今後は横ばいか微減方向になると見込んでいる。今後も引き続き、交付税措置の少ない地方債の発行抑制に努め、合併特例債等の交付税措置の有利な地方債を活用することにより、充当可能財源の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担率が減少している主な要因は、一般会計の地方債現在高(過疎対策事業債、義務教育債等)が減少していることと、充当可能な基金現在高(特に減債基金)が増加していることによるものである。類似団体と比較して低い水準にあるが、今後は公共下水道事業による地方債の元金償還額が増加傾向にあり、基金現在高も減少していく可能性があるため、将来負担比率が上昇しないように地方債発行を抑制し、引き続き健全化に努める。実質公債比率が減少している主な要因は、分子である公債費で合併特例債の償還額が増え、公共下水道事業が現在進行しているために増加となっているが、有田周辺広域圏事務組合(ごみ処理施設)の償還が終了し負担金が減少したことや全体の地方債償還額が減少したことによるものである。類似団体と比較して少し高い水準にあり、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県有田川町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。