北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県有田川町の財政状況(2015年度)

🏠有田川町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 簡易排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

・地方消費税交付金の増加により基準財政収入額が少し増加傾向に転じたが、個別算定経費、公債費などで基準財政需要額が増加した事により前年度とほぼ変動がなかった。今後も退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減や、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを図る。

経常収支比率の分析欄

・本年度は86.6%で前年度の88.6%から2.0%減となった。比率の分子に当たる経常経費一般財源(歳出)の補助費で起債の償還終了により有田周辺広域圏事務組合への負担金が減少し、人件費で職員数が減少した事に加え退職者と新規採用者の給与差等による減少により、全体で28,571千円の減となった。一方、比率の分母にあたる経常一般財源(歳入)で地方税で減少したものの地方消費税交付金及び普通交付税で増加し、経常歳入一般財源が193,157千円の増となり、結果比率について減となった。今後も、人件費や繰出金において比較的高い水準にあるため、定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による職員数の削減や、公営事業会計の経営健全化を実施し、事務事業の見直しを図り義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体と比較して人件費および物件費等に要する決算額が多額となっている要因については、人口に対する職員数の割合が高くなっていることが考えられる。また、団塊世代の退職者数の増加により退職手当組合への特別負担金が増加したことも要因となっている。今後においては定員適正化計画に基づき新規採用の抑制(退職者の3割補充)による人件費の削減や、事務事業の見直しによる物件費の歳出抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

・類似団体平均を上回っている状況であるが、今後も県人事委員会勧告を踏まえ、民間の給与水準との均衡を図るとともに、より一層住民の理解が得られるよう、その他の諸手当を含めた給与制度全般について必要な適正化を実施し、類似団体平均の水準である94.9%まで低下させるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・平成18年の合併以降、3庁舎間で重複・点在していた課や室、事務事業を順次整理統合し、職員の削減に努めてきたところである。今後も簡素で分かりやすい組織づくりのため定員の適正配置を含めた職員数の管理に努めると供に、現在の人口規模を維持できるよう少子化対策及び地方創生事業を実施していく。

実質公債費比率の分析欄

・平成27年度実質公債費比率は、平成25年度からの3カ年平均で、10.5%となり、前年度11.2%と比較して0.7%の改善がなされた。なお、有田川町における単年度比率は、平成25年度は11.6%、平成26年度は10.0%、平成27年度は10.1%である。平成19年度から実施した繰上償還の影響により、平成20年度実質公債費比率18.0%の許可団体から協議団体へと移行されて以来、年々数値は改善されている。今回は、分子である公債費で合併特例債の償還が増になりつつも有田周辺広域圏事務組合(ごみ処理施設)の償還が終了し負担金が減少した事や全体の地方債償還が減少した事、分母では地方消費税交付金が大幅に増加した事が比率の減の大きな要因となっている。今後も計画的な地方債の発行を実施し、より一層の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は44.2%となり、前年度の54.6%と比較すると10.4%の減少で、早期健全化基準(350%)に対し大幅に下回っている。地方債残高については辺地・過疎債等の償還完了により前年度比600,926千円の減少となっているが、公営企業債の繰入見込額においては下水道事業債の新規発行等により689,644千円の増加となっている。また、組合等負担等見込額が、有田郡老人施設事務組合(なぎ園)の改築により地方債残高が増えた分もあるがそれ以上に平成11以前の償還完了により減少している。今回は、一般会計の地方債残高の減少と余剰金の積立により充当可能基金が増加したため、当比率が改善されたが、今後の課題として計画的な事業の実施により地方債残高の抑制が必要であると考える。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

・人口千人当たりの職員数や一人あたりの決算額の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。具体的には、新規採用の抑制(基本は退職者の3割補充)による職員数の減、諸手当の見直しなど行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は0.1%減となった。全体に占める人件費及び公債費の割合が増えたために比率が減となった。物件費の今後については、内部管理事務の見直しを図り、施設の統廃合も検討した上で更なる経常経費削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率については前年度比0.1%減の3.0%となっているが、年々障害者福祉サービス費が増加傾向にある。扶助費については自然増や制度の動向によるところもあるが、比率は類似団体の中で最も上位にあるため、今後もこの水準を維持していく。

その他の分析欄

・その他経常収支比率において大部分を占めているのは特別会計等に対する繰出金である。比率は0.1%減少しているが、経常経費決算額は増加している。主な要因は、公共下水道事業で現在下水道整備が進行していることにより公債費充当財源分が増額となっている。これらの普通会計が負担すべき基準繰入は元より、基準外繰入についても多額となっているため、独立採算を原則に経営改善に努める。

補助費等の分析欄

・補助費については昨年度より0.9%減で、7.1%となった。一部事務組合への負担金(有田周辺広域圏事務組合負担金(環境センター))等が減となった事によるものである。必要不可欠なものについてはこの水準を維持し、改善の余地があるものについては今後さらなる精査を行い、歳出決算額の抑制を図る。

公債費の分析欄

・辺地対策事業債や過疎対策事業債では減少しているが、合併特例債で増加しているため全体で増加となり、前年度比0.4%減で24.9%となった。平成19年度に実施した多額の繰上償還の影響により、比率はほぼ年々減少傾向にある。平成18年の合併以後、合併特例債を有効活用しているが、今後については起債事業の見直し・取捨選択を図り極力起債発行額を抑制し、地方債残高の縮小を図っていく。

公債費以外の分析欄

・平成22年度から徐々に増加している主な要因は扶助費、繰出金によるものですが、本年度は公債費で合併特例債が増加したため公債費以外で2.4%減少している。類似団体、全国、県下どの平均値よりも下回っているが、平成27年度から合併算定替えが終了し、年々経常一般財源が減少していく為、今後更なる経常経費の削減を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり583,829円となっている。類似団体と比べて高い水準にある項目として民生費は、住民一人当たり166,597円となっており、社会福祉費の臨時福祉給付金事業で減、児童福祉費の子育て世帯臨時特例給付事業で減、また前年度に小規模特別養護老人ホームの建設が完了し介護基盤緊急整備等補助金が減少した以上に、大規模建設事業として2つの保育所を統合するための保育所建設に費用を要したことが、全国、県、類似団体平均を上回ることとなった大きな要因である。労働費は住民一人当たり1,860円となっており、全国、県、類似団体に比べ高い水準となっているが、雇用創出推進基金を活用し、離職した失業者等の雇用機会を創出する取り組みを実施してきたことによるものである。公債費は住民一人当たり94,526円となっており、合併特例債等の償還により増加している。今後も公債費が増加傾向となるため、起債事業の見直し・取捨選択を図り、極力起債発行額を抑制し地方債残高の縮小を図っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり583,829円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり105,888円となっており、近年では職員数減等により減少傾向にある。ただし、類似団体に比べると高い水準にあるため、定員適正化計画に基づき新規採用の抑制による人件費の削減を図っていく。公債費は住民一人当たり94,526円となっており、合併特例債等の償還により増加している。今後も公債費が増加傾向となるため、起債事業の見直し・取捨選択を図り、極力起債発行額を抑制し地方債残高の縮小を図っていく。繰出金は住民一人当たり75,083円となっており、全国、県、類似団体平均を大きく上回り年々増加傾向であるため、公営企業会計に対する普通会計が負担すべき基準繰入は元より、基準外繰入についても多額となっており、独立採算を原則に公営企業会計の経営改善を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

・実質収支比率については、昨年度より0.81%増となっている。分母にあたる標準財政規模は前年度と比較して増加しているが、実質収支額そのものが前年度より増加し、単年度収支額が増加したことが要因である。今後も普通交付税合併算定替え終了に伴う財源補てんのために財政調整基金残高を維持する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

・法適用企業である水道事業会計については、一般会計からの基準外繰入はなく独立採算で事業を展開している。その他の特別会計については、基準内繰入は元より財源不足額(基準外繰入等)に一般会計繰出金を充てて、赤字の発生を抑えている。赤字補てん額を最小限に抑えれるよう、今後は修繕等を必要最小限のものに抑え、新電力移行も視野にいれながら維持管理費全体の精査を実施し、経営の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・普通会計における元利償還額は合併特例債の償還が増加となり、公営企業の起債に充てたとされる繰入金の額については下水道事業の進行により毎年度増加傾向にある。組合が起こした地方債に対する負担金は、ごみ処理施設の償還が終了し減少となっている。分子である地方債の元利償還額は、今後一時的に増加となったあと緩やかに右肩下がりとなり、分母である普通交付税についても合併算定替えにより減少傾向である事により、今後の実質公債費比率については現状より高く推移していくと考えられる。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

・一般会計等の地方債現在高については、合併特例債が増加しているが、それ以上に辺地債及び過疎債の現在高が減少したことによる。公営企業債等繰入見込については、毎年度下水道事業の新規分が追加されるとともに、繰出基準割合が増えることから増加傾向であると考える。退職手当負担見込は、定員適正化計画に基づき退職者の不補充を実施しているため、職員数の減少に伴い負担見込額も減少していく。また、充当可能基金については、今後は積立及び取崩により横ばいになると見込んでいる。今後も引き続き、交付税措置の少ない地方債発行抑制に努め、合併特例債等の交付税措置の有利な地方債を活用することにより、充当可能財源の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担率が減少している主な要因は、一般会計の地方債現在高(過疎対策事業債、辺地対策事業債)が減少していることと、充当可能な基金現在高(公共施設整備基金、減債基金)が増加していることによるものである。類似団体と比較して低い水準にあるが、今後は公共下水道事業による地方債の元金償還額が増加傾向にあり、基金現在高も減少していく可能性があるため、将来負担比率が上昇しないように地方債発行を抑制し、引き続き健全化に努める。実質公債比率が減少している主な要因は、分子である公債費で合併特例債の償還が増になりつつも有田周辺広域圏事務組合(ごみ処理施設)の償還が終了し負担金が減少したことや全体の地方債償還が減少したこと、分母では地方消費税交付金が大幅に増加したことによるものである。類似団体と比較して少し高い水準にあり、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,