北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県甲斐市の財政状況(2016年度)

山梨県甲斐市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

甲斐市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント悪化し、比率が悪化傾向にある。平成27年度から類似団体平均を下回っている状況のため、今後も市税等の収納率向上など、安定的な歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成28年度の経常収支比率は前年度より1.7%悪化している。経常的収入においては、地方消費税交付金、株式等譲渡所得割交付金などの減収による影響が大きく、また経常的支出においては、維持補修費、扶助費、補助費等、公債費が増加しており、特に扶助費における認定こども園事業、市内保育所事業、自立支援給付費などの増額が顕著で経常収支比率の悪化につながっているが、類似団体平均を上回っている。今後、更なる財源確保と経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人権費、物件費ともに前年度より減額しており、類似団体平均を上回っている。今後も市民サービスの向上を目指しつつ、更なる経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から黄ばいであり、類似団体平均を上回る水準を維持している。今後も給与水準の適正化を図りつつ、市民の理解を得られる指数の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均は、前年度より下がっているが、本市の状況は、ほぼ横ばい状態であり、類似団体平均を上回っている。平成28年度から平成32年度を計画期間とした第3次甲斐市定員適正化計画に沿って平成33年4月1日の定員目標を460人としており、今後も多様化する事務負担に対し、住民サービスを低下させることなく、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

合併特例債等の償還額の増額により、元利償還金は前年度より増額したが、基準財政需要額に算入する公債費等の増額により実質公債費比率は0.1ポイント改善した。ただし、類似団体平均を下回った。今後は、公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別施設計画の内容によっては実質公債比率に大きく影響するため、今後も事業の必要性を慎重に判断することはもとより、財源となる国庫支出金等を確保したうえで事業を行うことが必要である。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高等が減少し、また充当可能基金のうち財政調整基金の現在高の増額により、前年度より10.7ポイント改善し、類似団体平均を上回っている。今後は公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別施設計画の内容によっては将来負担比率に大きく影響するため、事業の必要性を慎重に判断することはもとより、財源となる国庫支出金等を確保したうえで事業を行うことが必要である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員数の増及び人事院勧告による給料表の改定に伴い、前年度より0.2ポイント上回り、類似団体平均を上回っている。引き続き市民サービスを低下させることなく、適切な定員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に対する経常経費充当一般財源が前年度より60,442千円減額となり、0.2ポイント改善している。類似団体平均を上回る水準を維持しており、今後もさら更なる経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に対する経常経費充当一般財源が前年度より32,611千円増加しており、経常一般財源も地方消費税交付金交付額の減額、株式譲渡所得割交付金、配当割交付金、地方税等の減額が影響し、比率も0.4ポイント悪化したが、類似団体の平均より0.4ポイント上回った。今後も増額が見込まれることから、更なる経常経費削減に努めるとともに、国庫支出金等の財源を確保したうえで事業を実施する。

その他の分析欄

繰出金に対する経常経費充当一般財源が前年度より63,604千円減額となり、0.3ポイント改善し類似団体平均を上回っている。

補助費等の分析欄

広域消防に対する負担金の伸び等の要因により、補助費に対する経常経費充当一般財源が前年度より66,314千円増額となり、0.6ポイント悪化している。類似団体平均を下回っている状況が続いているため、今後も各種団体への補助金等について必要性を慎重に判断し、見直しや廃止を行い補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に対する経常経費充当一般財源が前年度より134,530千円増加しており、1ポイント悪化し類似団体平均を下回っている。今後は、公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別計画の内容によっては公債費の増減に大きく影響するため、事業の必要性を慎重に判断し事業を実施する。

公債費以外の分析欄

人件費、物件費の経常収支比率が良好であるため、類似団体平均を上回っているが、扶助費は悪化傾向であり、今後も経常経費の更なる抑制及び税収等の財源確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は、収支額の残額における積立額が当該基金の取崩額を上回ったため、昨年度と同じく増額となった。歳出では、大型の普通建設事業を繰り越したことによる影響により、昨年度に比べ691,554千円減額となった。歳入も、地方消費税交付金交付額の減額、合併算定替の縮減による地方交付税の減額、普通建設事業の繰越に伴う地方債の減額などが影響し、昨年度に比べ738,173千円減額となり、実質収支額も減少した。今後、歳出においては扶助費等の社会保障費の増額が見込まれる中で、財源となる消費税10%の増税が平成31年度に延長され、地方消費税交付金の増額を見込むことができず収支不足が生じ、財政調整基金が減少していくと思われるため、更なる経費削減に努める必要がある。また、公共施設等総合管理計画における既存施設の更新費用等についても、計画的な修繕・更新を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成23年度から28年度において実質赤字は生じておらず、普通会計、公営企業会計ともに現在は健全な財政運営を保っている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

合併特例債等の償還額の増額により、「元利償還金等」は昨年度より増額したが、「算入公債費等」も増額となったため、実質公債費比率の分子は昨年度と比べ横ばいとなった。今後、分母となる標準財政規模は、合併算定替の縮減による普通交付税の減額、臨時財政対策債発行可能額の減額の影響で減少が見込まれるが、現時点で大型の普通建設事業は予定していないため、新たな起債は縮小していき、また元利償還が終了する起債も出てくるため、「元利償還金等」は減少し、「実質公債費率」も減少していく見込み。ただし、公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別施設計画の内容によっては実質公債比率に大きく影響するため、今後も事業の必要性を慎重に判断することはもとより、財源となる国庫支出金等を確保したうえで事業を行うことが必要である。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

「地方債現在高」及び「公営企業債等繰入見込額」が減少し、また充当可能基金のうち財政調整基金の現在高の増額により、将来負担比率の分子は1,410百万円の減額となった。今後、分母となる標準財政規模は、臨時財政対策債発行可能額の減額の影響で減少が見込まれるが、現時点で大型の普通建設事業は予定していないため、新たな起債は縮小していき、また元利償還が終了する起債も出てくるため、「地方債現在高」は減少し、「将来負担比率」も減少していく見込み。ただし、公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別計画の内容によっては将来負担比率に大きく影響するため、今後も事業の必要性を慎重に判断することはもとより、財源となる国庫支出金等を確保したうえで事業を行うことが必要である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

財政調整基金の増額及び地方債残高の減に伴い、平成28年度の将来負担比率は10.7ポイント改善している。また、合併特例債等の償還額の増額があったものの、基準財政需要額に算入する公債費等の増額により実質公債費比率も0.1ポイント改善している。今後は、現時点で大型の普通建設事業を予定していないため、新たな起債は縮小していき、また償還が終了する起債も出てくるため、「地方債現在高」は減少し、「将来負担比率」及び「実質公債費比率」ともに減少していく見込み。ただし、公共施設等総合管理計画において、平成32年度までに整備する個別計画の内容によっては将来負担比率、実質公債費比率に大きく影響するため、今後も事業の必要性を慎重に判断することはもとより、財源となる国庫支出金等の確保や延長となった合併特例債を効果的に活用し事業を推進していくことが必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県甲斐市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。