北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県関川村の財政状況(2020年度)

新潟県関川村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

関川村水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

大企業もなく、少子高齢化が進んでいることもあり、自主財源が少なく、類似団体よりも低い数値で推移している。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.4ポイント悪化した。主な要因としては、会計年度職員制度へ移行したことに伴い、これまで臨時的経費で計上していた臨時職員の経費を経常的経費で計上したことが大きい。今後も事業の見直しを進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口に対して村の面積が大きく集落や施設が点在しており、公共施設が比較的多くあること、常備消防、ごみ処理、し尿処理などの業務を近隣市に委託していることなどから、類似団体と比較すると高い水準となっている。また、人口減少により、人口一人当たりの決算額は前年より悪化しているため、今後は人口減少社会を見据えた行政運営を行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年まで大卒枠での採用を行っていなかったこともあり、類似団体内でも低い水準となっている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職職員の不補充など職員削減を行ってきたが、人口減少が進んでいるため1000人当たりの職員数は増加傾向にある。今後はDX等を通じた業務の効率化に努め、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年より0.6ポイント悪化した。公債費のピークが令和3年度のため、今後も可能な限り地方債の発行を抑制し、適切な地方債の発行に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度よりも7.5ポイント改善した。主な要因として、事業見直しや交付税増額による充当可能基金への積立ての実施があげられる。今後も計画的な地方債の発行、基金への積立てを行うことで将来負担率の低下に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

ラスパイレス指数が低いこともあり、人件費は類似団体と比しても低い水準にある。前年度より2.7ポイント上昇しているが、これは会計年度任用職員制度が始まったことにより、それまでの臨時的任用職員の経費を人件費で計上しているため。

物件費の分析欄

近隣市に常備消防、ごみ処理、し尿処理を委託しているため、理事団体と比べると物件費の割合が非常に大きくなっている。前年度から1.3ポイント改善しているが、これは会計年度任用職員制度へ移行したことにより、それまで物件費で計上していた臨時的任用職員の賃金を人件費で計上するようになった影響が大きい。

扶助費の分析欄

前年度より0.9ポイント改善しているが、これは国庫補助を受けて行った子育て世帯への給付金の影響が大きく、それを除いた扶助費の総額は、減少している。要因としては、少子化による児童手当の給付費減少の影響が大きく、類似団体よりも低水準で推移している。

その他の分析欄

前年比6.1ポイント減と大幅な減となっているが、これは簡易水道事業会計、下水道事業会計が法適用の公営企業となったことによる操出金の減が大きな要因となっており、その分補助費が大幅に増額している。

補助費等の分析欄

補助費等が前年に比べて6.7ポイント増と大幅に増加しているが、これは簡易水道事業、下水道事業が法適用の公営企業となり、それら会計への操出金を補助金として計上するようになったことが大きい。今後、それら施設の設備老朽化により、一般会計からの補助額も増加することが見込まれる。

公債費の分析欄

令和2年度は0.3ポイント悪化したが、概ね類似団体の平均程度で推移している。令和3年度までは公債費は増加するため、事業の緊急性、必要性を十分に検討しながら、起債の抑制に取り組む必要がある。

公債費以外の分析欄

前年より1.1ポイント増加しており、類似団体よりわずかに大きい割合となっている。物件費が他団体との比べ高水準のため、業務見直し等を行い、抑制に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金は平成28年、平成29年と取り崩しを行ったが、事業見直しを行ったこともあり、以降は取り崩すことなく財政運営を行っている。実質単年度収支も黒字となっており、収支の改善が見られる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての事業会計で赤字は発生していないが、公営企業会計である水道事業、下水道事業へは一般会計から基準外操出を行っている状況であり、収支の改善に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の償還は令和3年度にピークとなるため、今後も増加が見込まれる。交付税措置の有利な過疎債などを多く起債しているため、参入公債費も増加傾向にある。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に関しては、下水道事業、簡易水道事業関係の施設の老朽化が進んでおり、今後も額は増加する見込み。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の残高は今後も同程度で推移する見込みだが、債務負担行為は、村単独住宅リース料が終了したことなどから、大きく減少している。充当可能基金への積み立ても行ていることから、将来負担比率も減少している。今後も持続可能な財政運営のため、事業見直しや積極的な基金への積み立てに努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金を取り崩すことなく、特定目的基金への積み立てを行ったことで、基金総額は増加している。(今後の方針)今後より厳しくなることが見込まれる財政運営に備え、事業の効率化に努め基金を積み立てられる財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)取り崩しを行うことなく決算した。(今後の方針)今後より厳しくなる財政状況を見据え、事業見直しによる歳出抑制を行い、安定して一定額の基金を保持できる財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)前年と同額を維持してる。(今後の方針)当村は、満期一括償還の起債残高はないが、今後の起債償還額の増に備えて16百万円を積み立てている。現状の基金残高が維持できるよう、起債額の抑制に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設整備基金:教育施設の整備促進を図る。商工観光振興対策基金:商工観光の振興と施設の整備を図る。むらづくり総合対策基金:総合的なむらづくりの推進を図る。庁舎管理基金:役場庁舎等の機能の保全を図る。環境衛生施設整備基金:環境衛生施設の整備を図る。(増減理由)村づくり対策基金:今後の村づくりに資する事業に備えて積み増し。商工観光振興対策基金:健康増進事業施設建設の財源として繰入れを実施。(今後の方針)人口減少や施設の老朽化などで今後より厳しくなる財政状況を見据え、適切な基金額の維持と積み立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、数値が高いほど老朽化対策の必要な公共施設が多いことを示しており、関川村は類似団体と比しても非常に高い値となっている。令和2年度は88%で前年度より0.4%上昇した。現状は故障した際に適宜修理を行うなどの対応を行っているが、全体的に老朽化している公共施設が増えているため、公共施設総合管理計画に則った計画的な更新・集約化を行う必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は一年間に生み出される償還原資に対する村の債務の割合を示している。地方債の発行を抑えていることもあり、令和2年度は前年度より36.8%減少している。類似団体より高い値であるが、年々その差は縮小しているため、今後も適正な地方債の発行管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和元年と比べると、将来負担比率が減少、有形固定資産減価償却率が微増している状況となっている。将来負担比率は債務負担行為の減額等により改善傾向にあるが、有形固定資産減価償却率が上昇しているため、施設の老朽化が進んでおり、更新費用などの潜在的な費用は増加傾向にある。そのため、更新のための基金の積み立てを行うなど、計画的な施設の管理に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はストックの指標、実質公債費比率はフローの指標となり、組み合わせて分析することで、健全化法上のフローストック両面から将来負担をとらえることができる。令和2年度は将来負担比率は減少したが、実質公債費比率は上昇している。比較的償還年限の短く、交付税参入率の有利な地方債を中心に起債しているため、実質公債費比率は高くなる傾向にあり、今後も上昇する見込み。将来負担比率は減少傾向にあるものの、施設の老朽化が進んでいるため、計画的な公共施設の管理が必要となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県関川村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。