北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県湯沢町の財政状況(2022年度)

新潟県湯沢町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

湯沢町水道事業末端給水事業病院事業湯沢病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

大型発電施設や数多くのリゾートマンション等により、固定資産税収入額が非常に大きく、収入の根幹である町税収入額の約8割を占めており、財政力指数を平均よりも高くする大きな要因となっています。しかし、バブル期以降は新規の建設が殆どなく、経年減価により収入額は減少傾向が続いており、財政力指数も低下傾向が続いています。大規模施設の建設がない限り、このまま低下傾向が続くことがみこまれることから、公共施設の見直し等、歳出の抑制に努めていく必要があります。

経常収支比率の分析欄

直近5年間の数値からは増加又は減少の傾向はみられませんが、固定資産税額の減少による歳入の減少と、老朽化した公共施設やインフラの維持管理費の増加や価格高騰の影響による歳出の増加が見込まれることから、受益者負担の適正化や公共施設の見直し等、歳入と歳出のバランスを考えた行財政運営を進めて行く必要があります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

観光地である当町には、共同浴場やレジャー施設が数多くありますが、老朽化したそれらの施設の維持管理費の増加が、全国平均や県内平均よりも高くなる要因となっています。公共施設の見直し等、経常経費の削減の図っていく必要があります。

ラスパイレス指数の分析欄

当町のラスパレス指数は何れの平均も下回っており、職員の給与水準は低い状態です。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

リゾートマンションオーナーなど、町外納税者への対応のため徴収部門を強化していることなどから平均を上回りそうなところですが、募集をしても計画通りに採用できず、平均を下回っています。

実質公債費比率の分析欄

町債残高の増加に伴い実質公債費比率も増加傾向にあります。早期健全化基準の25%を大きく下回っているものの、近年も新しい児童クラブ・子育て支援センターの建設や大規模な公園整備に伴う一般会計の町債残高が増加していることから、増加傾向が続くものと思われます。新規の借入を必要最小限にとどめて、実質公債費比率が増加しないように努めます。

将来負担比率の分析欄

下水道特別会計の町債の償還が順調に進んでいることから減少傾向が続いていましたが、近年は新しい児童クラブ・子育て支援センターの建設や大規模な公園整備に伴う一般会計の町債残高が増加しており、小刻みに増減しています。早期健全化基準の350%を大きく下回っていますが、新規の借入を必要最小限にとどめて、将来負担比率が増加しないように努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

職員数が平均並みでラスパイレス指数が平均より低いことから、人件費が平均より低くなることが予想されますが、通常のインフラの他にも共同浴場やレジャー施設といった公共施設を抱えており、老朽化により維持管理費が増加していること、消防業務等を南魚沼市への事務委託費が物価高騰等で増加していることから、物件費や補助費の割合が大きくなり、結果として人件費の割合が小さくなっているものと考えられます。

物件費の分析欄

何れの平均も上回っています。通常のインフラの他に共同浴場やレジャー施設といった観光地特有の公共施設を数多く抱えており、それらが老朽化し維持管理が増加していることが大きな要因と考えられます。

扶助費の分析欄

何れの平均も下回っています。年度毎に変動する要因としては、障がい者医療費等の増減が考えられます。

その他の分析欄

何れの平均も大きく上回っているのは、維持補修費や操出金によるものと考えられます。下水道特別会計の町債償還など、他会計の収入不足を補うための一般会計からの繰出金や、インフラや公共施設の維持補修費や除排雪経費が大きくなっていることが要因と考えられます。

補助費等の分析欄

消防業務やごみ処理業務を始めとする多くの業務を隣接する南魚沼市に事務委託しているため、何れの平均も大きく上回っています。新しいごみ処理施設の整備が進められていますが、当初の計画より遅れているため、現在の施設の長寿命化を図りながら対応していますが、老朽化が進んでいることからその費用が嵩んで大きな負担となっています。

公債費の分析欄

何れの平均も下回ってはいるものの、町債残高の増加に伴って増加傾向にあります。新しい児童クラブ子育て施設の建設や大規模な公園整備などにより増加のペースが速まっていますので、新規の借入を必要最小限に抑えていく必要があります。

公債費以外の分析欄

公債費が平均を下回っているため、逆に公債費以外は平均を上回っています。物件費や補助費が平均を上回っているためだと考えられます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和3年度は豪雪でしたが、令和4年度は平年並みの降雪だったため、除排雪費用が大きく減少しました。一方で普通交付税の交付額が前年度より大きく増額したことから、収入額が支出額を上回ることとなり、前年度に続いて財政調整基金に積立てることができました。なお、実質赤字比率が20%以上になると財政再建団体に該当するため、これに相当する赤字額に対応することに加え、自然災害等の緊急時の備えとして10%を目処とし、標準財政規模の30%程度の財政調整基金残高を確保したいと考えています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

湯沢町の一般会計及び公営企業会計を除く公営事業会計(国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計)で、実質収支の赤字はありません。また、公営企業会計(下水道特別会計、水道事業会計、病院事業会計)で資金不足はありません。病院事業会計の占める割合が増加していますが、企業債の元利償還金の全てを一般会計からの補助金で賄っており、その補助金が長期前受金戻入に計上され利益化されているため、黒字額が大きくなっています。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

保育園と小中学校の統合整備に借入や近年借入額が増加していた臨時財政対策債の元金償還が始まったことにより、この5年間で元利償還金は大きく増加しました。公営企業の元利償還金に対する繰入金は、主に下水道特別会計に対するものですが、こちらは順調に償還が進み減少傾向です。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額は、公営企業債等繰入見込額の減少に伴い減少傾向が続いていましたが、一般会計の町債残高の増加傾向に押され、令和3年度以降は増加に転じています。臨時財政対策債は国の発行抑制策によって新規の借入額が抑えらていますが、新しい児童クラブ・子育て支援センターの建設や大規模な公園整備等に伴う借入により借入残高の増加傾向が強まっているので、今後は必要最小限の借入にとどめていく必要があります。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)特定目的金も含めた基金残高は20億円強で推移してきましたが、令和2年度は新型コロナウイルス感染症や豪雪による除排雪経費の影響で大きく取り崩したことにより約17.5億円に減少しました。令和3年度以降は新型コロナウイルス感染症の影響が弱まったこと、降雪量が平年並みであったこと、普通交付税交付額が大幅に増加したことにより財政調整基金に積立てることができたこと、ふるさと納税寄附額の増加に伴い湯沢こころのふるさと基金の積立額が大きく増加したことで、20億円を超えました。(今後の方針)数多くの老朽化した施設を抱えていることによる物件費や維持補修費の増加、町債残高の増加に伴う公債費の増加がこのまま続くと、財政運営に深刻な影響を及ぼすことになるため、施設の統廃合の検討を進めるとともに、必要最低限の借入で事業を実施していく必要があります。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度までは毎年のように取り崩して残高が減少してきましたが、令和3年度以降は新型コロナウイルス感染症の影響が弱まったこと、平年並みの降雪量で除排雪経費が令和2年度ほどかさまなかったこと、普通交付税交付額が増加したことにより、積立てることができました。(今後の方針)健全化判断比率における実質赤字比率においては、標準財政規模の20%以上の赤字が生じると財政再生団体に該当するため、これに相当する赤字額に対応することに加え、大規模な自然災害等の緊急時の備えとして10%を目途に、標準財政規模の30%程度(約15億円)の財政調整基金を確保することを目指します。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)減債基金に頼ることのないよう、健全な財政運営に努めます。

その他特定目的基金

(基金の使途)・湯沢こころのふるさと基金:ふるさとの税寄附者への謝礼及び寄附者の指定する事業へ充てる・美実館建設基金:美術館の建設資金に充てる・ふるさと基金:南魚沼市広域計画協議会における広域的な事業に充てる・公共事業基金:各旧村の公共事業費に充てる・旧学校施設等解体撤去基金:旧学校施設、旧保育園施設の解体及び撤去の費用に充てる・湯沢町森林安協譲与税基金:森林整備や人材育成、担い手確保、木材利用の促進や普及啓発等の費用に充てる(増減理由)・湯沢こころのふるさと基金:ふるさと納税寄附額の増加にによる増・旧学校施設等解体撤去基金:旧学校施設、旧保育園施設の貸付料等を基金に積立てていることによる増・美術館建設金:運用による利子積立による増・公共事業基金:運用による利子積立額を事業実施のための取崩額が上回ったことによる減・湯沢町森林環境譲与税基金:森林環境譲与税収入額が事業実施のための取崩し額を上回ったことによる増(今後の方針)現状を維持する中で、目的を達成するために必要な取崩・積立を随時行っていきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成26年度に小中一貫校の開校、平成28年度に認定こども園が開園したことにより、全体の減価償却率が押し下げられ、類似団体よりも低い値で推移してきましたが、令和4年度に類似団体平均と同等値となりました。多くの施設で老朽化が進んでおり、今後の維持管理にかかる費用がより一層増大していくことが見込まれます。長期的な財政コストを認識し、施設の廃止を含め検討していくことが求められます。

債務償還比率の分析欄

平成30年度から令和3年度までは、概ね類似団体平均と同等の水準で推移してきたものの、令和4年は平均値を上回りました。しかし、令和4年度が前年度から100ポイント近く悪化したのは、臨時財政対策債の発行可能額が1/3ほどに抑制されたためで、経常一般財源は増加しています。今後、基準財政需要額に算入されない経常経費が増大しないよう注視する必要があります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は概ね横ばいで推移しています。これは、一般会計における地方債現在高の増加と、下水道特別会計の地方債の元金償還に充てる繰出金の減少が釣り合っているためです。下水道特別会計の償還が進んでいることから数値として見えにくくなっているものの、一般会計の地方債残高は増加傾向にあり、今後将来負担比率が悪化することに注意する必要があります。また、有形固定資産減価償却率が一貫して上昇していることから、将来負担比率に表れていない潜在的な財政需要に備える必要があります。長期的な視点に立ち、毎年の収支を見直して、将来負担額に充当可能な基金残高を確保することが求められます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率が概ね横這いなのに対し、実質公債費比率は一貫して増加傾向にあります。これは、下水道特別会計の元金償還が進み、償還に充てていた一般会計からの繰出金が減少しているのに対し、一般会計の元利償還金が増加しているためです。将来負担比率においては、それらが打ち消しあうような形でおおよそ横ばいの動きを示していますが、実質公債費比率においては、下水道施設整備による起債の「準元利償還金に係る基準財政需要額算入額」が減少している影響が大きく、一貫した増加傾向を示しています。以上のことから、将来負担比率を悪化させないようにするためには、公共施設の統廃合の道筋をつけ、新規に発行する起債を抑制するとともに、毎年の支出を抑制し、将来負担額に充当可能な基金残高を確保する必要があります。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県湯沢町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。