北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県相模原市の財政状況(2013年度)

🏠相模原市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 相模大野立体駐車場 相模原駅自動車駐車場 橋本駅北口第1自動車駐車場 橋本駅北口第2自動車駐車場 小田急相模原駅自動車駐車場 相模大野駅西側自動車駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、平成21年度以降低下しており、平成25年度は「0.95」とさらに低下した。類似団体比較においては、比較的高い指数を保っているものの、今後も基準財政需要額の増加及び基準財政収入額の減少に伴い、財政力指数も減少していくことが見込まれる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成23・24年度に若干改善したものの、平成25年度は「97.0」と再び上昇している。地方交付税などの増による経常一般財源の伸率(1.3%)よりも、扶助費や公債費等の経常経費の伸率(3.0%)の方が大きく、依然として高い水準で財政の硬直化が進んでいる。将来発生する公債費を抑制するため、市債の発行額の抑制を図る等、経常経費の抑制に努めるとともに、市税等の滞納の削減に重点的な取組を実施し、自主財源の確保に力を入れる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費全体の決算額については、職員給与の削減などにより、昨年度比2.3ポイントの減となっており、、物件費全体の決算額については、施設の維持管理費の増額などにより、昨年度比0.9ポイントの増となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年及び24年については、国家公務員の時限的な給与減額措置により、相対的に値が上昇している。措置が無いとした場合、平成23年が100.7、平成24年が100.2となっており、標準的な値を推移している。近年は職員の採用・退職による新陳代謝等により微減傾向となっているが、引き続き給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第4次職員定数管理計画及びそれ以前からの定数管理計画に基づき、職員の削減を図り、平成22年4月の政令指定都市への移行に際しても職員数を増やすことなく対応した結果、類似団体平均を下回っている。

実質公債費比率の分析欄

市債発行額や公営企業債の元利償還金に対する繰入金、新たに設定した債務負担行為に基づく支出額などの増加により、元利償還金等が増加するとともに、基準財政需要額に算入される公債費等や分母となる標準財政規模についても増加となっている。前年度の比率より0.1ポイントの増加となったが、類似団体平均を大きく下回っており、今後も市債の適正な発行に努める。

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債等の増加により地方債現在高は増加となっているが、基準財政需要額に算入される公債費等や分母となる標準財政規模が増加したことにより、前年度の比率より3.8ポイント減少することとなった。類似団体平均を大きく下回った数値ではあるが、引き続き厳しい財政運営が求められるため、今後も市債の適正な発行に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費については、類似団体平均と比較して、高い水準で推移しているが、平成21年度以降については改善が進められており、24年度では、職員給与の削減などにより1.1ポイントが改善された。今後についても、適正な定数管理などにより、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均と比較して、高い水準で推移しており、平成25年度においても施設の維持管理費の増などにより0.3ポイント悪化している。昨今の厳しい財政状況の中、事業の効率化を促進し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、平成21年度以降、類似団体平均を上回っている。25年度も生活保護費や障害児者介護給付費などの増により、0.9ポイント悪化している。扶助費の増加が、経常収支比率の悪化の大きな要因となっていることから、引き続き適正な制度運用などにより、抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経費については、「繰出金」が主たる経費である。平成25年度においては、介護保険事業特別会計への繰出金や後期高齢者医療広域連合負担金が上昇したものの、下水道事業特別会計が公営企業会計へ移行したことに伴う下水道事業会計への繰出金の廃止により、全体として1.3ポイントの減となっている。

補助費等の分析欄

補助費等については、過去数年、概ね6.0%で推移していたが、平成25年度においては、下水道事業特別会計が公営企業会計へ移行したことに伴い、下水道事業会計への繰出金を補助費等へ計上したことから、2.1ポイントの上昇となっている。

公債費の分析欄

公債費について、臨時財政対策債等の増加により地方債現在高が上昇したことに伴い、昨年度より0.7ポイントの上昇となっているが、類似団体平均と比較しても良好な数値で推移している。今後も建設事業等の状況も踏まえ、適正な市債発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外としては、人件費、物件費、扶助費の順に経常収支比率の割合をしめている。公債費の割合が16.3%と低い数値であるため、類似団体平均と比較して、8.1ポイント高い数値となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

国の補正予算に対応して平成25年度実施予定の事業の一部を前年度3月補正へ前倒ししたことにより、歳計剰余金の処分による財政調整基金への積立額が増加し、標準財政規模に対する割合も0.35%上昇している。実質収支比率については、概ね5%で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

年度により増減はあるものの、対象となる全ての会計について赤字額及び資金不足額は生じていないことから、連結実質赤字比率は算定されていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

市債発行額の増加や公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加、平成24年度に新たに設定した債務負担行為に基づく支出額の増加等により元利償還金等が増加するとともに、地方交付税において基準財政需要額に算入される公債費等も増加となっている。年度によって若干の増減はあるものの、実質公債費比率の分子の数値としては、ほぼ横ばいでの推移となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

臨時財政対策債等の増加により地方債現在高は増加となっているが、控除要因である充当可能財源等についても、基準財政需要額に算入される公債費(臨時財政対策債発行可能額や合併特例債償還費)が増加となっている為、結果として将来負担比率の分子の数値としては若干の減少となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,