北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県川口市の財政状況(2011年度)

🏠川口市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 川口西公園地下公共駐車場 川口駅南地下公共駐車場 医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

扶助費等の増加により基準財政需要額が増加傾向にあるが、景気低迷による市町村民税の減などにより、基準財政収入額が伸び悩んでいるため、指数が1を下回っている。

経常収支比率の分析欄

川口市の経常収支比率は埼玉県平均及び全国平均と比較して、非常に高い数値となっている。生活保護受給世帯の増加等による扶助費の伸びが今後も見込まれることから、事務事業の見直し等を更に進め、現在の水準以下になるように努めて行く。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、行財政改革を進めた結果、人口千人当たり職員数が類似団体平均を下回っているが、委託料などの物件費が上昇傾向にあり、県平均を上回る結果となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年ラスパイレス指数については、国家公務員の給与減額措置における地方公務員の給与との比較により、大きく上昇しているものの、減額措置前との比較による参考値では103.0と合併前である前年度の数値から0.5ポイント下降している。人件費のうち給与については、国に準じた給与構造の見直しによる年功的な給与上昇の抑制(平成19年度から)により削減を図っているが、今後も適正な給与水準となるよう、必要に応じ見直しを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市では平成10年度以降、第1次及び第2次定員適正化計画を策定し、職員定数の適正化に早い段階から取り組んだことから、人口千人当たりの職員数は類似団体平均を下回る結果となっている。更に第3次定員適正化計画では、平成17年4月1日と平成22年4月1日現在を比較して、医療職以外の職員を168人削減している。平成23年10月に鳩ヶ谷市と合併し、市の人口も増加したが、職員数も増加したため、人口千人当たり職員数については、平成22年度5.61人に対して、23年度は5.62人と0.01人増加となった。今後は、合併によるスケールメリットとして生み出される職員数を段階的に削減していき、引き続き職員の定員管理の適正化に努めつつ、本市に必要な人材の確保にも取り組み、市民サービスの低下を招くことのないよう十分に配慮していくこととする。

実質公債費比率の分析欄

類似都市及び全国平均は下回っているものの県平均を上回っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

全国平均は下回っているものの、類似都市及び県平均を上回っている。地方債残高及び土地開発公社の長期借入金が今後の市財政を圧迫すると思われることから、今後も地方債発行額の総額抑制と、土地開発公社の経営健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る平成23年度の経常収支比率については、29.0と類似団体平均と比較して2.3ポイント高くなっている。これについては、当年度における合併による職員増の影響として退職手当をはじめとする給与額の増に起因するものと考えられる。なお、人件費のうち給与については、時間外勤務の縮減による時間外勤務手当の削減(平成17年度から)、特殊勤務手当の見直しによる特殊勤務手当の削減(平成18年度から)及び国に準じた給与構造の見直しによる年功的な給与上昇の抑制(平成19年度から)により削減を図っているが、今後も適正な給与水準となるよう、必要に応じ見直しを行っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、川口市行財政改革集中改革プランに基づき、業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費の額が膨らんでいることなどが挙げられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が高くなっているのは、繰出金の増加が主な要因である。具体的には、下水道施設の維持管理経費として下水道事業特別会計への繰出金や、国民健康保険事業の安定のため繰出金などがある。今後は、運営の適正化を進めて、縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率について、他団体と比較して低くなっている。今後も、不適当な補助金等の見直しや廃止を行い、さらなる縮減に努めていく。

公債費の分析欄

類似都市及び全国平均からは下回っているものの県平均を上回っている。元利償還金が増加傾向にあることからも、事業の取捨選択を行い、将来計画を見据えて地方債の発行額の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が高くなっているのは、生活保護費等の扶助費の急激な増加が主な要因である。高齢化や経済状況などの外部的な要因もあるが、今後はより保護の適正化を図り、財政をこれ以上圧迫しないように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

棒線グラフである財政調整期金残高と実質収支額の標準財政規模比については、合わせて約28%となり、これは歳出の見直しによるコスト削減等により、予算の執行が適正化されたためである。また、実質単年度収支の標準財政規模比についてもプラスとなっており、こちらも歳出の見直しによるコスト削減等により、予算の執行が適正化されているためである。今後も、行政改革を進め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字は無く、適切な財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

類似都市及び全国平均は下回っているものの、県平均を上回っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

全国平均は下回っているものの、類似都市及び県平均を上回っている。後世への負担を少しでも軽減するよう、地方債借入を公債費支払のバランスに注視しつつ、職員の削減や更なる土地開発公社からの買い戻しなど、行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,