北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県川口市の財政状況(2010年度)

🏠川口市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 川口西公園地下公共駐車場 川口駅南地下公共駐車場 医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

扶助費等の増加により基準財政需要額が増加傾向にある一方、景気低迷による市町村民税の減などにより、平成22年度における基準財政収入額が過去4年で最低となったことから、前年に比べ指数が低下した。

経常収支比率の分析欄

対前年比0.2%ののプラスとなり、6年連続の上昇となっている。生活保護受給世帯の増加等による扶助費の伸びが今後も見込まれることから、事務事業の見直し等を更に進め、現在の水準以下になるように努めて行く。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、行財政改革を進めたため、人口千人当たり職員数が類似団体平均を下回っていることもあり、下回る結果となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年ラスパイレス指数については、103.5と平成22年の103.4から0.1ポイント上昇しており、類似団体中の順位は41団体中40位である。指数が高い理由について、国が行っている昇給の1号俸抑制と同様の昇給抑制措置を行っていないこと、国との平均昇給率の差(国1号俸昇給0.4%、市1号給昇給0.5%)による影響と考えられる。なお、人件費のうち給与については、時間外勤務の縮減による時間外勤務手当の削減(平成17年度から)、特殊勤務手当の見直しによる特殊勤務手当の削減(平成18年度から)及び国に準じた給与構造の見直しによる年功的な給与上昇の抑制(平成19年度から)により削減を図っているが、今後も適正な給与水準となるよう、必要に応じ見直しを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市では平成10年度以降、第1次及び第2次定員適正化計画を策定し、職員定数の適正化に早い段階から取り組んだことから、人口千人当たりの職員数は類似団体平均を下回る結果となっている。更に第3次定員適正化計画では、平成17年4月1日と平成22年4月1日現在を比較して、医療職以外の職員を168人削減している。平成22年度以降も引き続き職員の定員管理の適正化に努めつつ、本市に必要な人材の確保にも取り組み、市民サービスの低下を招くことのないよう十分に配慮していくこととする。

実質公債費比率の分析欄

全国平均は下回っているものの、類似都市及び県平均を上回っている。事業計画の整理・縮小を図るなどにより、平成18年度から3ヶ年平均値で約5.7ポイント下げることが出来た。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似都市及び全国平均、県平均を全て上回っている。将来負担比率は前年度比約9.8ポイントの減となっているものの、地方債残高及び土地開発公社の長期借入金が、今後の市財政を圧迫すると思われることから、今後も地方債発行額の総額抑制と、土地開発公社の経営健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、平成22年度の比率については27.3と前年度より1.3ポイント低くなったものの、類似団体平均と比較して0.7ポイント高くなっている。これについては、前年度よりも該当者が若干少なくなったものの、引き続き団塊の世代の退職による退職手当の増によるものと考えられる。人件費のうち給与については、時間外勤務の縮減による時間外勤務手当の削減(平成17年度から)、特殊勤務手当の見直しによる特殊勤務手当の削減(平成18年度から)及び国に準じた給与構造の見直しによる年功的な給与上昇の抑制(平成19年度から)により削減を図っているが、今後も適正な給与水準となるよう、必要に応じ見直しを行っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、川口市行財政改革集中改革プランに基づき、業務の民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費の額が膨らんでいることなどが挙げられる。資格審査等の適正化を進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が高くなっているのは、繰出金の増加が主な要因である。具体的には、下水道施設の維持管理経費として下水道事業特別会計への繰出金や、国民健康保険事業の安定のため繰出金などがある。今後は、運営の適正化を進めて、縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が高くなっているのは、市の出資している法人等各種の団体への補助金が多額になっているためである。今後は、不適当な補助金等の見直しや廃止を行い、縮減に努める。

公債費の分析欄

類似都市及び全国平均からは下回っているものの県平均をわずかに上回っている。元利償還金が増加傾向にあることからも、事業の取捨選択を行い、将来計画を見据えて地方債の発行額の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が高くなっているのは、生活保護費等の扶助費の急激な増加が主な要因である。高齢化や経済状況などの外部的な要因もあるが、今後はより保護の適正化を図り、財政をこれ以上圧迫しないように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

棒線グラフである財政調整期金残高と実質収支額の標準財政規模比については、合わせて15~23%で推移しており、これは歳出の見直しによるコスト削減等により、予算の執行が適正化されたためである。また、折れ線グラフである、実質単年度収支の標準財政規模比についても、平成20年度においては、繰上償還を行ったことなどから、マイナスとなったが、それ以降は、プラスとなっており、こちらも歳出の見直しによるコスト削減等により、予算の執行が適正化されたものである。今後も、行政改革を進め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度の国民健康保険事業及び老人保健事業以来、赤字は無く、適切な財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

類似団体平均をやや上回っているが、事業計画の整理・縮小を図るなどにより、平成18年度から3ヶ年平均値で約5.7ポイント下げることが出来た。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

類似団体平均をやや上回っているが、土地開発公社からの買い戻しや、職員数の減による退職手当負担見込額が減少などにより着実に将来負担額は減少している。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、地方債借入と公債費支払のバランスに注視しつつ、職員の削減や更なる土地開発公社からの買い戻しなど、行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,