地方財政ダッシュボード

群馬県伊勢崎市の財政状況(2013年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2013年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数は、基準財政収入額を基準財政需要額で除して得た数値の過去3ヵ年間の平均値であり、平成25年度は0.81で前年度と同数値となり類似団体内平均値とも同数値となった。その要因としては、納税義務者の増により市町村民税(所得割)の増額、たばこ税が税源移譲により増額になったものの、基準財政需要額において、住民基本台帳人口の増や予防接種費用の地方負担増による財政需要の増加により同数値となった。今後は、税の徴収対策強化等により歳入の確保に努めるとともに、人件費抑制等により歳出の見直しを図っていきたい。

財政力指数

財政構造の弾力性

数値は93.6%で類似団体内平均値よりも硬直的であり、前年度の92.8%から0.8ポイントの増加となった。分母である経常一般財源が地方税や株式等譲渡所得割交付金により増加する一方、義務的経費である人件費や扶助費、補助費等の増加により分子である経常経費充当一般財源が増加したことが、経常収支比率上昇の主な要因といえる。今後は、社会保障費の増加による扶助費の増加や合併後の大型事業による公債費の増加が見込まれているため、事務事業の見直しを図り、また市債の計画的発行などにより義務的経費を抑え財政の弾力化に努めたい。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

数値は、107,106円で類似団体内平均を上回っているが、前年度108,168円から1,062円の減少となった。人件費では、退職者の増加により増えたものの、物件費では、緊急雇用創出事業の臨時職員賃金が減少し、また予防接種委託料が減少したことが主な要因といえる。今後も、委託料を中心とした物件費において、事務事業の合理化や指定管理料の適正化等により抑制に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

数値は99.4で、類似団体内平均値99.9よりも下回っており、前年度106.8から7.4ポイント減少した。今後は、第2次集中改革プランに掲げている給与の適正化の推進により、数値の改善に努めたい。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

数値は7.06人で、類似団体内平均値6.10人よりも上回っているものの、前年度7.09人から0.03人減少となった。今後は、第2次集中改革プランに掲げている定員適正化計画の推進により、さらなる数値の改善に努めたい。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

数値は7.2%であり、類似団体内平均値7.7%より低い比率を示しており、前年度7.7%から0.5ポイント減少となった。減少した主な要因は、標準税収入額等、普通交付税額、臨時財政対策債発行可能額の合計額である標準財政規模が、標準税収入額等及び臨時財政対策債発行可能額が前年度よりも増となったことで分母が増加したことが、実質公債比率が減少した主な要因である。今後も、現状の水準を維持していくため、公営企業会計における事務事業の合理化に取り組むとともに、地方債の計画的な発行により、地方債残高の抑制に努めたい。

実質公債費比率

将来負担の状況

数値は38.8%で、類似団体内平均値49.8%よりも低い比率を示しており、前年度40.9%から2.1ポイント減少となった。将来負担比率が減少した主な要因としては、病院事業等の地方債現在高が減となっていることから公営企業等繰入見込額が減少し、また対象者数の減から退職手当負担見込額が減少したことがいえる。今後も、地方債の計画的な発行により地方債残高の抑制を図り、将来負担額の減少に努めたい。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は25.9%で、昨年度から0.5ポイント増加し類似団体平均値を上回っている。これは、退職者数が増加したことによる退職手当が増加したことが主な要因といえる。今後は、退職者数が減少し、また人事院勧告による退職手当の調整率が引き下げられ退職手当が減少しており、今後も段階的に調整率が引き下げられるため減少することが見込まれる。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は19.3%で前年度と同数値であるが類似団体内平均値を上回っている。今後は、増加傾向にある物件費において、事務事業の合理化や指定管理料の適正化等により抑制に努めたい。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は13.3%で、類似団体内平均値を上回っており、前年度13.1%から0.2ポイント増加した。介護給付費や生活保護費等の社会保障費の増加が主な要因といえる。今後も、社会保障費の増加により増加傾向にあるため、介護費や医療費の抑制につながる施策の実施等により費用の抑制に努めたい。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は15.0%で、類似団体内平均値を上回っており、前年度から0.5ポイント増加した。療養給付費負担金や介護保険特別会計における介護給付費にかかる繰出金の増加が主な要因といえる。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は3.9%で、類似団体内平均値よりも下回っているが、前年度から0.1ポイント増加した。大雪被害による災害見舞金(農業用ハウス等被害)の増や地域コミュニティ活動事業補助金の増が主な要因といえる。今後は、市単独補助金の交付要件の見直し等により、数値の改善に努めたい。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は16.2%で、類似団体内平均値より下回っており、前年度より0.5ポイント減少している。これは、過去の大型事業である一般廃棄物処理事業債の償還終了等による元利償還金の減が主な要因といえる。今後は、合併特例債の増により増加傾向にあるが、起債事業を厳選し、計画的に発行することで公債費の抑制に努めたい。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る経常収支比率は77.4%で、類似団体内平均値73.7%を上回っており、前年度から1.3ポイント増加した。これは、退職者の増加による人件費の増加、介護給付費や生活保護費等の社会保障費の増加による扶助費の増加、大雪被害による災害見舞金(農業用ハウス等被害)や地域コミュニティ活動事業補助金の増加による補助費等の増加が主な要因といえる。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合は18.74%で、前年度18.86%から0.12ポイント減少した。標準財政規模が増加したことが主な要因である。実質収支比率は6.84%で、前年度6.36%から0.48ポイント増加した。これは、実質収支、標準財政規模ともに増加したが、このうち実質収支の伸びが大きかったことが主な要因である。標準財政規模に対する実質単年度収支の割合は-2.13%で、前年度-2.33%から0.2ポイント増加した。実質単年度収支が増加したことが主な要因である。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成25年度においても昨年度と同様に全ての会計において黒字となった。黒字額の標準財政規模に対する割合は、病院事業会計が最も高く、次いで水道事業会計、一般会計の順となっている。病院事業会計では、約80.7億円の資金剰余額となり、前年度から11.4億円増加した。収入確保策として、地域医療連携を図り、紹介患者の受け入れ体制の拡充等を積極的に進め、地域医療支援病院として紹介患者の確保に努めた。また、DPC請求を効率的に活用できる体制を図り、救急搬送患者の受け入れや医師事務作業補助体制加算等の加算を取得し収入の確保を図った結果、純利益915百万円を生み出すことができた。水道事業会計では、約30.7億円の資金剰余額となり、前年度から約1.4億円増加した。平成25年度の営業収益は、給水戸数の増加から3,466百万円となり前年度の3,419百万円から47百万円増加し、営業費用は3,269百万円で、前年度の3,179百万円から90百万円減少となり、経費の縮減にも努めた結果、純利益は133百万円となった。今後も引き続き経費の縮減と、営業収益の確保に努めたい。一般会計の実質収支額は約28.8億円となり前年度の26.2億円から約2.6億円増加した。実質収支比率は、6.8%で前年度の6.4%から0.4ポイント増加し、実質収支比率の適正値と言われている3%から5%よりも高い比率で推移している。今後は、適正値へ近づけるよう、的確な歳入額の補足やそれに見合った歳出規模の予算編成に努めたい。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、平成22年度の2,949百万円をピークとして減少してきており、平成25年度では2,432百万円となっている。これは、分子の構成要素である元利償還金等が平成22年度以降はほぼ横ばいなのに対し、分子の控除要素である算入公債費等が増加していることが要因である。算入公債費等が増加しているのは、基準財政需要額への算入率が高い臨時財政対策債や合併特例事業債の増加が要因となっている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成25年度の将来負担比率の分子は、14,178百万円で、前年度から493百万円減少しており、近年減少傾向にある。これは、将来負担額が充当可能財源等を上回って減少したことが要因であり、将来負担額のうち減少した主なものは、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額である。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県伊勢崎市の2013年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。