北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県ひたちなか市の財政状況(2011年度)

🏠ひたちなか市

地方公営企業の一覧

勝田駅東口南駐車場 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

法人市民税の減収等の影響により前年度と比べると0.04ポイントの減となった。今後も市税徴収の強化や歳出の見直しを継続し財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると1.1ポイント上昇した。要因としては物件費などの抑制に努めたものの,扶助費等社会保障費の増により増加した。今後は第6次行財政改革に基づき,企業誘致や市税徴収率の向上による自主財源の確保に一層取り組み,歳出では補助金等の見直しや経費の節減合理化など経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中では低水準にある。要因としては指定管理者制度や民間委託など効率的な公共施設の管理運営を推進し人件費を抑制したことがあげられる。今後も社会情勢に対応した適切な行政サービスの提供とコストの縮減の両立を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると8.7ポイント上昇した。要因としては国の給与水準の引き下げにより増した。類似団体の平均値を下回り低水準にある。今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防救急業務の広域化により153人の減となっており,類似団体の中で最低水準にある。今後も適切な行政サービスを維持しつつ,適正な定数管理を推進する。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.3ポイントの減となるが,類似団体の平均値を上回っている。公債費は財政構造の硬直化の大きな要因となるため,市債の発行については借入額を当該年度の元利償還金を上限としているが,今後は土地開発公社の整理や学校の耐震化事業に着手し市債の発行により市債残高は一時的に増加すると見込まれる。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると5.7ポイントの減となる。要因としては設立法人の負担見込額の減や基準財政需要額の増により減となった。類似団体の平均値をやや上回っている。今後,土地開発公社の整理や学校施設の耐震化事業などに伴う市債の発行により将来負担比率が上昇することが予想されることから,新規事業を峻別して進めるなど,慎重かつ計画的な行政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費については前年度と比較すると0.2ポイントの増となっている。要因としては退職手当組合負担金の増によるものである。今後も定員適正化計画に基づき職員数及び給与の適正化を推進し,行政サービスを維持しつつ,内部事務の見直しや組織の簡素化を進め,経費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については前年度と比較すると0.8ポイントの減となるが,類似団体の平均値を上回っている。要因としては,緊急雇用創出事業に積極的に取り組んだことが挙げられる。今後は,清掃施設について低コストで運営できる新清掃センターを整備し,経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については前年と比較すると0.5ポイントの増となるが類似団体の中では低水準にある。今後も社会保障関連経費の増加が予想されることから,資格審査等の適正化などにより経費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他については,前年度と比較すると0.5ポイントの増となっている。要因としては,繰出金が前年度と比べ0.9ポイントの増になっている。これは福祉事業会計や下水道事業会計への繰出金が増えていることによる。

補助費等の分析欄

補助費については,前年度と比較すると1.0ポイントの増となっている。要因としては個別予防接種委託料の増等が挙げられる。今後は第6次行財政改革に基づき補助金等の見直しを強化するなど,適正な歳出に努める。

公債費の分析欄

公債費については,年々減少しているものの,類似団体の平均値をわずかに上回っている。要因としては,起債額が当該年度の元利償還額を上回らない財政運営及び地方債の借換による利子償還金の抑制・縮減を行っていることが挙げられる。今後は土地開発公社の整理や学校施設の耐震化事業に着手し,市債の発行により償還額は一時的に増加すると見込まれることから,実質公債費比率等を指標として依存度を低くし,適正に活用していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については,前年度と比較すると1.4ポイントの増となっている。扶助費や補助費等の増が挙げられる。今後も社会保障関連経費の増加が予想されることから,資格審査等の適正化などにより経費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度は,震災復興特別交付税の平成22年度分も含めた歳入があったため,実質単年度収支は黒字化した。今後も引き続き実質単年度収支が黒字になるよう適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度も各会計ともに,黒字になっている。引き続き赤字にならないよう適正な会計運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

市債の発行については借入額を当該年度の元利償還金を上限とする方針としているが,今後は中期財政計画に基づき,学校施設の耐震化事業に着手し,市債の発行により市債残高は一時的に増加すると見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

本年度は大型事業の着手及び住宅・都市サービス公社の損失補償の実行により一般会計に係る地方債の現在高は上昇しているが設立法人等の負債額等負担見込額が減小したことにより将来負担比率の分子としては減小した。今後は中期財政計画に基づき,学校耐震化事業に着手し,市債の発行により地方債の現在高は一時的に増加すると見込まれる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,