地方財政ダッシュボード

宮城県大崎市:農業集落排水の経営状況(2020年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県宮城県経営主体大崎市
事業名下水道事業業種名農業集落排水
会計適用区分法適用類似団体区分
行政区域内人口127,581現在処理区域内人口11,837
現在水洗便所設置済人口8,391現在処理区域面積1,472ha
晴天時現在処理能力6,699m³/日下水管布設延長181km

注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額9.8億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額8.8億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

汚水処理水量
年間有収水量
現在晴天時平均処理水量
晴天時現在処理能力
現在処理区域内人口
現在水洗便所設置済人口
下水管布設延長

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率単年度の収支が黒字であることを示す100%以上であり,類似団体平均より上回っているものの,実態としては基準外繰入金に依存しているため,今後収入確保と支出削減に努める必要がある。②累積欠損金比率初年度決算では純利益を確保したため発生していない。③流動比率類似団体と比較すると8.57ポイント高いが,流動負債が流動資産を上回っているため望ましい数値である100%以上と乖離が生じている。これは流動負債の大半である企業債の翌年度償還額が多額であり,またその財源を償還年度の一般会計繰入金に依存していることが要因と考える。流動資産増加と計画的な企業債借入により償還額を抑制していくことが必要である。④企業債残高対事業規模比率企業債残高の大部分に一般会計負担が見込まれるため,24.31%と低い値となった。類似団体,全国平均と比較しても比率が低い。⑤経費回収率類似団体との比較では24.22ポイント高いが,100%以下であり,汚水処理に要する費用を下水道使用料で賄えていない状況である。100%以上にするためには,使用料の増と汚水処理費用の減に努める必要がある。⑥汚水処理原価汚水1㎥当たりの処理単価は243.62円で,類似団体と比較すると31.37円少ない。原価が高くなる主な原因は処理場が多く,維持管理に費用がかかることであるが,経費回収率が100%以下となっていることからも,汚水処理原価が高くならないよう留意が必要である。⑦施設利用率,⑧水洗化率施設利用率は類似団体と比較すると20.2ポイント低い。処理場の規模に対して処理水量が少ないため施設利用率が低くなっている。⑧の水洗化率も似団体と比べ13.81ポイント低い。水洗便所設置済人口を増やすことで水洗化率と施設利用率の向上が見込まれ,公共用水域の保全につながることから,下水道への接続勧奨に取り組む必要がある。

①経常収支比率
②収益的収支比率
③累積欠損金比率
④流動比率
⑤企業債残高対事業規模比率
⑥経費回収率
⑦汚水処理原価
⑧施設利用率
⑨水洗化率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率②管渠老朽化率③管渠改善率①有形固定資産減価償却率は,3.51%で類似団体と比較すると16.83ポイント低いが,これは,令和2年度から法適用企業に移行したためである。②管渠老朽化率,③管渠改善率とも発生していない。これは法定耐用年数に達しておらず,また管渠更新等も行われなかったことによるものだが,事業開始から間もなく30年となることから,今後は管渠や施設,設備の改善に計画的に取り組む必要がある。

①有形固定資産減価償却率
②管渠老朽化率
③管渠改善率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2020年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の大崎市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。