北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県仙台市の財政状況(2010年度)

🏠仙台市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定地域生活排水処理 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 自動車運送事業 仙台市二日町駐車場 仙台市勾当台公園地下駐車場 仙台市泉中央駅前駐車場 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

平成6~10年度は0.88前後で推移していたが、市税収入の減少等により平成13年度に0.80まで低下した。近年は基準財政需要額が圧縮傾向にあることなどから、若干の回復を示している。平成22年度は類似団体平均を0.01ポイント下回っているが、ほぼ類似団体平均並みとなっている。

経常収支比率の分析欄

扶助費と公債費の増加傾向が続き、平成17年度までは6年連続で前年度の数値を上回っていた。平成18年度は公債費の減少などにより93.2まで減少したが、平成19年度は再び上昇し、その後平成21年度までは概ね横ばいで推移している。平成22年度は、公債費(元金償還金)が減少したことなどで、前年度から2ポイントの減となり、類似団体平均と同じ比率になった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政集中改革計画の実施項目を着実に推進したことにより平成19年度までは減少が続いていた。平成20年度と平成21年度は増加となったが、平成22年度は、物件費(委託料等)が減少したことで全体でも減少している。また、類似団体と比較すると、人件費は平均を下回っているが、物件費のうち特に委託料が平均を上回っている。これは、業務の民間委託や指定管理者制度の導入を推進してきたことにより、人件費から委託料(物件費)へのシフトが起こっていることなどによるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

給与構造の見直しを国から1年遅れて平成19年度に実施したため、平成18年度に一時的に数値が上昇したが、経過措置による給料水準の段階的な引き下げが進み、類似団体の中位の数値となったところである。なお、人事委員会勧告に基づく給与改定を行っており、地域民間給与との均衡は図られている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで職員数の削減を着実に進めており、本市の数値は類似団体平均を下回っている。平成22年4月1日から平成23年6月1日(※)の期間においても、「行財政改革プラン2010」に基づく事務事業の見直し等により、42人の減少となっている。※震災の影響により平成23年度当初に実施予定だった事務事業の見直しの一部に延期があったため、6月1日までの期間の職員数で比較している。

実質公債費比率の分析欄

公債費の金額は減少し、標準財政規模が、普通交付税の増加・臨時財政対策債発行可能額の増加により拡大したことなどに伴い、平成22年度単年度の実質公債費比率が下降し、その結果、平成20年度から22年度の3ヵ年平均の実質公債費比率も下降した。

将来負担比率の分析欄

比率の分母である標準財政規模が増加したことなどにより、将来負担額は前年度より15.7ポイント減少した。また、前年度までと同様に類似団体平均を下回った。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、直営施設の民営化の推進や家庭ごみ収集・運搬業務の民間委託等を進め、定員の適正化に努めてきた結果、本市の職員数が類似団体と比較して少ないことから、類似団体平均より低い比率で推移してきた。平成22年度は退職手当債の発行を行わなかったことで、経常的な人件費に充当する一般財源が増加したことから、前年度より0.1ポイント増加し、類似団体平均よりも0.5ポイント高い比率となった。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均より高い傾向が続いており、平成22年度も類似団体平均と比べて3.4ポイント高い15.5%となった。本市の物件費が高いのは、業務の民間委託や指定管理者制度の導入を推進したことにより、人件費から委託料(物件費)へのシフトが起こっていることなどによる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成22年度で類似団体平均より3.4ポイント低い11.5%となっているものの、年々上昇傾向が続いている。今後も、高齢化の進展に加え、不況に伴う社会保障関係費の増加により、さらなる上昇が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均並みで推移しており、平成22年度も類似団体平均並みの9.4%となった。なお、本市の平成22年度の経常収支比率において、その他に含まれる経費は維持補修費のみとなっている。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均より低い傾向が続いており、平成22年度も類似団体平均と比べて1.8ポイント低い8.8%となった。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均より高い傾向が続いており、平成22年度は2.5ポイントの改善がみられたものの依然として、類似団体平均と比べて1.6ポイント高い24.4%となった。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比べて、物件費は高くなっているものの、扶助費や補助費等が低くなっていることなどから、全体では低い傾向が続いている。平成22年度決算においても、類似団体平均より1.6ポイント低い71.0%となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額の標準財政規模比は概ね横ばいで推移してきており、平成22年度決算では前年度比0.2ポイントの増加となった。また、財政調整基金残高が平成20年度に大幅に増加しているのは、都市整備基金や市庁舎整備基金を廃止し、財政調整基金に積み立てたことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度以降自動車運送事業会計において赤字が発生しているものの、他の会計における黒字がそれを上回っていることから、全体では黒字となっている。平成22年度決算では、ガス事業会計において原油価格の高騰による原料費の増加などの影響から黒字額が減少したことなどにより、黒字額全体の標準財政規模比は前年度比で0.8ポイントの減少となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

公営企業債に対する繰入金、債務負担行為に基づく支出額はそれぞれ僅かに増加したものの、H21に大きく増加した元利償還金が、満期一括償還に係る年度割相当額を加えてなお、H22に一転減少したことで、実質公債費比率の分子部分はここ3~4年で最も低い数値となった。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の算定が始まった平成19年度決算以降、将来負担額及び充当可能財源等の総額に大きな変動はなく、概ね横ばいで推移してきている。各項目で特に変動が大きかったのは下記の通りである。【将来負担額】地下鉄東西線建設の影響などにより、高速鉄道事業会計における繰入見込額が、平成19年度から平成22年度で約210億円増加したことなどにより、公営企業債等繰入見込額全体では同期間で約105億円の増加となった。【充当可能財源等】財政調整基金が平成19年度から平成22年度で約90億円減少(※)したことなどにより、充当可能基金全体では同期間で約100億円の減少となった。※平成19年度の財政調整基金の額は、都市整備基金と市庁舎整備基金を含めた場合の額

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,